Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Виконавчий директор ФФУ: Будемо наполягати і просити розширити Прем'єр-лігу до 16 команд


За форматом нового чемпіонату намічається серйозне протистояння між УПЛ і ФФУ

Виконавчий директор ФФУ: Будемо наполягати і просити розширити Прем'єр-лігу до 16 команд


Виконавчий директор ФФУ Володимир Генінсон впевнений, що формат чемпіонату України необхідно розширювати до 16-ти клубів.

- Наша позиція така, що ми б хотіли представити якомога більше регіонів. У нас найбільша в Європі країна, ми не можемо грати тільки представниками центру. Будемо наполягати і просити розширити Прем'єр-лігу до 16 команд.

ФФУ має намір залучити до елітного ешелону п'ять клубів Першої ліги - "Зірку" (Кіровоград), "Черкаський Дніпро", харківський "Геліос", маріупольський "Іллічівець" і київську "Оболонь-Бровар", - сказав Генінсон.

Нагадаємо, що в УПЛ активно відстоюють формат чемпіонату з дванадцятьма клубами-учасниками і з введенням матчів плей-офф.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
ZІК
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Andrew Yashchuk (Shumsk)
Краще обєднатися з Придністровям.Білорусією і Молдовою!20 команд.а в єврокубки-то брати до уваги зустрічі між собою(тобто скажімо хто з 8 українських команд найкращий той і в ЛЧ йде а гірші в ЛЄ.між білоруськими так само-1 в ЛЧ а 2 в ЛЄ)вилітають ті хто програє плей офф між національними федераціями звісно(остання українська 8 вилітає напряму.а 7 грає проти 2 в 1лізі-інші тоже так між своїми міняються)Кожний рік на 70%буде мінятися склад вищої ліги.ніколи не вилетять Динамо.Шахтар.Бате і інші "гранди".Потрібно щоб національні федерації знизили свої фінансові апетити і з тв трансляцією щось придумати щоб заробляти трохи грошей.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 62
Andrew Yashchuk (Shumsk)
Краще обєднатися з Придністровям.Білорусією і Молдовою!20 команд.а в єврокубки-то брати до уваги зустрічі між собою(тобто скажімо хто з 8 українських команд найкращий той і в ЛЧ йде а гірші в ЛЄ.між білоруськими так само-1 в ЛЧ а 2 в ЛЄ)вилітають ті хто програє плей офф між національними федераціями звісно(остання українська 8 вилітає напряму.а 7 грає проти 2 в 1лізі-інші тоже так між своїми міняються)Кожний рік на 70%буде мінятися склад вищої ліги.ніколи не вилетять Динамо.Шахтар.Бате і інші "гранди".Потрібно щоб національні федерації знизили свої фінансові апетити і з тв трансляцією щось придумати щоб заробляти трохи грошей.
Відповісти
0
0
Stug2016 (Черкасси)
щоб чмпіонат був інтересним потрібно переосмислення реальних власників чемпіоната а іх реальних 3-4 олігархи .і якщо чесно то в таку ситуацію чемпіонат заггнало динамо-шахтар іх жадність
1.Треба федераціі Украіни брати приклад з ФІФА,УЕФА - чемпіонати іспаніі ,англіі ТРОХИ РЕГУЛЮВАТИ
2 Якщоб наприклад динамо або шахтар на 2-3 чмпіонства менше було
3 А чемпіонами 2-3 булиб дніпро або металіст були такі роки коли ці клуби заслуговували по ігрі але не пустили засудили
4 Виграли від цього динамо шахтар
5 Програв від цього чемпіонат Украіни і маєм те що маєм
Відповісти
0
0
Виталий Великий (киев)
Хочуть болото збільшити - нехай! Тоді ТВ не буде палтити за половину матчів УПЛ а то й більше і на тому розійдуться! І 12 клубів забагато а вони хочуть 16! Че не 18? Формат мають затверджуавти ті хто там грають і хто його показують а не пердуни з ФФУ!
Відповісти
2
0
vazil (СДонецк-Харьков)
Странно что никто не говорит про инфраструктуру, ведь она должна быть на уровне или в колхозном поле будем играть 16-тью командами? Большинство команд первой Лиги просто не тянут даже на аккредитацию стадиона. Это раз, второе, если содержать команду в ПЛ не тянет Запорожье, то в чем смысл, ну заявятся, отыграют первый круг, а потом снимутся не начав и второй, просто замечательная картина. Реально сейчас это 10 команд, которые могут хоть как-то финансово плыть и создавать борьбу в чемпионате. Довели страну до ручки.
Відповісти
0
0
Stug2016 (Черкасси)
САМИЙ ІДЕАЛЬННИЙ ВАРІАНТ ПРЕМЄР ЛІГИ 14 КОМАНД
1. ГРАЮТЬ В ДВА ЕТАПИ СПОЧАТКУ 2 КОЛА ВСІ 14 КОМАНД ПОТІМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ДІЛЯТЬСЯ НА 3 ГРУПИ
2..ПІСЛЯ РЕЗУЛЬТАТІВ 2 КОЛ КОМАНДИ ДІЛЯТЬСЯ НА 3 ГРУПИ
3. ПЕРША ГРУПА ЧОТИРИ КОМАНДИ НАПРИКЛАД (ДНІПРО,ДИНАМО,ШАХТАР,ЗОРЯ) РОЗИГРУЮТЬ 1-4 МІСЦЯ ОЧКИ ЗАЛИШАЮТЬСЯ ТІЛЬКИ ТІ ЯКІ ОТРИМАЛИ МІЖ СОБОЮ ГРАЮТЬ В ДВА КОЛА НАПРИКЛАД (ДНІПРО-10 ОЧОК, ДИНАМО-8 ,ШАХТАР-6,ЗОРЯ-5) РОЗИГРУЮТТЬ -18 ОЧОК ПЛЮС ТІ ОЧКИ ЯКІ ОТРИМАЛИ НА ПЕРШОМУ ЕТАПІ МІЖ СОБОЮ ВИЗНАЧАЮТЬ ЧЕМПІОНСТВО ,ДРУГЕ ТРЕТЄ МІСЦЕ
4. ДРУГА ГРУПА ПЯТЬ КОМАНД ЯКІ ПОСІЛИ НА ПЕРШОМУ ЕТАПІ 5-9 МІСЦЕ ОЧКИ ЗАЛИШАЮТЬСЯ ВСІ ЯКІ ОТРИМАЛИ НА ПЕРШОМУ ЕТАПІ ГРАЮТЬ В ДВА КОЛА РОЗИГРУЮТЬ 1-2 ПУТІВКИ В ЛІГУ ЄВРОПИ
5. ТРЕТЯ ГРУПА ПЯТЬ КОМАНД ЯКІ ПОСІЛИ 10-14 МІСЦЕ ГРАЮТЬ В ДВА КОЛА ОЧКИ ЗАЛИШАЮТЬСЯ ВСІ ЯКІ ОТРИМАЛИ НА ПЕРШОМУ ЕТАПІ
6 КОМАНДИ ЯКІ ПОСІЛИ 12-14 МІСЦЕ ВИБУВАЮТЬ З ПРРЕМЄР ЛІГИ
7. КОМАНДИ ПЕРШОІ ЛІГИ 1-3 МІСЦЕ ВИХОДЯТЬ В ПРЕМЄР ЛІГУ
Відповісти
1
1
yaspas74 (тернопіль)
Схема хороша.Теж має місце на життя.Це однозначно цікавіше і креативніше
ніж зараз,але бачу два невеличкі недоліки.А саме.
1.Нема перерви між етапами,а це бажано,для календаря,розкрутки і тд.
2.Другі 5 команд можуть грати в холосту,якщо кубок виграє не перша четвірка,
тоді квоти розберуть перші чотири і володар кубка.Хоча переможець кубка визначається
пізніше.
Впринципі варіант нормальний,можна і такий затвердити.
Хоч я настоюю на своєму,але подискутувати із думаючими людьми,які бажають
оздоровити інтерес до нашого футболу поділяю.
В моїй схемі принципова позиція це обмін між лігами,може бути і 4 а може і ніхто,
все залежить від гри.
Відповісти
0
1
Stug2016 (Черкасси)
ПРИ БАЖАННІ МОЖНА ЗРОБИТИ ПЕРЕРВУ МІЖ ЕТАПАМИ ЗРОБИТИ КАЛЕНДАР ТАК ЩОБ НАПРИКЛАД ОСТАННІ 8 ТУРІВ ПРОХОДИЛИ 2 ТУРИ ЗА ОДНУ НЕДІЛЮ ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ЗМЕНШИТЬСЯ
КОЛИ ПРОВОДИЛИСЬ ЧЕМПІОНАТИ 16 КОМАНД БУЛО 30 ІГР
ПРИ ПРОВЕДЕННІ 14 КОМАНД В ДВА ЕТАПИ ПОЛУЧАЄТЬСЯ 32 ІГРИ
ЯКЩО КУБОК ВИГРАЄ НЕ ПЕРША ЧИТВІРКА В ЦЕЙ РІК МОЖНА ЗРОБИТИ ЩЕ 2 МАТЧА ПЛЕЙ ОФ ЧЕТВЕРТА КОМАНДА З ПЕРШОІ ГРУПИ І ПЕРША КОМОНДА З ДРУГОІ ГРУПИ ГРАЮТЬ ПЛЕЙ ОФ МІЖ СОБОЮ ІНТРИГА ДЛЯ ДРУГОІ ГРУПИ ЗБЕРІГАЄТЬСЯ

 
0
0
TIRAN (Донецк)
[quote datetime=" 04.01.2016 17:27 " author="yaspas74 (тернопіль)"] " Дякую друже за добре слово.А на рахунок скинути в УПЛ,так незнаю куди і як. Тут я реально простофіля.Знаю як зробити цікаво,а зробити це невмію,та й ніхтоце читати мабуть не буде.В них є свої інтереси." [/quote]собери ультрас и вперёд!)))
Відповісти
0
1
leonov1 (Днепропетровск)
Этот маразм с "представительством регионов " уже аскомину набил. И ежу понятно что взноссов с 16 клубов ффу получит больше чем с 12 или 10 во это как раз позиция ффу- больше клубов больше денег ...а футбол их не интересует.в стране явный кризис и нет ничего страшного для клубов если они с льготными условиями "поборов" для ффу поварятся в 1 лиге несколько лет откроют местных талантов а не долларовых гастербайтеров. такое впечатление что те кто говорят о расширении географии клубов забывают что украинский футбол это не только УПЛ а еще и 1 и 2 лига и там точно так же как в УПЛ ходят на стадионы и в кубках учавствуют....
Відповісти
0
2
TIRAN (Донецк)
https://http://www.youtube.com/watch?v=8tmC3D_icL0
Відповісти
0
1
TIRAN (Донецк)

К.О.Р.


Відповісти
0
1
Червяк (Донецкая)
В стране только 4 приличные футбольные школы (Киев, Донецк, Днепр, Запорожье). Каждая из них даёт 5-6 приличных футболистов в год. Еще по 1-у (в среднем) дают Одесса, Харьков, Луганск, Луцк, Львов. Еще с пяток вся остальная Украина. итого около 30-и в год. Сколько играет футболист на приличном уровне? лет 6 в среднем всего (до того подает надежды, а после доигрывает). Умножаем 30 на 6, получаем 180 украинских футболистов всего. Часть уезжают на легионерские хлеба, какие-то легионеры приезжают к нам (хотя новых легионеро вза последний год и с десяток не наберется, а украинских парней, уехавших за 15-й год на пару команд хватит). Сколько команд можно сформировать из этого количества футболистов?
10-12, не больше. все остальное - это откровенные любители (типа нынешних команд из Тернополя, не в обиду их болельщикам).
Времена талантов из подворотен или пляжей давно прошли даже в Бразилии.
Відповісти
0
1
Smersh (Днепродзержинск)
Ребята, тут вариантов в принципе 2, либо сокращать до 12 команд лигу, либо расширять до 16. Попробуем проанализировать плюсы каждого варианта
Плюсы за 12 команд:
1. Более острая борьба в турнирной таблице
2. Более равный подбор соперников
3. Более сильный чемпионат
4. Более стабильный чемпионат (меньше вероятность снятия с чемпионата)
Плюсы за 16 команд
1. Большее количество команд (более развитое представительство)
2. Более широкая аудитория на стадионе (но менее широкая на телевизоре).
-----
Вот примерно так. если вкратце... а что лучше. каждый решит для себя
Відповісти
1
2
yaspas74 (тернопіль)
Варіантів більше.Просто хто яким бачить чемп.Ось ти назвав плюси 12 і 16 команд.
В другому варіанті по суті їх нема.Бачу тобі більше до вподоби перший варіант,як і мені,
але і тут є нюанси.Як на мене цікавіша схема вийде із 10 командами,і не треба казати,що футбол
залишиться лише в 10 містах,це не так,ми просто розділимо команди на рівніші по силі.
А головна перевага 10 команд,це то ,що повинна бути перерва між осіннім і весняним етапом,
а це можливо лише при 10 команд.
Відповісти
1
2
Smersh (Днепродзержинск)
в теории если подходить объективно, то в ПЛ максимум участвовать 3-4 команды может) По остальным командам есть вопросы и существенные) А теперь. давай подумаем, нужна ли на ПЛ ТОЛЬКО с 4-мя клубами?) Или все-таки сделать ПЛ, пусть немного ниже уровнем, но с более-менее приемлемым представительством. Так вот, при 10 командах, в 4 круга не сыграешь, это 36 матчей, у нас в лучшие года было 34 матча. Если потом делить на 2 подгруппы - то представительство будет неравным. Так что предложенная Вами схема, уместна только с точки зрения подбора финансово состоятельных команд. Далее, я вообще-то сторонник турнира с 16-18 командами, но для этого надо нормальные условия, их в стране сейчас нет( Поэтому надо найти золотую средину между количеством и качеством. При 8 командах в ПЛ будет МАЛО, при 16 командах МНОГО. 12 команд - более-менее середина. 10 и 14 команд менее привлекательные, так как в 2 круга матчей ОЧЕНЬ МАЛО, а в 4 круга МНОГО, а если на группы 3-4 круги будут неравные... ИТОГО, я за 12 команд и при этом НЕ ВАЖНО какие это будут имена, главное чтобы в течении сезона НИКТО не снялся. Тогда у чемпионата будет шанс на то, что через пару лет снова вернемся к 16 командам, а то и 18 захочется)
 
1
0
YURIY1129 (Луцк)
Головна проблема в українському футболі не відсутність глядачів через війну і нестачу коштів а банальні договорняки та суддівське свавілля. Люди дивляться на ці комедійні постановки, плюються і більше не ідуть на стадіон. Буде менше команд, буде менше прохідних матчів, тому я за 10 команд по 4 кола. Хто б там що не говорив, 36 матчів за сезон цілком реальні для України. Команди мають можливість варіювати складом, запасні отримають ігрову практику. А відвідуваність зросте тоді, коли команди будуть "рубатися" за кожне ігрове очко.
Відповісти
1
1
Smooth da Hustler (Львів)
[quote datetime=" 04.01.2016 13:03 " author="ToVoRo (Львов)"] " Вже зараз об`явити,що місця з 10 по 14 за підсумками чемпіонату вилітають в першу лігу,знаю що не можна міняти регламент по ходу чемпіонату,але...більше варіантів я не бачу.Так автоматично злетять Запоріжжя,Говерла і Металіст-найбільш проблемні клуби.А також дасть мотивацію "тотал-більше" Олімпіку,Олександрії і Карпатам,щоб ця отара овець не ходила пішком по полю всю весну зі словами "завдань на сезон нам не ставили"." [/quote]Ну це не дуже правильно, календар у всіх різний, та й матчів менше.
Я проти скорочення, але якщо вже це робити то з розумом, бо в нас як завжди буде все через д.... нажаль.
Відповісти
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Цікава гілка в міжсезоння.Бачу є прихильники двохетапного турніру.І це правильно.
Відповісти
0
2
Скушномне (Одесса)
[quote datetime=" 04.01.2016 10:31 " author="Revadik (Кампала)"] " Зменшення команд до 12 - це штучне обрізання яке не підніме рівень чемпіонату, а тільки поглиблить кризу. Приклад Шотландії. В Іспанії теж Барса і Реал "виносять" своїх суперників по 10:2 та 4:0. Але там не кричать про зменшення команд з 20!!! Справа не в кількості клубів, а в фінансових затратах власників на утримання команд і популярності футболу серед глядачів. Для початку Прем'р-ліга і ФФУ мали б звільнити зайвих чиновників і так званих функціонерів, які отримають зарплати з внесків тих же клубів. Прем'єр-ліга виявилася не здатною заробляти гроші і продемонструвала свою неефективність і непотрібність. Плюс канал "Футбол" не хоче показувати матчі, бо вони нецікаві для них. Це все схоже на цирк,який розігрують кілька людей і намагаються переконати, що комедія - це трагедія. " [/quote]проблема в том что в той же Испании на стадион ходит народ что на Реал что на Осасуну , а у нас не всегда полный стадион собирает Динамо с Шахтером .яркий пример Ворскла как бы не играла команда какое мемто она не занимала бы на стадионе даже в лучшие времена 3-4 тысячи . у нас когда Черик играл стабильно и отбирал очки у грандов ходили на все игры даже на аутсайдеров по 20-25 тысяч было , а счас красавец стадион пустой на играх . и если к нам приедет условная Оболонь , да еще в декабре месяце я сомневаюсь что будет много народу . надо ффу умерить свои апетиты снизить взносы снизить зарплаты арбитрам умерить требования к командам найти спонсора (хотя с таким уровнем чемпа вряд ли найлем ) продать права на показ матчей (опять же в нынешних реалиях проблематично )
Відповісти
2
1
RJ Baker (Мариуполь)
нам нужны сильные команды, финансирование, футбольные школы, мировые звезды, лучшие тренеры, еврокубки и победы - и какая на..м тогда разница 4 круга по 7 или 2 круга по 15 или вообще 8 дивизионов и кубок Стенли...
А по чесноку - все хотят играть в вышке - всем кто может это право надо дать. хуже не должно быть.
Відповісти
1
3
Скушномне (Одесса)
а с каких пор Киев Харьков Мариуполь стали не центром Украины .если хотите расширить географию команд то у нас масса регионов где нет команд в высшке . и нуужна ли Киева 2 рая команда . на сколько я помню особой посешаемостью ни Арсенал ни Оболонь ниБорисфен похвастаться не могли
Відповісти
0
4
CHAMPION (Одесса)
Все верно, надо вернуть все, как было раньше! Сделать 16 или даже 18 команд. И показывать по Першому Национальному в воскресенье 1 игру с тура, обязательно с ДК! Можно даже на черно-белом сигнале) Не так много и нужно,чтобы вернуть и футбол в начало 90-х, как уже вернули всю страну. Ностальгия замучала народ)
Частные каналы не будут тратить время, чтобы показывать этот футбоХлам в эфире прайм-таймов.
Відповісти
4
7
И Шевченко (Kherson)

" Что бы мы не говорили: уровень развития футбола напрямую зависит от уровня развития экономики и (как следствие) уровня жизни в стране.Так что предложение ФФУ не такое уж глупое. "
ЭксЛуганск (Запорожье) 04.01.2016 11:
На данный момент это основное и нечего мы с этим не попишим.
Не взирая на личности Владимир Генинсон прав ,только называть клубы до окончания чемпионата как то даже непонятно ,это что уже всем места распределили,как то не спортивно.Отсекать конечно нужно,что бы хоть какой то уровень был но по таблице на сей час Кривой рог представлен должен быть ,но главное это ПОЛЕ (стадион) ,ИНФРОСТРУКТУРА ну и ФИНАНСЫ.Уменьшение клубов это не выход ,это тупик.Даже матчи Д.-Ш. или Ш.-Д. приедятся и зрители зажрутся .
Тем более в Киеве всё меньше ходят ,ну за Шахтёр вообще молчу.

Відповісти
2
0
Smooth da Hustler (Львів)
[quote datetime=" 04.01.2016 11:29 " author="ToVoRo (Львов)"] " Чемпіонат однозначно треба скорочувати до 10 команд,рівень футболу впав просто катастрофічно,взяти хоча б Карпати,в 2013 році команда з Штілічем,Лукасом,Кенією,Гладким боролась за виживання,зараз з таким складом боролися б за медалі...А теперішні Карпати з на дві голови гіршим складом і на голову гіршою грою спокійно барахтаються в середині таблиці з деякими шансами на Єврокубки.А тим вболівальникам з регіонів,які тут пишуть,що хочуть бачити в своєму місті УПЛ то приїдьте до Львова чи в інше місто де є команда УПЛ(не гранд) і подивіться вживу на матч скажем Карпати-Металург З. Або Говерла -Карпати,я вам гарантую,що побачене буде мало відрізнятись від матчу Миколаїв-Геліос наприклад,тому що більша половина команд УПЛ - це рівень першої ліги.В першу чергу треба зробмти так,аби чемпіонат був цікавий,от зараз не стане Металурга,за що весною грати половині команд?За ставки?" [/quote]Яким чином скорочувати ?
Відповісти
1
0
ToVoRo (Львов)
Вже зараз об`явити,що місця з 10 по 14 за підсумками чемпіонату вилітають в першу лігу,знаю що не можна міняти регламент по ходу чемпіонату,але...більше варіантів я не бачу.Так автоматично злетять Запоріжжя,Говерла і Металіст-найбільш проблемні клуби.А також дасть мотивацію "тотал-більше" Олімпіку,Олександрії і Карпатам,щоб ця отара овець не ходила пішком по полю всю весну зі словами "завдань на сезон нам не ставили".
Відповісти
3
2
Инспектор (Донецк)
А великий географ забыл про Сумы, Херсон, Николаев, Винницу , Тернополь, Ивано-Франковск, Чернигов, Хмельницкий и далее...?
Відповісти
2
1
ЭксЛуганск (Запорожье)
Что бы мы не говорили: уровень развития футбола напрямую зависит от уровня развития экономики и (как следствие) уровня жизни в стране.
Да! До недавнего времени у нас была свихнутая экономика, низкий уровень жизни, но был довольно приличный футбол. Который питался амбициями олигархов.
Мы с вами достаточно серьёзно поломали эту схему. Нормальную экономику пока не построили, но вот хребет олигархии попортили серьёзно. В итоге доходы олигархов существенно уменьшились. Результат налицо. Целый ряд команд, экономическое состояние которых ещё недавно не вызывало тревоги обанкротились, некоторые из них прекратили существование. Даже такой бессменный лидер нашего футбола, как Шахтёр начал поскрипывать. Если отбросить всю словесную шелуху о верности футболу, Донбассу - в сухом остатке продажа ведущих игроков и многолетнего наставника клуба, ориентир на украинских футболистов (по заявлению руководства клуба), на самоокупаемость клуба. Уверен: аналогичные процессы идут и в Динамо Киев, просто они ещё пока не проявились на поверхность.
Существует два альтернативных варианта развития футбола в нашей стране: сильный чемпионат с небольшим количеством команд и широкое представительство территорий при общем падении уровня.
А сколько сильных команд у нас можно выставить? Две? Даже трёх не наберём: ну не даёт Коломойский денег на покупку футболистов!
Так что предложение ФФУ не такое уж глупое.
Відповісти
9
1
ToVoRo (Львов)
Чемпіонат однозначно треба скорочувати до 10 команд,рівень футболу впав просто катастрофічно,взяти хоча б Карпати,в 2013 році команда з Штілічем,Лукасом,Кенією,Гладким боролась за виживання,зараз з таким складом боролися б за медалі...А теперішні Карпати з на дві голови гіршим складом і на голову гіршою грою спокійно барахтаються в середині таблиці з деякими шансами на Єврокубки.А тим вболівальникам з регіонів,які тут пишуть,що хочуть бачити в своєму місті УПЛ то приїдьте до Львова чи в інше місто де є команда УПЛ(не гранд) і подивіться вживу на матч скажем Карпати-Металург З. Або Говерла -Карпати,я вам гарантую,що побачене буде мало відрізнятись від матчу Миколаїв-Геліос наприклад,тому що більша половина команд УПЛ - це рівень першої ліги.В першу чергу треба зробмти так,аби чемпіонат був цікавий,от зараз не стане Металурга,за що весною грати половині команд?За ставки?
Відповісти
4
4
ЭксЛуганск (Запорожье)
А почему до десяти?
По большому счёту у нас только две сильные команды.
Те же Карпаты ничуть не сильнее Зиркы. Да и насчёт финансовой стабильности похвастаться не могут.
И вообще. Назовите хоть одну из команд (кроме первых двух), в которых стабильное финансирование, сильные собственные игроки (а не арендованные) и которые в состоянии составить конкуренцию первым двум!
В таком случае: может пусть в Премьер Лиге играет две команды: Динамо и Шахтёр?
Відповісти
5
3
kotigorok (Чернігів)
А краще як хоче палкінд: чотири командив УПЛ Динамо, Шахтар, Зоря й Олімпік - й грають десять разів. А у інших містах стадіони та футбольні школи закрити, й усіх розпустити.
Відповісти
7
2
Smersh (Днепродзержинск)
Уважаемый не перевирайте... Как бы я не любил того товарища, но даже он такого не говорил. Он говорил про 12 команд в 2 круга. Вы уж больно жирный троль
Відповісти
2
2
kotigorok (Чернігів)
Відсутність почуття гумору впливає на інтелект. До того ж непроведена вчасно декомунізація теж не сприяє... Він казав про плей-оф. Ясно, у кого в Україні найбільше бабла, щоб підкупити суддів.
 
1
0
Червяк (Донецкая)
Господа!
А в чём расширение географии? В Черкассах? При этом теряем Запорожье и Ужгород.
Ведь кировоградскую область представляет Александрия, Харьков - Металлист, в Киеве тоже есть команда. донецкую область представляют аж две команды.
Відповісти
2
6
Skrtel
Он влаживал в смысл расширения регионов не географический смысл.Это будет детский сад.Те команды первой лиги,кто войдет в пятерку лидеров и смогут подтянуть до уровня УПЛ инфраструктуру,дадут фингарантии - вот они по чесноку попадут в УПЛ и сменят неудачников. Поэтому Кировоградскую область будет представлять не только Александрия, но и Зирка.
Відповісти
2
0
footboliare (Мир город)
який би не був формат, все-одно буде 2 клуби, market vlaue, яких на рівні 6-8 команд іспанської Прімери і всі інші в 10-50 разів бідніші за дві перші, тут навіть не про фінансовий фейр-плей йдеться, просто про банально конкурентно-чесну боротьбу
Відповісти
3
0
Smersh (Днепродзержинск)
А я бы оставил 12 команд. Во втором раунде 6 команд за ЛЧ и 6 команд за остаться в Лиге. На данный момент о каких 16 командах можно говорить, если Говерла (своих футболистов почти нет+запрета трансферов), Волынь (долги больше 900+ штук баксов одному бывшему воротнику только), Металлург (в стадии ликвидации), Металлист (долги по зарплате около года), Черноморец (зарплата выдается квартирами), Сталь (идет по пути Металлурга), Днепр (задолженность по з-п более 3-х месяцев), Зоря (потихоньку покрывают задолженность, перед бывшими игроками, но она есть), а вот еще забыл совсем про Олимпик (постоянный участник скандалов со ставками)... ИТОГО: половина клубов ПЛ - проблемные и очень проблемные... Вопрос... о каких 16 клубах можно разговаривать? Кому будет интересен матч Говерлы+Металлурга, сколько он болельщиков соберет на стадионе и у экранов? Кто на этом матче сможет хоть расходы покрыть на организацию и проведение? Мы сколько угодно можем кричать что хотим видеть ФК своего города в ПЛ, но возникает вопрос "для какой цели?", чтобы ходило 1-2 тысячи зрителей и проигрывать по 0-3 без вариантов? Или все-таки может сделать более-менее сбалансированную лигу. в которой пусть будет 2 гранда (Шахтер и Динамо), а остальные более-менее равные в игровом и главное ФИНАНСОВОМ плане команды. На данный момент это 12 команд в самом лучшем варианте, а то и вообще 10. Но 10 это все-таки маловато для Украины, поэтому годика на 2 лучше поиграть в 12 команд в ПЛ. За это время подтянуть команды первой лиги к финансовому фейр-плей+ инфраструктуру команд, проработать взносы+гарантии в ПЛ, подвести к реальной составляющей затраты на проведение турнира в ПЛ. Ввести реальные меры борьбы с должниками. Как бы не было печально. но если не в состоянии платить зарплату - на понижение в классе автоматом + недопуск к участию в турнире.
Відповісти
6
1
Днепрюк (Днепропетровск)
Количество команд надо УРЕЗАТЬ , а не добавить!!!
У этого лупатого Генинсона одни бабки в глазах!
Ты о футболе думай, сын народа израилевого, а не о набитом кармане!
Відповісти
2
9
Бoдрый (Донецк = Украина)
а будет 12
Відповісти
2
7
Revadik (Кампала)
Зменшення команд до 12 - це штучне обрізання яке не підніме рівень чемпіонату, а тільки поглиблить кризу. Приклад Шотландії. В Іспанії теж Барса і Реал "виносять" своїх суперників по 10:2 та 4:0. Але там не кричать про зменшення команд з 20!!! Справа не в кількості клубів, а в фінансових затратах власників на утримання команд і популярності футболу серед глядачів. Для початку Прем'р-ліга і ФФУ мали б звільнити зайвих чиновників і так званих функціонерів, які отримають зарплати з внесків тих же клубів. Прем'єр-ліга виявилася не здатною заробляти гроші і продемонструвала свою неефективність і непотрібність. Плюс канал "Футбол" не хоче показувати матчі, бо вони нецікаві для них. Це все схоже на цирк,який розігрують кілька людей і намагаються переконати, що комедія - це трагедія.
Відповісти
13
1
Smersh (Днепродзержинск)
Уважаемый, подскажите плиз, на чем зарабатывать деньги? В среднем 5232 зрителя на матч приходит (на Динамо 12+ тысяч, на Олимпик 2,5 тысячи на матч) и это при том, что в основном придут на Динамо и на Шахтер. а на остальных матчах будет провал. Вот пример Сталь-Олимпик 600 зрителей. Говерла-Олександрия 432 зрителя Ворскла-Говерла 1500 зрителя. Вот и вопрос... пришло 1500 болельщиков это пусть будет 50 гривен за билет... 75000 тыс гривен за матч от зрителей+ пусть еще 25000 за атрибутику(если купят). трансляторы такой матч показывают ТОЧНО в убыток... а затраты на проведение данного матча - содержание стадиона + арбитры + делегаты + гостевая команда + свой же команде з-п платить надо.... ИТОГО получаем от матчей Сталь-Олимпик - сплошной минус в бюджете клуба. На Динамо или Шахтер придут 10+К болельщиков - на этом матче можно заработать, но таких матчей с натяжкой 3-4 за сезон, а остальные домашние матчи в минуса...
Відповісти
3
3
Павленко Александр (Запорожье)
В Испании на матч Гранада- Атлетик Б приходит посмотреть 20000 зрителей. На матч Олимпик-Говерла 1000 зрителей. Вы понимаете что дело не штучном обрезании, а целесообразности команд, если людям не нужны команды в ПЛ их городе, то их не нужно искусственно туда засововать. Если ФФУ и ПЛ уволят всех своих функционеров и оставит только уборщицу, то команды не будут зарабатывать на футболе. Неужели кто-то верит что клубы так много тратят на содержание так званых чиновников, что если бы не это то Арсенал и Кривбасс были бы живы??? ПЛ не здатна заробляти гроши потому что клубы не хотят вместе договориться, а каждый сует команду на свой канал, потому что никто не поддерживает их мнение. ФФУ сказала будет 16 команд, и ей плевать что думает ПЛ. Как здесь зарабатывать???? Если постоянно тебе навязывают что-то. А канал Футбол это частный канал, он что хочет то и делает. Что -то не вижу чтобы Перший национальный стоял в очереди чтобы показывать разные Александрии и Говерлы
Відповісти
3
1
Усе буде добре (Київ)
Хочемо ми чи не хочемо, а проблема є. В силу об'єктивних причин (втрата зацікавленості олігархів, зубожіння населення, нездатність клубів до самофінансування і т.д і т. п.) неминучий відплив з України кращих тренерів і гравців. Відповідно рівень чемпіонату понизиться до рівня чемпіонатів Болгарії, Сербії чи Хорватії.
Ну будуть грати в чотири кола десяток команд. Без Ярмоленка, Малиновського, Караваєва і інших кращих українських гравців, без Тейшейри, Драговича, Бернарда та інших легіонерів - ви думаєте це буде комусь цікаво?
Тому у розширенні географії є певний сенс. При умові докорінної перебудови ФФУ та розвитку дитячого футболу. І так до кращих часів, коли у футбол знову прийдуть великі гроші.
Відповісти
13
5
СТАРЫЙ (КОБЕЛЯКСКИЙ Р-Н.)
Это не бедность населения виновна. Сам принцип развития футбола был у нас извращен. Не стало возможности воровать с казны, и клуб ненужен.
Відповісти
9
1
Кольцов Алексей (Николаев)
А думали снизить финансовые аппетиты по взносам и тд и тп? Тогда можно было бы делать и 16 команд, я за 16 команд, но с изменением финансовых принципов. Знаете, уважаемые форумчане, особенно киевляне, харьковчане, львовяне, днепряне и прочие... мы у себя в городах тоже хотим видеть большой футбол, давайте вообще оставим 3 города и будем ими любоваться.. Думаю, что география не должна сужаться.
Відповісти
16
3
Кусень Ярослав (Львов)
а хто вам не дає???
виходьте по спортивному принципу в УПЛ і нема проблем, буде і у вас великий футбол.
Відповісти
5
1
ratio (Дн-жинск)
Они хотят привлечь).А спортивный принцип? И кому нужны Оболонь и Гелиос ? А четыре штуки Александрии к сожалению вряд ли насобирать получится.Как бы ни хотелось
Відповісти
13
2
xo66it (Киев (Оболонь))
[quote datetime=" 04.01.2016 09:54 " author="ratio (Дн-жинск)"] " Они хотят привлечь).А спортивный принцип? И кому нужны Оболонь и Гелиос ? А четыре штуки Александрии к сожалению вряд ли насобирать получится.Как бы ни хотелось" [/quote]
вот лично считаю, что Оболони сейчас просто рано идти в упл по спортивным моментам, но от фразы "кому нужна Оболонь" от жителя, прости госпади, Днепродзержинска очень сильно смеюсь.
я думаю, что уж точно понужнее днепропетровской Стали, судьба которой неизвестная (нечего было лезть в вышку за счет разных альянсов с МД), не говоря уже про прочие команды-бомжи, где ни зрителя, ни денег
Відповісти
3
1
Smersh (Днепродзержинск)
жителей Днепродзержинска попрошу не трогать. Наш город не хуже, чем Ваша Оболонь - это во-первых. во-вторых, имелась в виду абстрактная команда, в-третьих, если б Сталь играла в нашем городе. то количество болельщиков было б минимум в 2 раза больше. Но стадион не позволяет играть у нас.. и при этом не скоро позволит(
 
1
1
el.eng (Кривой Рог)
Полный бред! хочется смотреть НОРМАЛЬНЫЙ футбол! с 16-тью командами этого не будет. Максимум 12 команд! а лучше 10!
Відповісти
9
12
Morphyk7 (Киев)
у нас нет в стране 16-ти команд. максимум 8 в 4 круга
Відповісти
7
12
Виталий Великий (киев)
Точняк! 8 клубів 2 вилітають інтрига буде до останьього туру даю 100%! Перша ліга буде сильною якщо туди зіслати 4 клуби з вишки! Мені не подобається формат який хочуть затвердити - 12 з плей-офф, бо за другою групою ніхто стежити не буде там лишуться самі лузери! Якщо хочуть сильний і цікавий для ТВ чемп треба робити 4 кола! Чим такий формат поганий! Я особисто був би радий якби було 16 чи 18, але найближчі 5 років про старий формат можна забути, тому що економіка повернулася в 90-ті а то й гірше! Я проти 16 і 12 за 8-9 і 3-4 кола! Мене вже нудить від клубів, які не можуть хоч якусь конкуренцію скласти грнадам!
Відповісти
0
1
yaspas74 (тернопіль)
Значить мій формат,або формат колеги з Черкас тобі підійде.Ще в нашому полку прибуло.
Погоджуюсь з твоїми словами.Якщо тримати марку і рівень,то в нас максимум 8-10 команд
і стадіонів,які відповідають Європейським стандартам,з таких арен і трансляції милують око,
а хіба з Баннікова хтось замовить трансляцію.
 
0
0
Den Kononov
Что это за "директор" ? Закопайте там, где вырыли. Идиот какой-то. Всех подряд теперь брать будем ?
Відповісти
11
10
yaspas74 (тернопіль)
Я так бачу причиною всіх розмов про зміну схеми є три позиції.
1.Нестабільне фінансування,що призводить до втрат команд.
2.Неможливість росту наших лідерів,адже за сезон проводиться не більше 4-6
ігор на хорошому рівні,всі інші носять більш тренувальний характер.
3.Відсутність інтересу серед глядачів,адже грою Динамо-МеталургЗ не заманиш людей,
не кажучи вже про гру Олімпік-Говерла.
Відповісти
9
3
Sergey N (Харьков/Киев)
А почему не 20? Покруглее цифра! Чего уж мелочиться...
Відповісти
8
13
Чириков Владислав (Днепропетровск)
Опять двадцать пять!
Пусть доделывают плей-оффы, наконец-то что-то путёвое делают, а тут на тебе - 16 клубов им подавай.
Відповісти
9
10

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус