Тонкі грані деолігархізації по-дедишинськи ᐉ UA-Футбол
Украинская Премьер-Лига (УПЛ)
Деолігархізатор чи банальний руйнівник?

Іван Вербицький
26.02.2016
п'ятниця
17:22
Тонкі грані деолігархізації по-дедишинськи
Рейтинг публикации
Деолігархізатор чи банальний руйнівник?
Читайте на русском: Тонкие грани деолигархизации по-дедышински

Минулого тижня UA-Футбол опублікував доволі цікавий матеріал з назвою «Операція “деолігархізація” українського футболу». Чтиво доволі об’ємне, але хто не полінувався і дочитав до кінця, згодиться, що озвучені в статті думки, висновки й ідеї сповнені здорового ґлузду й вочевидь мали б усіма тверезо мислячими людьми бути підтримані. Усе наче й прекрасно. Аж доти, поки абстраговуєшся і забуваєш, що автором матеріалу є колишній генеральний директор львівських «Карпат» Ігор Дедишин.

З одного боку, людина розповідає про те, що відчула й побачила з середини, тобто, зі знанням внутрішньої кухні. З іншої ж сторони кидається у вічі, що прозріння щодо олігархічного зла, яке веде наш футбол до загибелі, в пана Дедишина настало лише зараз, через півроку після звільнення з клубу «Карпат». До того 13-річна співпраця з олігархом Петром Димінським Ігора Михайловича влаштовувала. Принаймні, такий висновок напрошується після ознайомлення з його «Звітом чи то сповіддю…» невдовзі після розірвання стосунків із одним із найбагатших людей Галичини.

Власне, у цьому невеличкому матеріалі дискутувати про те, чи змінився світогляд пана Дедишина, не збираюся. Акцентувати увагу хотілося б на щирості окремих висловлювань Ігора Михайловича. Скажімо, причетні до ФК «Карпати» знайомі від душі пораділи з цитати: «Діяльність менеджерів клубів зациклена виключно на освоєнні грошей власника. Мотивації, завдання заробляти чи мінімізувати витрати у них практично ніколи не було. Як кажуть, "барин платит – гуляй, купечество!"»

Судячи з того, яких хоромів набудував собі за час роботи в «Карпатах» їхній колишній генеральний директор, ці слова схожі на щиросердне зізнання. Крім того, знаючі люди розповідають також історію, яка начебто вплинула на ставлення Петра Димінського до пана Дедишина. Взимку 2015-го власник клубу начебто не дав згоди на проведення зимових зборів у Словенії. Проте очолювана Іґорем Йовічевічем команда туди все ж поїхала, оскільки витрати взяв на себе особисто генеральний директор. Петра Петровича начебто зацікавило, звідки у підлеглого аж такі зайві гроші. Пан Димінський начебто настояв на проведення аудиту фінансової діяльності як у ФК, так і на телеканалі ZIK, на якому Ігор Дедишин теж трудився гендиректором. Чи було розірвання стосунків наслідком результатів цієї перевірки, судити не беруся.

Уважний читач, ознайомившись з «Операцією “деолігархізацією”…», мабуть, зауважив, що ця об’ємна робота звелася до висновку, що неолігархічний клуб в Україні нарешті з’явився. Слово автору:

«В нашій збідованій і замученій війною та різними кризами країні вже де-юре і де-факто створили клуб, котрий заснували і котрим управляють пересічні вболівальники та громадяни, а олігархи нервово курять з боку і споглядають, що з цього вийде. Наразі – це клуб другої ліги і йому лише трохи більше, ніж півроку. Мова про рівненський народний клуб «Верес», який за результатами першої половини сезону-2015/2016 посідає третє місце в найнижчому дивізіоні професійного футболу України. Відразу обмовлюсь, що не перебуваю в жодних трудових відносинах з цим клубом і не займаюсь його промоцією чи просуванням. Просто мені дуже подобається ця ідея. Її втілюють в життя мої товариші і дуже хочу, аби у них все вийшло. Бо сама поява й функціонування клубу в Україні, створеного на таких засадах, – це вже шалений успіх».

Безкорисливістю суджень і твердості переконань аналітика Дедишина можна було б захоплюватися. Якби не одне «але». Окремі гравці юнацьких карпатівських команд розповідають, що цієї зими Ігор Михайлович вів із ними переговори саме про перехід у… «Верес», той самий «лише один яскравий доказ того, що «не олігархом єдиним» живе і може жити далі український футбол».

За нашою інформацією, під «товаришами, які втілюють ідею» приховується персона бізнес-партнера Петра Димінського Богдана Копитка, з яким за стільки років роботи в «Карпатах» Ігор Дедишин не міг не познайомитися. Можна не сумніватися й у тому, що «товариші» цінують в Ігореві Михайловичі талановитого менеджера, який підняв до небувалих вершин львівський клуб.

І не лише львівський, а й, приміром, тернопільську «Ниву». Як відомо, у весняній частині чемпіонату тернополяни не зіграють. Через те, що президент клубу Степан Рубай, погодившись торік на співпрацю з «канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина, втратив на «Ниву» юридичні права, і, не відчуваючи з їхнього боку матеріальної підтримки, вирішив надалі не фінансувати те, що йому не належить, самотужки.

У цьому контексті знову не можу не зацитувати пана Дедишина. В тій самій «викривальній» «Операції “деолігархізації”…» є підпункт «Прихватизація народних брендів». У ньому сказано: «Не секрет, що більшість українських футбольних брендів було засновано ще в далекі радянські часи. А тоді все, що існувало на території 1/6 частині Земної кулі, як відомо, належало народу. Увага, запитання! Скільки грошей теперішні власники наших клубів сплатили в бюджет країни за придбання права на використання назви клубу у своїй діяльності та діяльності своїх підприємств-футбольних клубів? Миттєва відповідь: ані копійки! А тепер поясніть мені, сентиментальному, чому і за які такі заслуги, окремі фізичні особи свого часу безкоштовно (!) отримали у власність те, що створювалось за народні гроші (футбольні клуби та їх бренди)? А також поясніть, чому ті ж особи вирішують, коли ці клуби-бренди повинні померти?»

І справді, Ігоре Михайловичу (читай – Петре Петровичу), чому ви вирішили, що заснована в 1978 році «Нива» повинна померти? Скільки коштів у державний бюджет сплатили ви за узурпацію цього бренду? Точніше, бренд – то для наївних тернополян. Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати». Коли стало зрозумілим, що санкції у зв’язку з невиплатами футболістам заробленого львів’янам не загрожують, на тернополян махнули рукою. Просто забули. Не на часі. Настав час розвивати народний клуб «Верес».

До речі, про виплату заробленого. В одному з попередніх присвячених тернопільскій «Ниві» матеріалів UA-Футбол вже сповіщав, що за виступи в осінній частині чемпіонату перед футболістами і тренерами розрахувався Степан Рубай. Від «канадських інвесторів» до тернополя не надійшло жодної копійки. З того часу вдалося роздобути інформацію уточнюючого характеру. Пан Рубай розрахувався з усіми, крім гравців, орендованих «Карпатами». З ними начебто львів’яни мали розплатитися самостійно. Мали, проте не розплатилися й досі.

Зрештою, непримиренний борець з олігархізацією українського футболу Ігор Дедишин має відповіді на всі зауваги: «А ще олігархи-власники клубів наплодили купу інших не таких впливових, але не менш зухвалих "нових футбольних олігархів". Не здогадуєтесь кого? Та в нас народ вже арбітрів, чиновників, агентів, футболістів, тренерів називає цим словом. Так, не у всіх з них є "заводи-газети-пароплави", а в усьому іншому (розкішне життя і стиль поведінки) вони мало чим поступаються "праотцям"».

Судячи зі старих львівських історій Федоріва, Федецького, Боґатінова, Крістобаля, Кузнєцова, Ощипка, а також новітніх тернопільских бувальщин, боротьбу з «новими футбольними олігархами» пан Дедишин веде не словом, а ділом. Не діло, а слово у нього, синтиментального, відведене для висловлювань у пресі.

Читайте найцікавіші новини футболу в Telegram, Facebook і Viber
Підписуйтесь на наш канал YouTube
Оцените этот материал
Голосов 5
Загрузка...
Реклама
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (13)
Войдите, чтобы оставлять комментарии. Увійти
Siniyru (Донецк)
Интересная статья, с некоторыми аспектами соглашусь. Но вот у Шахтера правда хороший олигарх, тем более он совсем не собирается "гореть в аду" (значит обычным дончанам помогает), что радует.
Я думаю,что первым шагом, нужно предложить фанам, если есть вопросы к руководству клубов, пусть на уровне организации спрашивают у президентов или владельцев, и так-же, сами фаны, должны обдумывать пути решения выхода из какого-либо кризиса клуба или других задач.
Ответить
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
Что за бредовая статья? неужели автор делает вид что не понимает что не "дедишины" владеют многими клубами Украины? неужели он специально не обращает внимание на то что десяток клубов чукра де юре принадлежит одним а де факто совсем другим персонажам. Нам выдумали фамилию дедишина для публичных плевков. да дело в том что он на ситуацию в карпатах влияет "постольку-поскольку" есть люди перед которыми он отчетен иначе не началась бы с его легкой руки акция по уничтожению конкурентов ШД и ДК харьковского металлиста иначе не стал бы внезапно топ акционером карпат коломойский и еще многие многие факты которые к заслугам Карпат никак нельзя приписать. как побороть олигархизацию? да ответ просто. если захотеть то "попросить " их оставить футбол в покое пусть клубы перейдут на бюджеты областей и расходы на них будут публичными при областях создать ОАО как например челси где сами болельщики будут акционерами.А так иван как пишете вы ...ну это просто равносильно что "моська погавкал на слона"...Чтоб вернуть футбол народу народу надо вспомнить как отстраняли от власти Президента в 2013 и так же само отстранить "футбольных президентов" и престанет наконец отмываться валюта черными трансферами и взятки ффу если и будут то не такие баснословные и дай бог футбол станет чище. не сразу но лет через 5-10 точно главное этих упырей орять не подпускать к клубам
Ответить
+1
0
Bohdan4ik (Львів)
Стаття попахує "заказухою", навіть смердить нею. Таке враження, що Дедишин комусь явно насолив своїми статтями і баченням футболу. Автор робить з Дима святого і винить Дедишина у зливі Ниви? Наскільки я пам'ятаю, то Нива загнулась якраз після звільнення Дедишина. Дуже багато неточностей! Якось все дуже дивно і неоднозначно, можливо в автора якісь "сантименти" щодо Дедишина. Може заздрість до більш успішного колеги? Цікаво як зреагує сам "винуватець" статті.
Ответить
0
-1
старий фан (Рівне)
Ну "Верес" не залежить лише від одного власника, спонсора, тому гадаю "Верес" не повинен зникнути. По крайній мірі стартовий внесок зможе заплатити за рахунок членів клубу. Зараз їх біль 3,5 тис - по 100 грн. це 350 тис. грн.
Ответить
+1
0
ternoviy76 (Тернопіль)
Можливо для вас такі поєднання як, " канадські інвестори" , запасний аеродром" на випадок краху "Карпат" звучить дивно, то для нас, тернополян,вболівальників " Ниви", це правда, гірка правда!!! Вже Коломойський докерувався енною кількістю команд, то ще й " львівські канадці" вирішили повимахуватися. "Нива" не гратиме в другому колі, бо ніхто не буде давати гроші на команду, що належить іншим людям. Мало того,що самі нічого не зробили для розвитку команди, то ще й чималі гроші вимагають. Чекаємо на відродження нашої команди, як іншої юридичної особи. Надіємось на старт вже у наступному чемпіонаті в другій лізі!

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

«канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»Источник: http://www.ua-football.com/ukrainian/high/14564993...

Ответить
+1
0
footboliare (Мир город)
[quote datetime=" 26.02.2016 18:12 " author="Іван Вербицький (Київ)"] " Я за деолігархізацію. Але не руками тих. хто з цими олігархами в спілці" [/quote]Так Дедишин пише статті, а не очолює Антикорупційне бюро. Дедишин написав одну статтю про деолігархизацію, а пан Вербицький жодної. Зате написав рецензію на статтю, а точніше автора, який статтю про деолігархизацію все ж таки написав.
В Україна влада проамериканських олігархів змінила владу проросійських і нічого, корона нікому не впала, під гаслами Порожненка "ніяких олігархів в Україні більше не буде" новим олігархом став Яйценюк
Ответить
+2
-1
mr.immortal (Полтава)
первая зеленая галочка от меня г-ну Вербицкому,) за достойный ответ! не ожидал... Раз Дедышин записался в блогеры, то должен отреагировать...интэрэсно...
Ответить
+3
0
footboliare (Мир город)
В автора змішались коні, люди... Дедишин Карпати, Карпати Димінський, Димінський Дедишин, Дедишин Верес, Верес Копитко, Копитко Димінський, Димінський Нива, Нива Дедишин, канадські інвестори. Так автор нехай визначиться, канадські інвестори, це Дедишин, чи Димінський з Карпатами, Слово автору: "з «канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»(читай – Петре Петровичу)". Схоже на заказну статейку, поколупатися в носі.
Ответить
0
-1
footboliare (Мир город)
В автора змішались коні, люди... Дедишин Карпати, Карпати Димінський, Димінський Дедишин, Дедишин Верес, Верес Копитко, Копитко Димінський, Димінський Нива, Нива Дедишин, канадські інвестори. Так автор нехай визначиться, канадські інвестори, це Дедишин, чи Димінський з Карпатами,
Слово автору:Источник: http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/14564...

Слово автору: "з «канадськими інвесторами» в особі пана Дедишина
з «канадськими інвесторами» в особі пана ДедишинаИсточник: http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/14564...

", "Для підприємливих львів’ян «Нива» була «запасним аеродромом» на випадок краху клубу «Карпати»(читай – Петре Петровичу)". Схоже на заказну статейку, поколупатися в носі.
Ответить
0
-1
Инспектор (Донецк)
Понятно что Дедышин не белый ангел, но деолигархизация нужна все равно.

Кстати, Иван почитай про американскую MLS, удивишься(если конечно не знаешь) кто владеет клубами этой лиги.
Ответить
+2
-1
Іван Вербицький (Київ)
Я за деолігархізацію. Але не руками тих. хто з цими олігархами в спілці
Ответить
+2
-1
Счётчик шансов (Полтава)
Деолигархация украинского футболатолько через его смерть. )))

(Вместо одного внятного хозяина, клуб получит 5-6, а в украинских реалиях это будут 2 лебедя, 2 рака, и щука))
Ответить
+1
-1
ser-gio (kiev)
тоже правильно.
один материал другому не противоречит, так как только в олигархическом футболе возможны такие мутки
Ответить
+1
0
 

© UA-Футбол 2002-2019.
Всі права на матеріали, що знаходяться на сайті www.ua-football.com охороняються відповідно до законодавства України.
Матеріали сайту призначені для осіб старше 18 років (18 +).
Пишіть нам: [email protected]


Продовжуючи переглядати www.ua-football.com, ви підтверджуєте, що погоджуєтеся з Політикою конфіденційності
Согласен