Луческу: Було б цікавіше, якби в новому форматі команди ділилися на три групи

На цій гілці багато думаючих експертів,правда в основному це стосується ЄК.

Мені цікава думка,щодо нової схеми ПЛ.12 команд в два етапи.Всі "ЗА" і "ПРОТИ".

Бажано аргументовано.

Розумію,що тільки форматом футбол не реанімуєш,але якщо вже робити зміни,то максимально

якісні.Мене особисто незадовільняє інтрига в другій шістці і збереження всіх очок першого етапу.

Ваша думка-знатоки?




[/*][/ul]
yaspas74 (тернопіль)
06.03.2016 09:52
///////
Ответ на сообщение yaspas74 (тернопіль)06.03.2016 09:52
12 в две группы уже прогресс в "нашей ситуации", по-сравнению с тем "что есть"..

Но лично я За "формулу Луческу"(не читал ветку об этом т.к. мне и так было всё "понятно", но после твоего вопроса полез в архив и промониторил её..).

Итак, вкратце о "6 на 6" - "плюсы" в том, что она изначально лучше того, что имеем в Нынешнем "бардаке" УПЛ.. Но и "минусов" более чем предостаточно - и в той и той "шестёрке" образуются 1-2 клуба которым "в конце" будет "ничего не надо" и Ооочень велик соблазн, что они будут "торговать" по-Своему усмотрению, искажая "положение".. Предлагаемый тобой "стык" 5го и 7места не более чем "припарка", смотри в Чем "подвох" - допустим 5е место выиграло Кубок(при "слепой" жребе вполне..) и Уже получило место в ЛЕ, в чем смысл тогда "спарки"? "Спарка" это т.н. "кубковый матч" с элементом случайности, в котором Не всегда "побеждает сильнейший", например - "внизу" всегда команды идут плотно, можно "прошаландатся" большую часть чемпа на 10-12 месте, а в конце "урвать" 7-е, и наоборот команда шла 3-4й но "оступилась" раз и стала 5й, а в "стыке" 7я "лягла костьми", у своих ворот, и "выиграла" стык "по-пенальти"..- НАМ нужен Такой "представитель" в Европе??..

Теперь о Мирченой "схеме 4-4-4". "Минусы", в виде "муток", описаны на той ветке, но возможных "муток" при "6 на 6" Ещё больше..

Теперь постараюсь описать "плюса":

1я 4ка - 6ть игр Самого Высокого класса в Украине, они не идут ни в какое сравнение с играми лидеров и аутсадеров в "классической" схеме.. Все 4ро, скорей всего будут "заинтересованы" до конца, т.к. это борьба ЗА ЛЧ.. Даже если 3й с 4м будут "выпадать" из этой борьбы, то они будут биться между собой ЗА 3 место, которое Практически даёт ПРЯМУЮ путевку в гр.ЛЕ, минуя квалифай.. ЭТИ игры не "проходные" и хороший Треннинг перед Европой..

.....

Для Нашей "погоды" оптимальными являются 30 игр+Кубок и чем они эти игры Конкурентнее тем Лучше.. При "6 на 6" таких игр 32 и много проходных.. При "4-4-4" таких игр 28 и при Сохранении очков практически Все "конкурентные", т.к. "профуканное" в начале сложно Потом "навёрствовать".. Недостающие 2 игры(две игровые недели..) "лежат" в Кубке - 1/4ю и 1/2ю, где Уровень уже "приличный", нужно сделать из ДВУХ игр, это и "недостающие" Игровые Недели и страховка от "выскочек" метящих в Европу, неплохой "треннинг".. Две игры в 1/16 и 1/8 упразднить, они Ничего не дают, кроме Расхода "лишних" денег.. Нижним по-рангу и так прийдёт Свято, т.к. по-регламенту они играют "дома"..

.....

2я 4ка - как уже говорил, наше "болото", как правило, идёт плотно по-очкам и у Всей четвёрки будет Шанс на Поощрительный ПРИЗ в виде путёвки в ЛЕ.. Даже если одна команда и выпадет, то это не более чем "издержки производства".. Главное Равные будут биться с Равными, с минимальными "мутками" с теми кто "выше" и теми кто "ниже"..

......

3я 4ка - битва "за выжевание" - нужно сделать так, чтоб чисто "выживший" оставался лишь Один из четвёрки, а это "схема" когда последние Два клуба выбывают, а Третий играет "стык" за место в Лиге.. Тогда Будут Биться, кто ЗА "выжившего", а кто ЗА право "стыка" - ЭТО "развеселит программу"..

//////

В общем "где-то так" я всё это вижу.. Надеюсь "разжевал" что к чему..

А так, да, пипла который "небельмеса" в футболе, рейтах и прочем, у нас дофига, но все "спецы" Знающие "мантру" - "циган-табор-всэ погано -.."..




[/*][/ul]
дядя бабай (зимбабве)
06.03.2016 13:55