Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Свисток по-українськи. Суддівський аналіз матчів дев'ятнадцятого туру Ліги Парі-Матч


Експерт Мирослав Ступар розібрав найбільш спірні моменти матчів 19 туру Ліги Парі-Матч за участю арбітрів

Свисток по-українськи. Суддівський аналіз матчів дев'ятнадцятого туру Ліги Парі-Матч


19-й тур Ліги Парі-Матч пройшов під знаком тренерських скарг на дії арбітрів. Найбільше оборювався В'ячеслав Грозний, чию "Говерлу", на думку спеціаліста, банально засудили. Також на дії "людей в чорному" скаржилися Олександр Бабич, Віталій Кварцяний та Юрій Вернидуб. Відтак, роботи у експерта UA-Футболу, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара було чимало.

Арбитр Александр Дердо

"Чорноморець" – "Олександрія" 1:2
Головний арбітр – Дмитро Кутаков (Київська область)

25-а хвилина. Дмитро Коркішко з правого краю входив до штрафного майданчика "Олександрії". Одесита переслідував Юрій Путраш. Коркішко, увійшовши до штрафного майданчика, впав на газон з надією заробити пенальті. Але Дмитро Кутаков гри не зупинив.

Мирослав Ступар. Дмитро Коркішко увійшов до штрафного майданчика, зачепився за ногу опонента і впав на газон. Тим самим Дмитро хотів спровокувати арбітра на призначення одинадцятиметрового удару. Але Кутаков не піддався. Більше того, арбітр вибачив гравця, так як міг продемонструвати Коркішку жовту карточку за симуляцію, яка була б для одесита вже другою в матчі.

86-а хвилина. "Чорноморець" на підступах до володінь Новака заробив штрафний удар. Пішла подача, Матеус з центру штрафного майданчика головою переправив м'яча на дальню стійку, звідки Микита Татарков ударом в падінні вразив ворота "Олександрії". Але бригада арбітрів гол не зарахувала через офсайд у Татаркова.

Мирослав Ступар. Пішла подача до штрафного майданчика, Матеус, який підключився до атаки, зіграв головою, м'яч опинився у Татаркова, який і забив гол. В момент подачі штрафного положення "поза грою" не було, але мав місце дотик до м'яча Матеуса, під час якого Татарков знаходився в офсайді. Бригада арбітрів слушно не зарахувала взяття воріт.

"Сталь" – "Говерла" 1:0
Головний арбітр – Олександр Дердо (Одеська область)

30-а хвилина. Пішла передача з глибини поля до штрафного майданчика "Говерли", Каленчук виходив на м'яч, але "сталевара" випередив Ігор Гончар. Ужгородцю м'яч влучив у руку, після чого Ігор вибив шкіряного за межі поля. Гравці "Сталі" сигналізували до арбітра на рахунок пенальті, але Олександр Дердо порушення правил не зафіксував.

Мирослав Ступар. Після подачі до штрафного майданчика м'яч відскочив від землі і потрапив Ігорю Гончару в руку. Гравець "Говерли" намагався підправити м'яча животом, але мав місце неочікуваний відскок, тому шкіряний й влучив Гончару в руку. Дердо не зреагував, тому що був перекритий і моменту не бачив. Та навіть якби й бачив, - реагувати не варто було, оскільки навмисної гри рукою не було. Це був неочікуваний м'яч.

58-а хвилина. Савченко з правого флангу зі штрафного подав м'яча до штрафного майданчика "Сталі"; першим на м'ячі опинився Сергійчук, який й продовжив передачу. Шкіряний опинився у Ягодінскіса, Віталійс пробив і вразив ворота Паньківа, але бригада арбітрів зафіксувала офсайд у захисника "Говерли".

Мирослав Ступар. В момент подачі до штрафного майданчика все було в рамках правил, але м'яча плечем торкнувся Сергійчук, переправивши шкіряного собі за спину на партнерів. І ось в момент передачі Михайла Ягодінскіс перебував у положенні "поза грою", тому гол арбітри скасували справедливо.

60-а хвилина. Лазіч з глибини закинув м'яча до штрафного майданчика "Говерли", Віталійс Ягодінскіс необачно пішов на м'яч і зіграв рукою. Арбітр призначив одинадцятиметровий удар.

Мирослав Ступар. Лазіч накинув м'яча до штрафного майданчика, а Ягодінскіс дуже необачно зіграв рукою. Тут відверте порушення правил, на яке Олександр Дердо миттєво зреагував.

Сталь - Говерла

90+1-а хвилина. Ігор Гончар з правого краю штрафного майданчика пробив по воротах "Сталі". М'яч влучив в Сергія Вороніна і відлетів до центру штрафного майданчика до Ягодінскіса. Той пробив і влучив у кут воріт Паньківа. Але на стійці в положенні "поза грою" знаходився Михайло Сергійчук. Він м'яча не торкнувся, пропустивши його між ногами, але рух здійснив. Арбітри гол не зарахували.

Мирослав Ступар. Момент був дуже непростий. З першого погляду здалося, що Сергійчук активної участі в моменті не брав, тому можна було гол зараховувати. Але, проаналізувавши ситуацію, слід зазначити, що Михайло таки заважав Паньківу.

Ігор Гончар пробив з правого краю штрафного майданчика "Сталі", на шляху м'яча опинився Сергій Воронін, якому шкіряний влучив в притиснуті до корпусу руки. Шкіряний полетів далі, опинився у Ягодінскіса, той пробив в кут воріт Паньківа, біля якого в явному положенні "поза грою" перебував Михайло Сергійчук. Якби Сергійчук знаходився в пасивному офсайді, - тобто, не приймав би активної участі в моменті, - гол потрібно було б зараховувати. Але Михайло, як показали повтори, зробив два кроки до воріт і після того пропустив м'яча між ногами, завадивши Паньківу акцентовано зіграти ногами. Тобто, гравець "Говерли" безпосередньо вплинув на епізод, а це в даному випадку - порушення правил.

"Металіст" – "Ворскла" 0:3
Головний арбітр – Олександр Іванов (Донецька область)

Арбитр Александр Иванов

28-а хвилина. Дмитро Хльобас на правому краю штрафного майданчика "Металіста" пішов в обіграш, намагався проскочити повз Івана Бобка, але захисник виставив ногу, не дозволивши Дмитрові здійснити маневр. Хльобас впав на газон, а арбітр впевнено вказав на одинадцятиметрову позначку.

Мирослав Ступар. Це призначення одинадцятиметрового удару не викликає жодних сумнівів. Бобко в штрафному майданчику банально збив Хльобаса, тож Іванов впевнено вказав на позначку.

57-а хвилина. У боротьбі за верховий м'яч на правому фланзі захисту "Ворскли" Сергій Сімінін ліктем "в'їхав" в обличчя Івану Бобку. Арбітр вирішив не карати порушника жовтою карточкою.

Мирослав Ступар. Сімінін у верховій боротьбі з Бобком виставив руку, нанісши удар по голові опонента. Це заслуговувало жовтої карточки, але Іванов піддався реакції Сімініна і його поясненням, у відповідності до яких Сімінін начебто головою зіштовхнувся з Бобком. Очевидно, арбітр моменту не бачив, раз повірив словам захисника "Ворскли".

"Олімпік" – "Волинь" 1:1
Головний арбітр – Ярослав Козик (Закарпатська область)

Мирослав Ступар. В'язка гра, яка проходила при складних кліматичних умовах. Як не дивно, але футболісти не проявили грубощів, діяли коректно. В першому таймі, до прикладу, було лише по сім фолів на команду. Звісно, жорсткі зіткнення мали місце, але це - наслідки погоди, яка перетворила футбольне поле на ковзанку.

Ярослав Козик вибрав тактику "не нашкодити". Ця тактика призвела до того, що в матчі не було показано жодної жовтої карточки. Хоча, вважаю, інший арбітр на місці Козика роздав би кілька "гірчичників". Але такі дії арбітра – лише на користь футболу. Гравці не проявляли грубощів, тому й жорсткі дисциплінарні санкцій були недоречними. Хоча на 57-й хвилині в штрафному майданчику "Олімпіка" Сергій Кравченко впав дуже картинно, ризикуючи отримати попередження за симуляцію. Та Ярослав Козик у відповідності до вибраної тактики вирішив зробити Кравченку усне зауваження. Це його право.

"Карпати" – "Дніпро" 0:1
Головний арбітр – Анатолій Абдула (Харків)

Арбитр Анатолий Абдула

Мирослав Ступар. Одна команда не знала як зачепитися за м'яч, а інша – не знала, що з м'ячем робити. Тому й вийшла доволі невиразна гра з великою кількістю напів-моментів і майже без грубощів.

Можна відзначити хіба що епізод на 73-й хвилині, коли пішла подача в район штрафного майданчика "Дніпра". Ян Лаштувка вискочив на перехоплення і вже на межі штрафної зони зіграв руками, ризикуючи при цьому зустрітися з м'ячем за лінією штрафного майданчика. Втім, асистент арбітра порушення правил не помітив, інакше б Лаштувка отримав суворе покарання.

"Динамо" – "Зоря" 1:0
Головний арбітр – Юрій Можаровський (Львів)

Матч Динамо - Заря

Мирослав Ступар. Гра виявилася напрочуд напруженою. Більше фолили гості, при тому, фолили з "претензіями" на жовті карточки. Юрій Можаровський, власне, й не шкодував попереджень, показавши всього дев'ять "гірчичників" (два – киянам і сім – луганцям). Всі попередження - справедливі. Юрій Можаровський був послідовним і принциповим. Слова Юрія Вернидуба про те, що не варто суддям допомагати "Динамо", не мають під собою ґрунту, адже ніякої допомоги не було.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vladpolt (Полтава)
[quote datetime=" 21.03.2016 17:14 " author="Marcelino (Запорожье)"] " По матчу Заря_Динамо.Ну что можно ожидать от динамовского прихлебателя Ступора по поводу нарушений от Динамо?" [/quote] Ну что можно ожидать от кротовского прихлебателя Marcelino по поводу анализа действий судьи, кроме поливания дерьмом?
Відповісти
4
0
Повернутись до новин
Коментарі 15
vladpolt (Полтава)
[quote datetime=" 21.03.2016 17:14 " author="Marcelino (Запорожье)"] " По матчу Заря_Динамо.Ну что можно ожидать от динамовского прихлебателя Ступора по поводу нарушений от Динамо?" [/quote] Ну что можно ожидать от кротовского прихлебателя Marcelino по поводу анализа действий судьи, кроме поливания дерьмом?
Відповісти
4
0
Sad witness (Николаев)
Можаровский - слабак. Надо было дать еще 2 карточки игрокам Зори - за удары головой об локти Виды и Драговича. Ступар - это не фамилия, это диагноз.
Відповісти
1
7
Усе буде добре (Київ)
"Всі попередження по справі" - панове Ігоре та Мирославе, будь ласка, перекладіть на українську мову.
Відповісти
0
0
андрей1981 (Черкаси)
І в матчі Чорноморця з Олександрією у випадку з голом Татаркова згоден. Микита був в явному офсайді, якби ж Матеус не торкнувся мяча... А взагалі в Чо сподобалося те, що їх атака постіно мінялася акцентами дій і місцями виконавці. Ще б їм трішечки майстерності
Відповісти
1
0
андрей1981 (Черкаси)
Особисто бачив матч Олімпік - Волинь. Все що сказавно по цьому матчу - 100% правильно. Козик не включав тумблєр "Я тут главний", а діяв з головою. Бойовий матч з мінімум суддівського втручання і без очевидних грубощів
Відповісти
1
0
Acsakal (Kharkov)
А в общем-то - не плохо отсудили очередной тур украинские судьи! На фоне арбитража Хавьера Эстрады в матче Реал-Севилья (если верить Пасечному) так вообще блестяще. Только не будет украинских арбитров на Евро, а испанцев - полным-полно.
Эй, Колюня, ты там не забыл зарплату за февраль от ФФУ получить, а? Ну, если с личным счетом все в порядке, то отправь еще парочку приглашений арбитрам из соседней газонадутой страны, а то что-то маловато их едет, еще главный спонсор - Госхрон - обидится!
Відповісти
1
1
Олексин (Н.)
я так бачу по сайту, що кнопка "цитировать" - не працює?
Відповісти
0
0
Олексин (Н.)
Дивно, що ступар робить висновок "Слова Юрия Вернидуба о том, что не стоит судьям помогать "Динамо", не имеют под собой почвы"; причому - в унісон думкам іншим арбітрів, яких в матеріалі "Эксперты: решения Можаровского не повлияли на исход матча в Киеве" наводить автор статті на конкуруючому ресурсі Юрій Самоткан...

Зазвичай буває навпаки: ступар завжди "абабаягапротив".
Відповісти
1
1
orest+77 (львів)
[quote datetime=" 21.03.2016 17:36 " author="Червяк (Донецкая)"] " По крупному ничего не было. Но то аут в строну зари, при явном уходе от ДК, то от ворот вместо углового, то луганчанен получает в прыжке по ... лицу, а свисток в пользу ДК. Мелочи, но их было товарное количество." [/quote] Тут хто що хоче бачити те і бачить
Відповісти
8
1
Олексин (Н.)
Момент з "Гончар пробил с правого края штрафной площадки "Стали", на пути мяча оказался Сергей Воронин, которому кожаный попал в прижатые к корпусу руки" - не аналізується?
А варто було би... Тому що тут треба було би робити висновок, що за такі руки пенальті не ставляться: по-перше, Воронін захищав притиснутими руками тулуб (і нижче:)...) - а це є природнє положення рук для мужчини; по-друге, м'яч попав лікоть - і, якби не лікоть, то влетів би в бік Вороніна, як в Ярмолу в матчі Динамо-Зоря.

Але такий аналіз би засвідчив всю безпідставність "оналізів" як Грозного, так і цигавюка.
Відповісти
2
1
Червяк (Донецкая)
По крупному ничего не было. Но то аут в строну зари, при явном уходе от ДК, то от ворот вместо углового, то луганчанен получает в прыжке по ... лицу, а свисток в пользу ДК. Мелочи, но их было товарное количество.
Відповісти
8
13
Vo_lic (Днепропетровск)
Днепр Карпаты. Начало поединка - можно было показать пару желтых. Были удары локтем при верховой борьбе, первые минут 15 шли и те и другие в грубые подкаты. Ну и сломали таки одного карпатовца. Абдула немного переувеличил планку дозволенного.
Відповісти
3
0
Marcelino (Запорожье)
По матчу Заря_Динамо.Ну что можно ожидать от динамовского прихлебателя Ступора по поводу нарушений от Динамо?
Відповісти
6
14
Alex-696 (Немирів)
Слепые - они такие слепые)))
Відповісти
5
1
Your Frend
Ну від тебе, шахтёрского пріхлєбатєля, теж нічого іншого не очікувалося.
Відповісти
4
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус