У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Юрій Вернидуб як п'ятий арбітр. Розбір моменту зі скасованим голом Лаштувки

Прем'єр-Ліга

11 квітня 2016, понеділок. 12:30 Оновлено Дата останнього оновлення:
19 квітня 2016, вівторок. 14:51

Мирослав Ступар проаналізував епізод з не зарахованим голом Яна Лаштувки

Юрій Вернидуб як п'ятий арбітр. Розбір моменту зі скасованим голом Лаштувки

Новость на русском

Ссылка скопирована
24

Епізод з вчорашнього матчу "Зоря" – "Дніпро", в якому Ян Лаштувка вільним ударом від власних воріт відправив м'яча до сітки воріт Олексія Шевченка, і який спричинив суперечку на полі, для UA-Футболу прокоментував експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

Воротарська трагедія. Відео скасованого голу Яна Лаштувки

- Арбітри на рівному місці зробили собі проблему, яку без допомоги Юрія Вернидуба, мабуть, не змогли б вирішити вірно. Бурна реакція тренера "Зорі" на рішення Жабченка зарахувати взяття воріт після виконання вільного удару Яном Лаштувкою дала свій ефект. Воротар "Дніпра" з вільного удару пробив так, що м'яч, нікого не зачепивши, опустився в сітку воріт "Зорі". Жабченко зафіксував гол, - всупереч правилам. Адже правила чітко трактують подібні епізоди: в таких моментах взяття воріт фіксувати не можна.

Добре, що Жабченко, - хай навіть з допомогою помічників та тренера "Зорі", - все ж розібрався у моменті. Але мене дивує першочергове рішення Анатолія, його метушня. Невже Жабченко не знав, що з вільного удару гол не фіксується? Варто зауважити, що вільний удар був призначений після того, як Олег Плужник зафіксував положення "поза грою" у одного з гравців "Зорі".

З ударом Лаштувки розібрались, але ніхто чомусь не говорить про те, що офсайд то був зафіксований помилково. Плужник в тій ситуації просигналізував про положення "поза грою", якого у Артема Гордієнка насправді не було.

Тож, підсумовуючи, скажу, що в даній ситуації бригада арбітрів повинна дякувати Юрієві Вернидубу, реакція якого змусила Жабченка переглянути своє рішення. Адже команди вже були готові стартувати зі своїх половин поля, а м'яч знаходився на позначці в центральному колі, - зауважив Мирослав Ступар.

Більш детально про всі резонансні суддівські рішення в матчах 21-го туру чемпіонату України читайте в "Свистку по-українськи".

По темі

Ми десь дали шанс. Надєїн розповів, як Верес звільнив Лавриненка

Бандура: У матчі з Динамо ми непогано виглядали, але не вистачило майстерності

Бондар: Є у нас така проблема з концентрацією, коли у суперника вилучення

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

ser-gio (kiev)

13.04.2016 в 14:54

сколько лет "рабоет" в Украине лысый жбан Коззлина? 5?
и до сих пор не научил своих "хороших судей" - элементарным правилам?

Відповісти

Повернутись до новин

ser-gio (kiev)

13.04.2016 в 14:54

Відповісти

IBM (Dnipro)

13.04.2016 в 14:52

Офсайду не було, тобто гол незараховано неправильно. Уявіть срач, якби ЗЛ забила гол, а його не зарахували через помилковий офсайд.

Відповісти

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 15:38

У Любеновича был офсайд, когда ему на фланг отдали в голевой атаке, Там и без этого срача хватает

Відповісти

Dneprovez_Max (Днепропетровск)

13.04.2016 в 13:50

Насколько я помню, свободный удар не может быть прямым по воротам... Можно ещё поспорить про то, что, мяч, перед тем как опуститься в ворота, косался земли (не прямой-же удар по воротам а с отскоком...). Ну и да! Про руку поднятую у судъи, четко написано - она должна быть ПОДНЯТА ВПЛОТЬ ДО момента выполнения свободного удара...

Відповісти

Пiвоборонець (Харкiв)

13.04.2016 в 12:40

"Гол, забитый непосредственно с начального удара, ЗАСЧИТЫВАЕТСЯ". Правило 8 Правил игры в футбол, или тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Начало_и_во...
Что касается того, когда мяч считается в игре, то по старым правилам он должен был прокатиться расстояние, равное своей окружности, а по новым всего лишь сместиться с места.
Что касается места введения мяча в игру после нарушения, то в правилах "с места нарушения", но по рекомендациям "так, чтобы это не мешало динамике игры, но и не создавало явных преимуществ бьющей команде".

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

15.04.2016 в 01:16

Ввод мяча в игру. Производится в трех случаях: в начале встречи, по окончании перерыва между таймами и после забитого гола.
Мяч для начального удара ставится на землю в центре поля в по сигналу судьи вводится в игру ногой одним из футболистов. При этом он обязательно должен быть послан в сторону ворот соперников. Все игроки команды, производящей начальный удар, находятся на своей половине поля, а их соперники — не ближе девяти метров от мяча. Футболист, выполнявший начальный удар, не имеет права вторично коснуться мяча раньше других спортсменов.
Мяч считается в игре после того, как он пройдет расстояние, равное длине своей окружности.
При неправильном выполнение начальный удар повторяется, за исключением случая, когда игрок дважды коснулся мяча до удара по нему другого футболиста. Тогда с места нарушения назначается свободный удар.
Мяч, забитый непосредственно с начального удара, не коснувшись вратаря или другого спортсмена. не засчитывается.

Відповісти

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 12:40

А то что Жабченко не поднял руку - да, это его ошибка, которая и подняла бурю в стакане, эпизод- то вообщем-то простой, но эта ошибка была всё же исправлена, вотличие от других ошибок его и ассистента

Відповісти

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:36

Хватит тупить, не рассказывайте о правилах, не зная их! Во - первых гол с начального удара засчитывается непосредственно с ПРЯМОГО УДАРА , так же как и гол с удара от ворот, потому что эти удары не есть СВОБОДНЫМИ УДАРАМИ, во - вторых вне игры после свободного удара фиксируется обязательно, в отличие от удара от ворот, потому что это совешенно разные удары- свободный удар - это удар за нарушения правил( опасная игра, оффсайд и т.д), а НАЧАЛЬНЫЙ УДАР и УДАР ОТ ВОРОТ- это способ возобновления игры - поймите разницу наконец-то, тогда может перестаните фигню писать!

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

12.04.2016 в 10:36

тут с голом есть нюанс . если мяч устанавливал для свободного защитник днепра ногой а бил ногой после этого лаштувка то это чистый гол. если мяч устанавливал сам голкипер гола не было. вспомните гол шавьера в ворота черноморца. - металл пропустил начинал игру с центра поля "свободным ударом как положено" игрок металла держал ногу на мяче в центральном круге потом убрал и шавьер ударив забил чистый гол. тут то же самое может быть- зафиксировали офсайд защитник оставил мячНОГОЙ лаштувка его не переустанавливая ударил и забил чистый гол. Вот честно не нашел видео с установкой мяча как то все смазано если кто поможет найти этот момент буду благодарен за ссылку.

Відповісти

yerik (Chernivtsi)

12.04.2016 в 20:12

Ув. г-н Леонов! До сих пор считал Ваши комменты достаточно адекватными. Но здесь!.. Вы пишите явную глупость.
Нет никакой разницы в том, кто и как устанавливал мяч для введения его в игру после остановки этой самой игры. Хоть рукой, хоть ногой, хоть ж...й, хоть защитник, хоть вратарь, хоть восьмой арбитр.
Есть некоторые нарушения правил, которые наказываются не штрафным, а свободным ударом. К ним относят - положение вне игры, умышленный пас ногой своему вратарю; лет 30 назад - опасная игра (сейчас точно не скажу, но, вроде бы, уже нет), может быть еще что-то, вот так вот сразу на ум не приходит.
К категории свободных ударов также относится и удар от ворот.
В отличии от штрафного удара, при свободном ударе взятие ворот засчитывается только при двух и более касаниях, иначе - либо удар от ворот, либо аут, либо (такое тоже может быть, если бьет в сторону своих ворот) угловой... независимо от того попал ли мяч в рамку ворот.
Кроме этого после введения мяча в игру со свободного удара нет оффсайда.

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

13.04.2016 в 02:02

Да вы не понимаете о чем я пишу. на видео видно только что был свисток про вне игры. игру остановили камера уехала в центр поля и не видно было как устанавливался мяч.Вот представте - игру остановили мяч установил защитник и катнув побежал в поле мяч прокатился несколько сантиметров остановился и именно с этого момента бил лаштувка . тогда условия свободного выполнены и чистый гол. я прошу ссылку где с какого ракурса можно посмотреть весь момент от свиста до удара лащтувки без обрезок. ИМХО это и могло послужить спорам по этому эпизоду. и почему вы именно меня критикуете и учите правилам?)))) Учите правилам вернидуба которого жабченко обязан был удалять поскольку вся страна слышала мат обращенный к арбитру он кричал махал руками вращал глазами слюна там текла)))) и если вы такой рьяный поборник правил вы что забыли как должен действовать арбитр в данном моменте? напомню вам дословно -"..явно выраженное несогласие с решением судьи словом или жестами наказывается предупреждением или удалением с поля ...трактуется как неспортивное поведение...." вы соринку в моем глазу ищите а бревно в хамстве вернидуба не видите)))) постыдились бы.

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:49

Мяч считается в игре , если он сделает полный оборот вокруг своей оси, то есть, если при свободном ударе игрок наступит на мяч, а второй забьёт прямым ударом, то такой гол не засчитываетс!А с НАЧАЛЬНОГО удара можна забить прямым ударом, потому что это не ЕСТЬ СВОБОДНЫЙ удар, А СПОСОБ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ИГРЫ, так же как и аут, угловой, удар от ворот, спорный мяч, то есть не за нарушения правил! Детсадовец уже бы понял, а тут продолжают доказывать фигню с пеной у рта!

Відповісти

ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)

13.04.2016 в 11:50

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

13.04.2016 в 12:02

с начального удара нельзя забить прямым ударом умник))))) иди читай правила а потом у же пиши. развелось тут печатающих экспертов. я ознакамливаюсь с правилами потом пишу для нормальных собеседников знающих правила а не для людей с комплексом противоречия))))

Сяйво (Стрий)

12.04.2016 в 00:36

Один из немногих, чьи комментарии после матчей интересно читать.

Відповісти

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

11.04.2016 в 13:33

При выполнении свободного судья подымает руку и опускает её после выполнения удара....Ошибок куча на ровном месте ,плюс гол с вне игры и неназначен как минимум один пенальти.Уровень однако...

Відповісти

Fata Morgana (Запорожье)

11.04.2016 в 13:05

Почему-то НИКТО не акцентирует внимание на том, что свободный удар в том эпизоде был вообще выполнен не с того места! Оффсайдное положение хоть возможно и ошибочное, было зафиксировано недалеко от центрального круга, а воротник вводил мяч почти от своей штрафной, а это не менее 20-ти метров назад! Мне могут возразить, что мол главное не дальше ставить мяч для удара в сторону соперника, но в правилах ведь говорится о том, что "с места нарушения должен производится удар". Стало быть Жабченко должен был потребовать перенести мяч вперёд и за это время воротник Днепра мог бы стать на своё место в "рамке"! Что скажет по этому поводу пан Ступар? А?!

Відповісти

TIRAN (Донецк)

11.04.2016 в 12:54

уровень работы судей в ЧУ так и остался на расстоянии 2-3 см от пола

Відповісти

Мирослав (Львів)

11.04.2016 в 12:46

Це результат "діяльності" Коліни по підготовці українських суддів. Нічого дивного, що їх не запрошують на обслуговування солідних матчів.

Відповісти