Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Мирослав Ступар: Луческу має рацію, арбітр не відповідав рівню матчу


Суддівський аналіз матчу 21-го туру чемпіонату України Сталь - Шахтар

Мирослав Ступар: Луческу має рацію, арбітр не відповідав рівню матчу


Експерт з питань суддівства, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар в ексклюзивному коментарі UA-Футболу проаналізував суддівство Ярослава Козика в матчі "Сталь" – "Шахтар", який, нагадаємо, завершився нічиєю 3:3.

- Мірча Луческу мав рацію, зауваживши на післяматчевій прес-конференції, що арбітр поєдинку не відповідав рівню гри, яку демонстрували обидві команди. Ярослав Козик та його помічники допустили помилки, яка прямо вплинули на результат матчу. Вже на другій хвилині зустрічі арбітр повинен був призначати одинадцятиметровий удар у бік воріт "Шахтаря" після того, як у штрафному майданчику Ярослав Ракицький сфолив проти Едгара Малак'яна. Гравець "Сталі" прийняв передачу в штрафній зоні, а Ракицький виставив опоненту бар'єр у вигляді своєї ноги. Ярослав Козик перебував поруч з епіцентром подій, але на фол чомусь не зреагував. Це помилка, яка вплинула на хід матчу.

Мирча Луческу (Шахтер)

Далі, - продовжив експерт, - при рахунку 2:2 "Шахтар" провів хорошу атаку, в результаті якої м'яч опинився у сітці воріт "Сталі". Степаненко відкривався під передачу з глибини неподалік від лівого кута штрафного майданчика господарів. Тарас, втім, перебував в офсайді, тож слушно пропустив шкіряного між ногами. М'яч опинився у Ісмаїлі, той віддав праворуч на Едуардо, який легким ударом забив гол. Втім, асистент Ігор Альохін підняв прапорець і просигналізував про офсайд. Але у кого? В Степаненка положення "поза грою" було пасивним, а Ісмаїлі м'яча отримав у правильному положенні. Це теж результативна помилка.

І, нарешті, в штрафному майданчику "Сталі" був момент, коли Латіфу і Гладкий боролися за позицію, в результаті чого захисник "Сталі" рукою вдарив по обличчю опонента. М'яч в цей момент заходився на фланзі, тому, напевно, Козик й не зреагував на грубість. Але ж існує таке поняття як командна робота. На жаль, в даному випадку вона не проявилася.

Сталь - Шахтер

Тобто, арбітри допускали такі помилки, які просто не мають права допускати судді елітного дивізіону, - зауважив експерт.

Більш детально про всі резонансі суддівські рішення в матчах 21-го туру читайте в "Свистку по-українськи".

Фото - UA-Футбол

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Rova (Донецк)
Судьи как были всегда в карнмане у Гриши Суркиса, так и остались, а Коллину он подписал и
продлил контракт и увеличил бобло до 1 миллиона евро все с той же целью - нужны преференции для слапбого Динамо...
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 39
Rova (Донецк)
Судьи как были всегда в карнмане у Гриши Суркиса, так и остались, а Коллину он подписал и
продлил контракт и увеличил бобло до 1 миллиона евро все с той же целью - нужны преференции для слапбого Динамо...
Відповісти
1
0
ser-gio (kiev)
и чему его 5 лет готовил Коззлина?
Відповісти
0
0
Gorec (Goriany)
И еше, "Apulia", не пишите больше на итальянском, выучите сначала русский, а то в слове "безкомпромисной" две ошибки! Пишется "бескомпромиссной"! А за твои слова ответишь при встрече с моими друзьями в Киеве.
Відповісти
0
0
Seric from Zp (Запорожье)
пенальти в ворота Шахтера не поставил, вот поставил бы и ЛУческу был бы довлен
Відповісти
0
0
равик (Черкассы)
Вопрос Ступару.Если мяч находится между ног Степаненко,как защитнику завладеть мячем в эту конкретную секунду?Ответ-никак,потому что мяч закрыт ногами Степаненко,следовательно игрок влияет,хоть и несколько секунд на этот эпизод и при этом находится в офсайде.Эксперт,в таком случае ,говорит у судьи были основания посчитать офсайд,а Ступар даже не видит,что мяч прошел между ног,а не рядом с ногами.А это две большие разницы.
Відповісти
3
2
ieroglif4794 (donetsk)
ВСЕМ СПАСИБО.ВСЕ КРАСАВЧИКИ!ШАХТЕР-ЧЕМПИОН!!!!С верой в ШД!!!
Відповісти
2
6
Apulia (Bari)
Никто ж не спорит, что шахтер-чемпион.... был, два года назад, и когда будет не известно)))... а счас, затяните вами любимую песенку "Вср@вся родной шахтер "...)))
Відповісти
5
3
Seriy1 (Киев)
самое яркое в этом всём румынском бреде-это суперцветной,стильный свитр!!!!!)))))))

Відповісти
8
7
Apulia (Bari)
Что не говорите, а Луческу настоящий цыган, свитер-тому подтверждение)))...
А еще обижаються, что кротов цыганами называют... Цыгане, они и в Африке цыгане!!!
Відповісти
6
7
Gorec (Goriany)
Lei parla italiano? Efficace Bari? E tu sei un nazista? No, signore, sei un porco!
Відповісти
0
0
Apulia (Bari)
Succhiare il cazzo stronzo transcarpazia!!
 
0
2
slava2110 (Donetsk)
А Вы, Батенька, расист!! Кстати, у Путина тоже отмечены такого рода высказывания, правда не о цыганах. Кстати, Вы наверное плохо учились в школе. Цыгане и румыны - это не одно и то же. Да и слово "цыган" у Вас представляется в унизительной форме. Нехорошоооо! На футбольной ветке таким не место. Не позорьте толерантную Украину.
Відповісти
2
5
Apulia (Bari)
Почему расист, а если бы я написал ,бразильцы, они и в Африке бразильцы??? Это тоже расизм???
Бред!!!
 
3
2
Усе буде добре (Київ)
Но существует такое понятие как команда работа".
Переведите на общепонятный, пожалуйста.
Відповісти
3
2
Dean520i (Ivano-Frankivsk)
Хто такий "Лучесу" ???? Виправте помилку в заголовку!
Відповісти
3
2
Spokoyno (Киев)
[quote datetime=" 11.04.2016 14:23 " author="Marcelino (Запорожье)"] " Судья отрабатывал вложенные в него деньги.И говорите,что хотите." [/quote]
Ах... як мало дав?
Відповісти
2
2
Mykola (Odessa)
Пенальти- не 100%, футболист почти не бежал, он практически шёл вперёд. Его не очень удачно встретили, но и не "срубили". Так, 40/60, что пенала не было.
Далее- серьёзнее.
Удар в лицо. У Цыганыка этот момент вообще не показали, что означает, факт- кричащий! Удар соперника в лицо- очень КРАСНАЯ карточка + пенальти в ворота СТАЛИ, потому- что эпизод произошёл в штрафной и потому-что шла игра.
Это- без обсуждения, так положено по правилам.
+ незасчитанный гол ШАХТЁРА из-за ошибки лайнсмена.
Игра сделана!
Впрочем,иногда она делалась и в другую сторону...
Какая страна, такие и гаишники, судьи, чиновники. Далее- по списку.
Відповісти
3
10
равик (Черкассы)
Коля Ступар хе...й эксперт,а ты даже слов нет,чтобы охарактеризовать твои выводы.
Відповісти
4
2
ibru-36 (Дн-дзержинск)
Все зависит от работы ДМК,как наладится там-будет и стадион,и все остальное.Не спешите...
Відповісти
5
0
*Eduard* (Запорожье)
Степаненко, пропуская мяч между ног, дезориентировал защитников Стали, 100% в не игры. Ступар что-то гонит не то... .
Відповісти
9
2
len98k56 (енакиево)
Ступару не следует прислушиваться к мнению тренеров. В каждой игре возможны ошибки арбитров, но в данном матче ошибки судьи, которые могли повлиять на результат матча, были: 1 у Шахтера, 1 у Стали. Итог: 1-1. А то, что Шахтер не использовал свои голевые моменты-это в футболе не редкость.
Відповісти
7
1
lerizons (Чорноморск)
Еще про блокировку Марлоса забыли, гтрафной опасный намечался.
3:1 в пользу Стали по серьезным ошибкам.
Відповісти
2
7
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Блокировка серьёзное нарушение? Несмеши. Вся разница в том ,что игрок шахтёра получил карточку,а Стали нет.Меньше слушайте коментаторов и больше смотрите футбол.
Відповісти
6
0
K-Spirit (Киев)
А Феррейра не отрабатывает вложенные в него деньги, не забивает выходы один на один.
Відповісти
5
1
Stuntriding (Киев)
[quote datetime=" 11.04.2016 14:09 " author="pidros2016 (Киев)"] " Президент Стали армянин, гражданин страны которая активно поддерживает агрессора, тренер гражданин страны которая не хочет видеть Украину в Европе, стадион в Днепродзержинске не строится, разогнали всех кто вытянул Сталь из пердива, даже убрали нормального тренера Мазяра.Зачем жителям Днепродзержинска болеть за эту команду. " [/quote] Быстро хватай транспарант, натягивай балаклаву и начинай тупотеть ножками под окнами ФК Сталь))) Команда играет в футбол. команду финансируют, команда не *умерла* как МЗ, Арсенал, Волынь и т.д. Что тебе не нравится? Только абы ляпнуть что попало!!! и жители Днепродзержинска сами разберутся со своими. Ты то чего туда лезешь? Попривыкали сунуть свой нос туда........ куда не нужно! Хоть город убери из подписи, не позорь Киев!
Відповісти
9
3
Marcelino (Запорожье)
Судья отрабатывал вложенные в него деньги.И говорите,что хотите.
Відповісти
5
12
Romb_DK (Київ)
Да и чукча не читатель а писатель. И футбол не смотрел а только читал бредятину Луческо
Відповісти
4
4
Marcelino (Запорожье)
И параллелепипед здесь,.Что же тебя так перекосило?Был бы Кубом еще можно бы с тобой разговаривать.А так-одна пустота.
 
1
2
lera khoima (Киев)
Всем ясно и понятно одно: отрабатывал за бакшиш от Ринатки Ах ... метова ! Та за шо говорить - тута конкуренция среди судей, кто больше урвёт таньгу, но впереди планеты всей бесспорно судьбоносцы игр: Вакс и Абдула, какой позор ентому коррупционному судилищу,кака не подсуживай "Шахтару" - "Динамо" всё равно - ЧЕМПИОН !
Відповісти
3
0
Marcelino (Запорожье)
Чемпион то липовый,как и во многих ЧУ раньше!
 
0
3
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Помнится недавний матч ШД с Днепром ,там вне игры было зафиксировано у игрока Днепра и никто и не пикнул что этот офсайд пасссивный...Тут горе эксперты по заказу лепят всё ,что им надо.Просьба редакторам наводить этим экспертам такие примеры и их коментарии.
Відповісти
11
5
pidros2016 (Киев)
Президент Стали армянин, гражданин страны которая активно поддерживает агрессора, тренер гражданин страны которая не хочет видеть Украину в Европе, стадион в Днепродзержинске не строится, разогнали всех кто вытянул Сталь из пердива, даже убрали нормального тренера Мазяра.Зачем жителям Днепродзержинска болеть за эту команду.
Відповісти
4
20
tolina-ystas (Краматорск)
А ты не заметил ,что они начали в футбол играть по другому на много лучше или при наличии всей галимотьи которую написал это не важно.
 
12
2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Тоже самое можно сказать и о Суркисе который является бизнес партнёром Медведчука ,который есть кумом х ла и открыто выступает в его поддержку.И зачем киевлянам болеть за Динамо?
 
16
1
Golfik25 (Киев)
ты в своем нике допустил ошибку))
 
3
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус