У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Віце-президент ФФУ: Волині ніхто не заважав платити зарплату футболістам

Прем'єр-Ліга

26 липня 2016, вівторок. 12:51

Функціонер відповів на критику на адресу ФФУ

Віце-президент ФФУ: Волині ніхто не заважав платити зарплату футболістам

Новость на русском

Ссылка скопирована
7

Віце-президент Федерації футболу України Василь Орлецький прокоментував звинувачення головного тренера "Волині" Віталія Кварцяного щодо бездіяльності ФФУ у допомозі луцькому клубу.

"Гадаю, що висловлювання Віталія Володимировича були зроблені на емоціях, внаслідок невдалого результату матчу з Дніпром. Чому причину поразки він вирішив шукати у діях саме ФФУ, має розібратися Комітет з етики.

Насправді рішення про заборону реєструвати нових гравців Волинь отримала не від нашої Федерації, а від Палати з вирішення спорів ФІФА. За борги перед Рамоном клубу "закрили" два поспіль реєстраційних періоди", - розповів Орлецький.

За його словами, ФФУ просто виконала рішення вищої інстанції, тому Волині разом із доказами сплати боргів потрібно звертатися до ФІФА та сподіватися на відміну рішення, яке вже давно набуло чинності.

"ФФУ тут безсила, однак готова надати клубові правову допомогу. Віталій Володимирович, без сумніву, заслужена людина, однак це не дає йому права безпідставно звинувачувати ФФУ, Виконком якої, нагадаю, свого часу пішов назустріч Волині та подовжив їй строк подачі документів на атестат.

Точно не ФФУ заважала лучанам вчасно розраховуватися зі своїми футболістами та не доводити справу до рішення ФІФА", - підсумував віце-президент ФФУ.

По темі

Егіналду: Дуже вдячний українцям які мені допомогли з адаптацією в команді

Ель Класіко вже в неділю. Розклад футболу на 15 – 21 квітня

Невертон: Шанси на чемпіонство - максимальні. Бразилець прокоментував перемогу в матчі проти Зорі (1:3)

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

Чемпион

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

KREMEN (кременчуг)

26.07.2016 в 18:53

Уважаемый leonov1! Соглашусь, что ни ФФУ ни ФИФА ни суды не являются идеальными организациями. НО! Владелец клуба, который подписывает контракт с игроком или тренером, берет на себя обязанность СВОЕВРЕМЕННО (!!!!!) выплачивать зарплату. И то, что хоть какая-то организация (поступая может не совсем законное или не очень хорошо по отношению к футболу вообще и болельщикам в частности) пытается хоть как-то добиться выплат - ИМХО я -за!!

Відповісти

Повернутись до новин

KREMEN (кременчуг)

26.07.2016 в 18:53

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

27.07.2016 в 08:11

Уважаемый кремен ! Соглашусь что все условия контрактов должны выполнятся...Но ни я ни вы никто не видел сути контрактов футболистов и никогда не увидят . Поэтому я пишу на примере с Днепром про то какую последовательность имели события. ФФУ выявили долг Днепра перед тренерами и футболистами Днепр ВИНОВЕН? Ответ можно получить ТОЛЬКО В СУДЕ. Так видимо поступили игроки Волыни - подали в суд так же поступили игроки Карпат -подали в суд у них есть на руках решение судов с рассмотренными апелляциями вступившие в законную силу.Это судебные решения они предоставили в ФФУ и на основании их ФФУ лишает очков запрещает трансферы. Вы видели лично решение суда и рассмотренную апелляцию Рамоса и его тренеров? Я НЕТ. Вы видели лично сообщение в СМИ что Рамос подал в суд и выиграл суд и апелляцию? Я НЕТ...Тогда на основании какого судебного решения Днепр обвинили в долгах Рамосу и футболистам? Я соглашусь с каждым предоставленным официальным судебным документом и выигранной апелляцией истцов к клубу Днепр...НО ДЕЛО В ТОМ ЧТО НЕТ ТАКИХ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ есть решение ФФУ что Днепр должен есть решение УЕФА что Днепр должен. Это тут на сайте выкладывали но документа который который бы безаговорочно подтверждал ВИНОВНОСТЬ клуба ( судебное решение и рассмотренную апелляцию) почему то потыдно не выкладывают . Поэтому и говорю что на законы общечеловеческие ФФУ И УЕФА наплевать и гнать из за это надо поганой метлой.

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

26.07.2016 в 16:26

ФФу видя задолженность выходит напрямую на клуб и прилагает все усилия к решению конфликта внутри страны. если такого не происходит оказывает футболисту юридическую помощь в судебном споре и на основании полученого судебного решения в пользу истца инициирует санкции с согласия фифа уефа. А теперь пан орлецкий покажите решение суда или апеляционного органа в пользу Рамоса и ко на основании которого вы инициировали через уефа наказание днепра? Нет таких. вам или уефа рамос приплатил чтоб вы кинули днепр на амбразуру и осудили без суда. В цивилизованом обществе за такое судят судей поскольку понятие "призумпции невиновности" никто не отменял ни в жизни ни в спорте. Пока вина не доказана в суде человек клуб считается невиновным. А нам в ситуации с днепром показали бумажку ффу которая докладывало фифа уефа что Днепр должник БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА потом нам показали бумажку от комиссии УЕФА где опять же говорится что Днепр- должник опять же БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА. поэтому ненадо пан из ффу нам расказывать о чем то правовом. ффу уефа и фифа ничего общего не имеют с правовым полем.

Відповісти

FanLutsk (Луцк)

26.07.2016 в 13:42

Що він там розказує. ФФУ може зробити все, аби тільки захотіла. Тут можна і відразу побачити, чи зацівлена ффу в футболі чи взагалі про нього не думає. Як можна казати що безсильна, коли ффу виконує вказівки фіфа. Так само може і попросити, щоб вони дозволили відкрити трансфери

Відповісти

Князь Сангушко (Поділля)

26.07.2016 в 13:27

Що значить ФФУ безсильна? Якщо Карпати заплатили борги, то їм ФФУ відкрила трансфери. Волинь теж сплатила Рамону, то чому ФФУ не звернеться до ФІФА і не допоможе відкрити? Чи вікна різні? Ось Кварц і просить домоги в цьому питанні.

Відповісти

Инспектор (Донецк)

26.07.2016 в 12:58

Админы, найдите корректировщика, ну прям неудобно читать с такими оБшибками

Відповісти

viajador (Lutsk)

26.07.2016 в 13:09

АПшиПками!

Відповісти