Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.
Експерт: Бернарда потрібно було покарати, а пенальті на Селезньові - очевидний
Експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство матчу "Чорноморець" - "Шахтар".
- Не можна сказати, що Козик матч провалив, адже результат – 1:4 на користь "Шахтаря". Але, вважаю, сам Ярослав не отримав задоволення від своєї роботи через ті похибки, які залишили відбиток на його суддівстві, - каже експерт.
Ярослав Козик не розібрався у епізоді Татарков - Бернард. Можливо, не бачив моменту, але ж мусив розуміти, що кров у Татаркова пішла не просто так. Отже, мало місце порушення правил з боку Бернарда, - очевидно, відмашка. Інше питання, хотів Бернард так зіграти, чи не хотів. Але за таке порушення правил повинне було бути покарання - як мінімум жовта карточка (хоча б за необережність).
Нам, щоправда, й телекартинка чітко не показала, чи з боку Бернарда мав місце удар суперника ліктем. Але в обов'язки судді входить слідкувати за всіма подіями на полі, особливо – такими; тому для Козика – це мінус.
Що стосується епізоду з Селезньовим і Люльки на 34-й хвилині, то це очевидна помилка Ярослава Козика. Після передачі Дентіньо і боротьби Селезньова з Люлькою, нападник позбувся реальної можливості завдати удару через грубий підкат опонента. На жаль, свисток Козика промовчав. Це при тому, що момент не був складним. Позиція була відкритою, адже нікого з інших гравців поруч не було. Козик, гадаю, банально розгубився. Для нього штрафний майданчик – наче мінне поле, - зауважив Мирослав Ступар.
- Чи міг Козику прийти на допомогу асистент? Напевно, що міг, але сам Козик був близько до епіцентру подій, тому мав би сам реагувати на епізод.
В цілому, цей момент вплинув і на подальші дії арбітра. Ярослав вибився з колії психологічно, що було помітно в деяких епізодах. Зокрема, коли в другому таймі збили Срну, Козик свисток дав, але не показав порушникові жовтої карточки. Срна за це "виписав" арбітрові прочухана, чого робити права не мав. Але Козик ніяк не присікав подібну поведінку.
Добре, що рахунок – 4:1 на користь "Шахтаря" і помилки Козика не можна вважати результативними. Але осад, все ж, залишився, - резюмував експерт.
Нагадаємо, матч між "Чорноморцем" та "Шахтарем" завершився з рахунокм 4:1 на користь "гірників. " Детальніше про роботу арбітрів у всіх поєдинках другого туру чемпіонату України читайте в "Свистку по-українськи".
Фото - ФК "Шахтар"
Популярне зараз
- Виправдана нестабільність Луніна і неадекватність хейту Мудрика. Огляд топ-матчів вік-енду та ЛЧ
- Маркевич: Ніяких розбіжностей з шеф-скаутом Карпат немає. Остаточне рішення за головним тренером
- Віце-президент Кривбасу прокоментував розмови щодо нераціональності проведення матчів в Кривому Розі, Дніпрі та Одесі
- Футболістам Миная пропонували по 5 тисяч доларів за злив матчу проти Динамо – джерело
- 17-річний вундеркінд Барселони виявився шанувальником знаменитої порнозірки. ФОТО
- Гравець збірної України зробив пропозицію своїй коханій
Коментарі 8