Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Михайленко: Молоді фахівці орієнтуються не на радянське минуле, а на європейське майбутнє


Наставник Дніпра - про організацію роботи і рівень УПЛ

Михайленко: Молоді фахівці орієнтуються не на радянське минуле, а на європейське майбутнє

Молодий наставник "Дніпра" Дмитро Михайленко розмірковує над нинішнім станом елітного футбольного дивізіону

- Я - тренер-дебютант УПЛ, усе тут для мене нове. Тому мій погляд є поглядом людини, яка ніби опинилася в іншому світі, де вперше стикається з багатьма речами. Порівняно з молодіжною першістю як Ліга Парі-Матч, так і рівень організації змагання, заданий УПЛ, просто шокував. Усе має височенний стандарт, якому намагаєшся відповідати. Причому це стосується кожного аспекту, який супроводжує, власне, матчі, а також те, що їм передує й слідує після них. Це й рівень домовленостей між клубами про прийом один одного, і принцип укладання календаря, і швидкість реагування Дирекції УПЛ на запити, і стадіони з полями. Серед останніх "підкачали" тільки Суми, та й то ситуація зрозуміла: для "Олімпіка" переїзд на "Ювілейний" був форс-мажором, вимушеним кроком за складних обставин. А так рівень решти арен - чудовий у всіх планах. Або візьмемо такий аспект, як робота суддів: у нас традиційно жаліються на них, але повірте - ще кілька років тому все було набагато гірше! Я вже не згадую 1990-ті, епоху, коли я грав, коли матчі знімали одною камерою, а вона не встигала не тільки за рефері, а й за переміщеннями футболістів і м’яча!

- Давайте про "мінуси": що не сподобалося за ці півроку в УПЛ?

- Головний "мінус" відомий усім, хіба що лінивий не згадує про нього: відвідуваність. Мала кількість людей на стадіонах. Проблема тим складніша, що утворює її не якийсь один фактор, який можна прибрати, тут ціла сукупність причин. Найперша - економічна: люди збідніли. Друга причина - назву її психологічною: коли у твоїй державі йде війна, якось не до розваг. Третя - суто футбольна: за час від середини 2000-х наш народ розбестили великою кількістю класних легіонерів, люди звикли бачити закордонних майстрів і не хочуть чекати, поки такі ж майстри вийдуть із вітчизняних шкіл. Іще не забуваймо, що чотири команди (33%) грають не вдома. Я переконаний: Україна - не перша й не остання держава, котра пережила такий етап, і все, що нам треба, - вивчити інший досвід долання таких проблем. Наприклад, досвід Польщі. Потрібна системна робота з усіх боків - і клубів, і самої УПЛ. Системна робота без поспішних висновків і з розумінням, що швидко результат не прийде. Що показово, мінімум половина із шести матчів кожного туру дуже цікаві, у них присутня захоплююча ігрова інтрига. Просто ця інтрига йде від виконавців, нижчих за класом, порівняно з тими, які були ще навесні 2014-го.

- Які ще причини зменшення відвідуваності?

- Наведу свою думку, з якою можна не погоджуватися. Недавно я говорив із наставником "Шахтаря" Паулу Фонсекою, прямо запитавши в нього враження про наш футбол. Він - нова в Україні людина, тобто в нього незамулений погляд, і він сказав: "У вас майже немає тренерів, які би вчили команди грати у футбол, більшість учить грати від оборони". Ось у чому суть! Справді, так і раніше було - так, по суті, було завжди в нашій історії, у нас традиційно футбол "обороноцентричний". Просто є два нюанси. Перший: раніше українцям не було з чим порівнювати, зараз же є безліч відеотрансляцій, і люди роблять вибір. Другий нюанс: іще три роки тому в Лізі Парі-Матч так само домінували тренери, які "лише вчать грати від оборони", але під їхньою орудою виступали класні легіонери, які індивідуальними діями надавали красу оборонним схемам. Сьогодні, на мою думку, переживаємо перехідний період, етап, умовно кажучи, скидання шкіри. Стають до праці молоді фахівці, які орієнтуються не на радянське минуле, а на європейське майбутнє футболу. Сподіваюся тільки, що ці люди молоді не лише за віком, що вони й думають інакше.

- Крім відвідуваності, що би хотіли змінити на краще?

- Та в принципі… Мені насправді майже все подобається, все спонукає з головою поринути в роботу. Є один нюанс… Знаєте, я сам не до кінця впевнений, чи це треба змінювати, просто думки вголос - маю на увазі дати матчів дубля. Ми досі живемо за радянським уявленням, що дублюючий склад має грати напередодні основного. Я б усе зробив навпаки! Чому? Дивіться: я можу використати за поєдинок 14 хлопців, а іншим що робити? От якби дубль виступав наступного дня після основи, я би зміг побачити у грі тих, хто за день до того просидів на лаві запасних…

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (12)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Геродот (Винница)
Г-н Михайленко, футбол - это для людей такое же зрелище, как и эстрада, балет или кино. Люди хотят видеть мастерство, талантливое исполнение любого действа. Человек выключит телевизор, если увидит скучный фильм, не станет смотреть балет, если танцоры партачат на сцене, освистает бездарного певца. И никому не придет в голову призывать людей ждать, пока один научится как следует петь, другой танцевать, а третий демонстрировать актерское мастерство, Почему же мы должны ждать, пока кто-то научится играть в футбол, смотреть, как лишь с десятой попытки футболист попадает по мячу. Слава богу, что люди имели возможность в 2000 годы видеть действительно высококлассных мастеров-легионеров. Возле них росли и наши ребята. Как заиграли в Шахтере Коваленко, Малышев Степаненко, Борячук, играя рядом с мастеровитыми бразильцами. Такие же примеры можно привести и по отношению к командам Динамо К., Днепр и черноморец в их лучшие годы. Такие игры было действительно интересно смотреть. И дело не в обеднении людей. Когда приезжали Бавария, Наполи, Манчестер Юнайтед - стадионы сразу заполнялись. Даже имея материальные трудности, люди находили деньги, чтобы посмотреть игру высококлассных мастеров. А серость никто смотреть не будет, несмотря ни на какие призывы к патриотизму. Это в советские времена ходили на футбол болеть за "своих", потому что это были те, кто рос и жил в этом городе, кого знали по именам. А сейчас возьми любую команду и там большинство спортсменов не местные воспитанники. Какой тут патриотизм. И еще. На советское прошлое в футболе в плане достижений грех бы молодым тренерам не сориентироваться, Ведь именно тогда Динамо К. дважды выигрывал Кубок кубков, Суперкубок Европы, а многие команды, в т.ч. и украинские, громили европейских грандов. Что касается европейской ориентации нынешних тренеров, то им сначала надо усвоить одну вещь - в футболе без солидной материальной базы ничего не добьешься. Без денег все эти разговоры так и останутся разговорами. Шахтер и Динамо идут впереди всех именно потому, что их президенты вкладывали и вкладывают в свои команды большие деньги, привлекая наиболее талантливых футболистов. За копейки же пойдет играть только серость. Пример Польши никак не впечатляет, потому как поляки за последние годы так ничего и не добились в футболе, а выход на чемпионат мира в значительной мере обеспечили легионеры , игравшие в европейских командах - Левандовски, Блащиковски и др.
Ответить
0
0
Sasha98 (Харьков)
Наоборот сейчас именно наш,украинский футбол.Тут нет миллиардов,легионеров,которые играют только за деньги.Конечно,лично я привык,когда на стадионах по 20 000 минимум,а все наши представители выходят в евровесну.Но одно дело,просто прийти со своими наворованными деньгами,и выводить команду на европейский уровень,а другое дело сделать команду ближе к народу и своему региону,стране.Я считаю,что яркими проявлениями является НК Верес,МХ1925,Таврия,и многие ФК из сел и пгт,к примеру Балканы или Виктория.Все привыкли смотреть на звезд в УПЛ,еврокубки,самых сильных соперников,огромная посещаемость,что делало УПЛ,я считаю,сильнейшим в СНГ.Но есть и другая сторона медали:многие руководители сейчас в розыске или просто сбежали со страны,прихватив много денег..Наш футбол начинает свой путь с самих низов,где все будет строиться по-новому,надеюсь,чисто и для людей
Ответить
+2
-3
leonov1 (Днепропетровск)
Дело не в союзе. Привлекательность чемпионата не вернешь когда в Этом чемпионате четверть века есть только 2 чемпиона и никакой конкуренции. Федерации всех стан борятся с такими проявлениями обыденности и отсутствия конкурентности новыми условиями трансферных приобретений всевозможными бонусами менее сильным клубам для того чтобы на поле была борьба а не тягомотина 30 туров при известных чемпионе и вице чемпионе уже в 1 туре.Покуа у нас в футболе будет клановая иерархия киевская и донецкая этот чемпионат будут посещать все меньше людей.Украины единственная в европе кто позволяет в ущерб зрелищности ангажировать 2х представителей "на трон" испания за 25 лет 5 чемпионов германия 6 чемпионов голландия 4 чемпиона россия 6 чемпионов англия 5 чемпионов а у нас "дыр-дыр" а не соперничество.
Ответить
+4
-1
nicknov (Новомосковск)
Как же ты заговорил, когда Днепр одной ногой уже в пропасти. Что-то раньше таких мыслей не возникало.
Ответить
+2
-2
Я живой! (Кам'янське)
Мде... Ты по ходу ленивая ж*па, раз не осилил или не понял всей сути, что сказал Михайленко...
Ответить
0
-1
Беня Крик (Одесса)
а он прав...
0
0
oda1979 (Запорожье)
А кому интересен "кабинетный" украинский футбол, где судьба чемпионства зависит от того, кто сегодня с мессионерской позу сверху: ДК или Шахтер? Кому интересен украинсткий футбол-инцест, если четверть клубов лиги - братья-сестры.. Кому интересен украинский футбоол, где первые два места, дающие возможность выступать в ЛЧ, делятся между ДК и Шахтером..И таких кому интересен - полно.. ИМХО: футбол в стране угробили два клуба - ДК и ШД и их собственники.. Пока не будет конкуренции, ничего не изменится. По большому счету взлет чемпионата Украины обязан тучным 2006-первой половины 2008, когда по всему миру деньги с неба падали. И олигархат от скуки стал вкладываться в клубы, ибо денег было полно. образовался пузырь который потом лопнул..
Ответить
0
-4
Dimka26 (Чернигов)
После национализации ПриватБанка - у Днепра нет будущего. А фк в наше время никто не купит :(
Ответить
+3
0
Червяк (Донецкая)
смотреть матч на трибуне - это "отдельная песня". Если в городе нет людей, для которых это привычно, то труба дело. У Ахметова лет 10 ушло на создание нужного количества болельщиков (это при том. что предыдущие руководители Шахтера и донецкого футбола вообще тоже в этом вопросе не сидели на заднице ровно) Сколько всего нюансов: питье, питание, туалеты, транспорт (болельщика нужно привезти на стадион и увезти с него), охрана порядка, уборка трибун и т.д. Часть этих вопросов, может быть, решат местные власти, но... клубам все равно нужно с ними договариваться о специальном режиме.
Ответить
0
-2
Rezerf (Чернігів)
Что то я не помню про 4-ре тв канала. У нас обл. центре только три было. Ут1 и два из Москвы.
Ответить
+1
-1
ЭксЛуганск (Запорожье)
Просто футбол в нашей стране потерял свою привлекательность.
При Советском Союзе было 4 телевизионных канала, на которых 75% времени рассказывали о социалистическом соревновании и о борьбе за мир руководящей и направляющей силы нашего общества - КПСС! Не было никаких ночных клубов, никаких казино. Я уж не говорю о планшетах и интернете.
Вот и получалось, что человек после работы шёл с друзьями на стадион, покупал билет за рубль - рубль пятьдесят, брал пузырь на троих за 4.12 руб, правдами-неправдами проносил его на трибуну, где и получал максимум удовольствия заодно лицезрея выступление любимой команды, предваряя его истошными криками "На мыло!" и "Дровеняки!"
А теперь...
Вот в Запорожье играет бронзовый призёр Чемпионата Украины, участник Еврокубков - Заря. Вроде бы и игру неплохую показывает, и интрига во многих матчах присутствует. А зритель не приходит. Ну нельзя же считать посещением матчей те 300-500 человек на игре. Которые на не такой уж большой Славутыч-арене выглядят просто жалко.
В результате - реакция владельцев клуба, которые неоднократно в беседах в клубе высказывались в контексте: "А для кого мы играем?" Не удивлюсь, если уже в текущем сезоне число клубов во всех лигах сократится, и сократится существенно.
Мы все должны честно признаться: интерес к футболу в Украине катастрофически упал! Футбол в Украине нужен только небольшой группке состоятельных людей типа Ахметова-Суркиса, которых с каждым днём становится все меньше и меньше. Боюсь не за горами крах всего профессионального футбола страны. И Правительство здесь не при чем. Да и говорить о дороговизне билетов на футбол некорректно. При Союзе в соотношении цена-уровень зарплаты это стоило тоже существенно.
Просто появилось много других развлечений, с которыми футбол в нашей стране неконкурентноспособный
Ответить
+3
-1
Я живой! (Кам'янське)
Приятно читать его мысли и рассуждения. Впечатлён!
Ответить
+6
0

Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...