Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Гроші на вітер. ТОП-10 помилок селекції Динамо


Від Ескобара до Марко Рубена

Гроші на вітер. ТОП-10 помилок селекції Динамо

UA-Футбол представляє другу частину матеріалу, присвячену невдалим трансферам лідерів українського футболу. На черзі - київське "Динамо".

Читайте також: ТОП-10 помилок селекції Шахтаря

Нагадаємо, що за основу рейтингу бралася передусім економічна складова. З цієї причини умовні трансфери Рафаела і Андре не враховані, тому що "біло-блакитним" на їх подальшому перепродажі вдалося повернути у свій бюджет більшу частину коштів.

Окремим рядком хотілося б передати привіт Леандро Машаду, Крістіану Іримії, Алессандро, Янко Сімовічу та іншим, купівля яких обійшлася дешевше, ніж десятка нижче згаданих, але свій внесок в імідж клубу з поганою селекцією вони зробили.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (14)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Hugo64 (PARIS)
он бесплатно
Ответить
+1
0
Maxam (Чернівці)
За нього хоча б гроші не платили. Типу підібрали на звалищі)
Ответить
+3
0
СашаХМ (KM)
что за бредовые топ-10?? на этих футболистах отбили все деньги даже в + остались немного ...

Где колумбийцы? Где Андрэ?

а вообще по ценам сразу видно, что сравнивать ДК и ШД вообще не серьёзно, только на Кастильи потеряли около 20баксов в то время как в ДК нужно было года 3-4 скупаться по 1-3 млн ))))
Ответить
0
-3
scorpius (Mak-Ck)
Если ориентироваться чисто даже на эти списки, то убытки Динамо ~44 млн. а Шахтера ~56 млн. Разница в 13 лям не такая уж и критичная, не так ли?
А давай ка попросим редакцию провести анализ топ 10 удачных трансферов за это же время ну или хотя бы всего периода, когда у руля были РЛА и ИМС и потом посмотрим на баланс, как тебе идея?
Ответить
+4
0
sea (Маріуполь)
тут можно и на топ-100 развернуться
Ответить
+7
0
Dimka26 (Чернигов)
Итог: Марко Рубена потеряли, он около двух лет показывает классный футбол в Аргентине. Дуду был интересным вингером, но его специально мариновали на лавке под Гусевым, хотя тот был не хуже.
Ответить
+4
0
Pein1986 (Алчевск)
А как же Диакате, Гильерме за 15 миллионов, Андрэ за 10 если не ошибаюсь...
Ответить
+4
-1
Sasha98 (Харьков)
Диакате норм был.А вот Туре..Ну это очень давно было.Вообще,если говорить про ДК,то можно за каждые 2 сезона по 10 худших трансферов делать...
Ответить
+6
0
СашаХМ (KM)
а что Диакате?
Гильермэ вообще 115, и Андрэ 110, всё правильно не ошибаешься )))

ДК когд-то покупало хоть кого-то за такие деньги??? ))))
Ответить
0
-1
Pein1986 (Алчевск)
Специально пошарил по инету, за Гильерме отдали 7 лямов и Клебера, по словам Суркиса вышло 15 миллионов. За Андрэ отдали 8 миллионов.
+1
0
S_Shvets (Киев)
Ви, мабуть, не зрозуміли принципу підбірки - 10 трансферів, від яких Динамо конкретно втратило гроші, при цьому футболіст нічого не грав. Гільєрме продали за 8,5 млн, тобто за ті ж гроші, що й купили. Андре - за 6 мільонів, хоча так, тут з вами погоджусь, автору вартувало його сюди включити в список. Діакате тривалий час грав (хай і не найдіной і з перервами) за Динамо, тому цей трансфер провальним не назвеш. Як і Клебера (хтось також в коментарях його згадував). Оскільки бразилець забив під 30 голів (ще й трофей приніс, якщо ви забули, гол у фіналі Кубка 2006)
Ответить
0
0
veresen
Насправді, не зрозуміло. Принципи за якими робили цю підбірку. Беремо, того ж Раффаеля, перейшов в Динамо за 9 млн.€, зіграв сумарно в 10 іграх, був проданий в Боруссію М за 5 млн.€ при ринковій ціні 7.5 млн.€ і він не попадає в цей список :) Нері Кастільо перейшов в Шахтар за 15 млн.€, зіграв в 12 матчах, лише на орендах в Дніпро і Ман.Сіті на ньому заробили 10 млн.€ і він невдалий трансфер :) Дуже, все субєктивно і не професійно.
+2
0
roadToCalifornia (Киев)
Половина из них - неплохие футболисты, очень жаль...
Ответить
+4
0
cop4ik (Berlin)
було б непогано також написати в якому році був трансфер;)
Ответить
+5
0


Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...