Карпати виграли суд у ФФУ по справі Гудими

Прем'єр-Ліга

14 лютого 2017, вівторок. 21:06

"Карпати" виграли позов проти Федерації футболу України.

Карпати виграли суд у ФФУ по справі Гудими

Новость на русском

Ссылка скопирована
6

Франківський суд міста Львова повністю задовольнив позов "Карпат", визнавши незаконним рішення Палати суперечок ФФУ щодо виплати клубом компенсації колишньому гравцю команди Володимиру Гудимі. Крім того, суд також скасував штрафи в розмірі 72 тисяч 500 гривень, накладені раніше ФФУ на "Карпати" через ігнорування клубом рішення чиновників у справі Гудими.

Також суд зняв з "Карпат" всі нефінансові санкції, накладені Федерацією, залишивши тій п'ять днів на подачу апеляції.

Нагадаємо, "Карпати" подали позов до цивільного суду після того, як Палата суперечок ФФУ стала на бік колишнього гравця львівського клубу Володимира Гудими у справі щодо невиплати йому зарплати в розмірі 73 800 доларів США.

По темі

Егіналду: Дуже вдячний українцям які мені допомогли з адаптацією в команді

Ель Класіко вже в неділю. Розклад футболу на 15 – 21 квітня

Невертон: Шанси на чемпіонство - максимальні. Бразилець прокоментував перемогу в матчі проти Зорі (1:3)

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

alex04 (Хмельницкий)

15.02.2017 в 09:14

Палата вирішення спорів - це курам на сміх. Але, Фрнаківський суд Львова втрутився у внутрішню діяльність громадської організації - ФФУ. Тим більш, розглянув справу не за місцем знаходження відповідача. Думаю, апеляція скасує це рішення.

Відповісти

Повернутись до новин

alex04 (Хмельницкий)

15.02.2017 в 09:14

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

01.03.2017 в 14:25

Палата по спорам это группа в общественной организации. Она обязана исполнять решения судов ВСЕХ. И если уефа даже лишит карпаты статуса клуб вправе потом требовать через суд возмещение всего нанесенного ущерба клубу .

Відповісти

antagonist (Купянск)

01.03.2017 в 15:06

Любая общественная организация имеет устав, который обязуются выполнять вступающие в эту организацию. Соответственно, любой член общественной организации может быть исключен из нее за невыполнение устава. Членство в общественной организации является добровольным и регламентируется только ее уставом. Кстати, наглядный пример - не так давно какой то швейцарский клуб тоже выиграл о в суде дело против УЕФА о понижении в классе за долги, после чего последовало заявление УЕФА к швейцарской федерации футбола - Либо вы приводите этот клуб к порядку самостоятельно, либо Швейцария исключается из УЕФА. И клуб молча поехал в низший дивизион.

жека-киев (биг виладж)

14.02.2017 в 21:19

Попрут их. УЕФА не любит когда местные гражданские корумпированые суды, федерациям указания дают.

Відповісти

Глюк Львів (Лемберг)

14.02.2017 в 23:14

Страшилочку про УЕФА колись придумав Гриня, щоб нею лякати не покірних і монополізувати систему футбольного правосуддя. От тільки у Європі досить часто вирішують футбольні питання в цивільних судах. У нас же вибивання з клубів бабла поставлено на потік. Палата спорів якраз і є найбільшими корупціонерами і цим пробують скористатися навіть такі невдахи як Мілевський, от тільки на жаль для Тьоми там досі все схвачено Сурками.

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

01.03.2017 в 14:22

УЕфа обязано подчиняться решению Министерств юстиции стран а так же Верховному суду где зарегистрирована организация и Европейскому суду.В свое время Босман заставил подчинится УЕФА по решению верховного суда Бельгии и Европейского суда выиграв 2 иска о перемещение в зоне Европы и статусе легионера. Выиграть то он выиграл но вот потом устроится на работу не смог.Хоть и обеспечил себя на всю жизнь компенсациями от уефа и фифа

Відповісти