Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Дебют під критику. Про суддівство матчу Олександрія - Волинь


Суддівський аналіз матчу Олександрія - Волинь

Дебют під критику. Про суддівство матчу Олександрія - Волинь


Погромом завершився перший після зимової перерви офіційний матч "Волині". Лучани опинилися під катком "Олександрії", пропустивши шість м'ячів. Після поєдинку з боку лучан лунали нарікання на арбітраж, який здійснювався під наглядом дебютанта Ліги Парі-Матч Микола Кривоносова. UA-Футбол з цього приводу звернувся за коментарем до експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

- Дебютант Микола Кривоносов добре розпочав гру. Розібрався з моментами, які на перший погляд прості, але не кожен арбітр розсудив би їх так, як слід, - каже Мирослав Іванович. - Зокрема, мова про момент, коли Чеботаєв перекидав Задерецького, а останній захищався, піднявши догори руки. Дії гравця "Волині" апріорі були протиправними, адже влучання м'яча у виставлені руки – це пенальті. Власне, арбітр справедливо його й призначив.

На 44-й хвилині у штрафному майданчику "Олександрії" відбулося скупчення гравців; "Волинь" атакувала, м'яч потрапив до Банади, той намагався через себе винести снаряд зі штрафного майданчика, але при ударі через себе влучив м'ячем у руку, яка знаходилася в неприродному положенні. Кривоносов пенальті не призначив – і мав рацію. Тут важливо те, що Банада навмисно не грав у м'яч. Справедливим є й те, що за апеляції Діденко отримав жовту карточку, - зауважив експерт.

Александрия - Волынь

Єдина претензія до Кривоносова – це вилучення Діденка. На 75-й хвилині Анатолій отримав другу жовту карточку після того, як форварда не зовсім коректно атакував Михайло Козак. Діденко впав на газон, але тут же здійнявся на ноги і намагався продовжити єдиноборство. Але арбітр просвистів і показав Діденкові жовту карточку за, очевидно, симуляцію. Це помилка чи Микола діяв згідно останніх вимог ФІФА та УЄФА щодо посилення до проявів симуляції гравців? По духу гри, – якщо б не зафіксував порушення, – був би молодець. Бо Діднеко вже вскочив на ноги і намагався оволодіти м'ячем. Анатолій не випрошував покарання для суперника. І не апелював до арбітра. Але якщо діяти формально, то маємо те, що маємо, - сказав Ступар.

Нагадаємо, матч між "Олександрією" та "Волинню" завершився з рахунком 6:0.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
sorgoman (Бумбоксград.)
Даже без пенальти - шансов в крестоносцев не было.
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 7
sorgoman (Бумбоксград.)
Даже без пенальти - шансов в крестоносцев не было.
Відповісти
1
0
Червяк (Донецкая)
У Задерецкого рука была выше головы. Это пенальти без вопросов. Тем болееон успел туловищем увернуться, а руку не опустил.
Но самый интересный момент был при пятом (если не ошибаюсь) голе. Там у игрока который простреливал справа в штрафную был явный оффсайд, но ассистент поленился поднять флажок
Відповісти
0
2
Николаевич76 (Александрия)
всё по делу сказано.
П.С. Захид ты что ещё о футболе кроме как о том что там мяч есть, знаешь?? Различия между умышленной и не умышленной игрой рукой знаешь?? Возьми умник и попади сам себе в руку умышленно выбивая мяч в прыжке. Расскажешь сколько раз получилось.
Відповісти
7
3
Victor Ryzanovskiy (Gorokhov)
Я, коли був призначений 1 пенальті, бачив що Задерецький приймав руку і після того м'яч попав в неї це як ви сказали не навмисна гра чи не так?
Відповісти
1
2
Zahhid
так я і кажу умнік що сам попав значить твої проблеми, тримай їх в іншому місці а коли хтось попаде з метра то явно не встигнеш прибрати
Відповісти
0
2
Николаевич76 (Александрия)
умник а сколько было по твоему метров от от ноги до корпуса?? И не умничай , отвечай по сути вопроса. А не спрыгивай с ответа как девочка))
 
0
0
Zahhid
Він що теж якийсь... як чувак сам собі в руку попав і немає пенальті. то блін в нього щось з координаціює значить і тому це його проблема. неестественне положение. це шо з нас тут всіх клоунів роблять
Відповісти
1
5

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус