Свисток по-українськи. Суддівський аналіз матчів 20-го туру чемпіонату України

В матчах двадцятого туру чемпіонату України не відбулося суддівських скандалів, але й бездоганної роботи арбітрів спостерігати теж не довелося. Був звичний тур з низкою робочих моментів – дискусійних і таких, з яких слід зробити висновки. Про все найцікавіше з площини арбітражу розповів експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.

Мирослав Ступар. Язик не повернеться сказати про те, що арбітр невдало судив гру. Жабченко нормально виконував свою роботу, але два моменти виділяються з загальної картини.

На 83-й хвилині Жабченко виніс санкції Русланові Ротаневі за порушення правил, після чого між арбітром та капітаном "Дніпра" виникла дискусія. Але ця дискусія була невигідною для арбітра, тим паче, що в ході неї футболіст висловив судді своє незадоволення і наче зробив йому зауваження. Хоча зазвичай буває навпаки – зауваження виносять арбітри. Зрозуміло, що Ротань – авторитет, ветеран і поважна людина. Проте арбітр повинен зберігати честь. І якщо складно розставити акценти в дискусії, тоді краще цих дискусій взагалі уникати.

І другий момент – це вилучення Давида Хочолави. Ось до цієї червоної карточки є запитання. Кожушко очікував м'яча, який, можливо, виходив би за бокову лінію. Футболіст "Дніпра" відчув момент, коли Хочолава намагався зіграти на випередження і легенько корпусом перекрив опонентові шлях. В результаті цього блокування Хочолава незграбно впав на газон, але перед тим навмисно рукою зіграв у м'яч. Жовта карточка Хочолаві – поспішна. Це було друге попередження (перше відбулося в першому таймі цілком по справі) для захисника "Чорноморця".

88-а хвилина. Карноза проривався до воріт "Дніпра", але, будучи під "опікою" Когута, впав на газон. Арбітр зафіксував симуляцію і виніс футболістові "Чорноморця" попередження.

Мирослав Ступар. Тут вже Жабченко розібрався чітко. Артур відчув на собі подих Когута і завалився у штрафному майданчику на газон. Порушення правил з боку футболіста "Дніпра", звісно ж, не було. Жовта карточка Карнозі за симуляцію – справедлива.

Мирослав Ступар. Юрій Грисьо матч провів на хорошому рівні. Арбітр не подивися на авторитет Ярмоленка, пред'являючи йому жовтої карточки. Втім, "прелюдія" до цього моменту – це пасивність асистента Дениса Шудріка. Той промовчав в моменті, коли проти Ярмоленка була не зовсім чиста гра. Арбітр знаходився далеко від епізоду, тому асистент повинен був взяти ініціативу на себе і проявити командну роботу. Цього, на жаль, не відбулося.

Ярмоленко обурився, висловився на адресу асистента, за що справедливо був покарний "гірчичником".

• Ступар: Грисьо не подивився на авторитет Ярмоленка, пред'являючи йому жовтої карточки

Падіння Бєсєдіна в штрафному майданчику "Олімпіка", коли нападник приймав м'яча на груди, а Еммерсон намагався перешкодити опонентові, чи то падіння Бесєдіна на 77-й хвилині, навіть не обговорюються – проти форварда не було порушень правил, тому не було й підстав для одинадцятиметрових ударів.

Мирослав Ступар. Для Арановського – це один з кращих матчів в кар'єрі. Євген чітко розбирався в непростих моментах, правильно трактував фоли. Звісно, не без огріхів, але загальний рівень роботи був високим.

Характерний для Арановського момент відбувся на 49-й хвилині. Пішла атака "Карпат", з центру поля пішла передача на лівий фланг на футболіста, який перебував в положенні "поза грою". Але на своєму шляху м'яч зрикошетив від ноги гравця "Олександрії" і відлетів до Гладкого, який перебував у правильному положенні. Олександр пробив незграбно, але головне для нас – що арбітр не зупинив матчу. Хоча асистент Трехліб підняв прапорця, зреагувавши на пасивний офсайд.

Тут Арановський взяв ініціативу на себе і мав рацію. За останніх кілька сезонів це чи не перше рішення Євгена, коли він відмінив рішення асистента. Трехліб помилився, але Арановський виправив його помилку. Було б чіткіше, якби в цьому епізоді "Карпати" забили гол. Тоді б сказали "Браво, Арановський!". Але все одно – молодець.

Цікавий момент – з вилученням Басова. Басов на 61-й хвилині отримав справедливу жовту карточку, коли притримав Гладкого руками. А на 71-й хвилині відбулася передача за спину Басову, на яку, - передачу, - відкривався Худоб'як. Проте Сергій все ж зумів перервати політ м'яча, зігравши головою. Але боротьба продовжилася. Худоб'як на швидкості цілком реально міг втекти з м'ячем на ворота "Олександрії", створивши небезпеку. Тому Басов трохи незграбно, але пригальмував опонента рукою. Й за це був справедливо покараний другою жовтою карточкою.

Мирослав Ступар. Анатолій Абдула дав слабину в кількох моментах, в яких потрібно було винести гравцям дисциплінарні санкції. Карточки напрошувалися і по духу гри, і за характером порушень правил. Це було очевидно, здається, для усіх, крім Абдули.

Мова, в першу чергу, про момент на 44-й хвилині, коли прохід Бонавентуре був перерваний Чижовим. Захисник "Ворскли" не зіграв в м'яч, а створив для опонента бар'єр. Справедливий пенальті, але де ж карточка? Футболісти "Зорі" також вимагали попередження, але Абдула, знаючи, що Чижов на 23-й хвилині вже отримав "гірчичника", не наважився вилучити захисника.

Слід зазначити, що Абдула взагалі свої матчі проводить нестабільно. Тут призначив пенальті без карточки, а на 15-й хвилині взагалі не зафіксував порушення правил в моменті, коли Чижов у власному штрафному майданчику нахабно за голову й плечі повалив на землю Чечера. Абдула знаходився в метрах 8-10-и від епізоду, не більше.

Далі – ще один момент. Атака лівим флангом від полтавчан, Сухоцький піднятою догори рукою заблокував подачу Ребенка. Абдула не зреагував на епізод. Це кидає тінь на репутацію досвідченого арбітра.

Призначення одинадцятиметрового у ворота "Зорі" – справедливе. Одарюк відкривався у штрафному майданчику під м'яч, вкинутий з ауту, а Гречишкін легенько, десь навіть непомітно зачепив ногу Одарюка. З боку Дмитра не було зумисного наміру сфолити, але це не відміняє справедливості пенальті. Й правий арбітр в тому, що не показав Гречишкіну жовтої карточки.

Мирослав Ступар. Для Катерини не все складалося гладко в тому плані, що були два моменти, в яких арбітр мусила проявити знання справи. Моменти за участю захисника "Зірки" Перейри і нападника "Сталі" Васіна.

На 35-й хвилині пройшов пас на Васіна до штрафного майданчика, Денис спробував обробити м'яча, а Перейра зіграв у підкаті. Васін впав на газон, але чітко не видно, чи Перейра зачепив його ногу. Контакт якщо і був – то мінімальний. Тут важко розібратися, тому момент варто залишити на розсуд арбітра.

Ну а на 72-й хвилині Васін розвернувся і хотів зробити ривок до м'яча, який знаходився в штрафному майданчику "Зірки". Перейра виставив стегно, через яке Васін і завалився. Справедливий одинадцятиметровий удар.

В кінці поєдинку Монзуль отримала свій букет квітів. Позитивно.

Мирослав Ступар. "Шахтар" переміг з мінімальною різницею в рахунку, але навряд чи можна говорити про те, що "гірники" відчули в боротьбі з "Волинню" якихось труднощів. Донеччани розуміли, що рано чи пізно свій м'яч заб'ють. Проблема полягала тільки у не реалізації моментів.

• Суддівський експерт: За перший тайм гравці Шахтаря аж двічі порушили правила

Взагалі, "Шахтар" грав у напів-стоячому режимі, з невеликою віддачею енергії. Що вже говорити, якщо за перший тайм гравці "Шахтаря" "аж" двічі порушили правила. Це свідчить про те, що особливо ніхто не напружувався. Інша справа – "Волинь", яка вдома намагалася протиставити щось суперникові і, відповідно, фолила значно більше.

Фото - UA-Футбол, ФК "Ворскла"