Дніпро - Сталь 0:0. Післяматчева прес-конференція Дмитра Михайленка

В. о. головного тренера "Дніпра" Дмитра Михайленка розповів про поєдинок зі Сталлю (0:0).

- Ваш колега сказав, що задоволений тим, що вони не програли. А чим ви задоволені?

- Ми задоволені тим, як виглядали проти дуже пристойного противника. Напевно, це найбільш організована команда з тих, з якими ми зустрічалися після зимової перерви. І з урахуванням наявного ресурсу ми виглядали добре. Хотіли, звичайно, дотиснути їх в кінці. У першому таймі з точки зору моментів і небезпечних атак вони нас перевершили, але позиційна гра була, думаю, що рівною. У другому таймі ми додали. Дещо я змінив в середині, і ми не дозволяли їм контратакувати. «Сталь» - швидка команда, яка дуже добре грає вертикально. Нападники добре борються, і команда будує гру на підборах. У другому таймі нам вдалося перевести гру на чужу половину поля, але нам явно не вистачає поки майстерності і мощі. У них команда зріла і якісна; ми ж боремося поки не так, як хотілося б. Були моменти для завершального удару, але не вийшло.

- У «Сталі» було багато закидів на Карікарі, а на Довбіка у вас йшло мало передач. Чому?

- У них є Карікарі і Васін - це стиль ведення гри. Напевно, кожен підбирає стиль гри під наявних футболістів. У нас є один рослий гравець Довбік, а інша група атаки не зовсім висока і не зовсім добре бореться головою. Ми будуємо гру по-іншому - через фланги, і намагаємося використовувати швидкі атаки, доставляти м'яч в штрафну. Напівмоменти, які були після спроб ударів головою Довбіка і Когут - результат такої гри. Намагаємося будувати гру на швидких проривах, коли тікали Луньов, Баланюк при контратаці. Артем в першому таймі мав можливість, добре втік, але не довів справу до удару. Ми зупиняємося весь час або на передостанньому пасі, або на завершальному ударі.

- Чому роль Ротаня ви довірили Вакулко? Здається, що Чеберко, який вийшов виглядав краще, принаймні, в відборі. І друге питання. Чи не вимотує вас, як тренера, то, що команда вже котрий матч до останніх хвилин грає «на три результату»?

- В українському футболі зараз взагалі передбачити дуже важко, особливо в другій шістці. Думаю, це пов'язано, перш за все, з виконавською майстерністю і класом команд. Він приблизно у всіх однаковий. Тому передбачити, хто виграє, досить складно.

- Складно сказати, як виглядав би Чеберко, якби грав з перших хвилин. До Юри особливих претензій немає. Вибір обумовлений тим, що у Вакулко більше досвіду гри на цій позиції. А на Женю ми теж дуже розраховуємо. Він ще зіграє в основному складі в цьому сезоні. Він другу гру дуже пристойно нам допоміг, вийшовши на заміну. З ним ми будемо пов'язувати майбутнє «Дніпра».

- Що відбувається з Баланюком? Таке враження, що він програв конкуренцію і потух. Вийшов на 20 хвилин, а вже через кілька хвилин вам довелося вже його підганяти.

- Питання, скоріше, психології. Ми йому підказували грати ближче до центральних захисників, тому що всі вони вже втомилися. І він міг використовувати свою швидкість, щоб створити момент. Він же, навпаки, йшов на фланг або в середину поля, де втрачав м'ячі. Так що ми просто направляли його в правильне русло. Не можу сказати, що він погано зіграв. Він хоче проявити себе і розуміє це таким чином, що потрібно взяти м'яч і створити момент самому собі. Це питання досвіду.