Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Дячук-Ставицький: В УПЛ має бути 16 команд


Генеральний директор Карпат Юрій Дячук-Ставицький прокоментував формат чемпіонату України.

Дячук-Ставицький: В УПЛ має бути 16 команд


- На мій погляд, в УПЛ має бути 16 команд, і проходити чемпіонат повинен у два кола. 12 команд є, ще чотири підвищуємо в класі з Першої ліги.

Хоче грати в УПЛ Десна, прагне підвищитися в класі Іллічівець, а також Верес. Заявляв про своє бажання грати в Прем'єр-лізі і Черкаський Дніпро, хоче підвищитися Геліос. В цьому питанні треба дивитися не на результати, а на можливості клубів, їх інфраструктуру і бажання бути вище.

Як, скажіть мені, Олімпік може нормально виступати в чемпіонаті, коли він шість своїх домашніх матчів проводить на шести стадіонах, які знаходяться в різних містах. Це комедія якась, або ж чемпіонат області, а може, ЖЕКу? Так не повинно бути. Всі команди повинні бути прив'язані до певного міста і певного стадіону. А з боку Прем'єр-ліги та Федерації футболу України клубам повинна бути надана допомога у вирішенні цих питань. Той же Олімпік не зобов'язаний грати то в Києві, то в Черкасах, то в Сумах. Це не нормально. Клуб в таких умовах не може розвиватися, він не може знаходити свого вболівальника, страждає і команда.

Можна зібратися представникам всіх клубів і спільно розглянути всі питання, пов'язані з прив'язкою команд до міст. Карпати грають на Арені-Львів, Шахтар - Металіст, Динамо проводить свої матчі на Олімпійському, Зоря грає в Запоріжжі, Сталь - в Дніпрі. Можна і потрібно визначитися. Приміром, у Рівному немає стадіону, натомість клуб в перспективі буде будувати нову або ж модернізуватиме домашню арену. На це у нього відведено два роки, ну а поки він може проводити свої домашні матчі у Тернополі.

При нинішній кількості команд ми виступаємо або за збереження наявного формату, або ж підтримуємо варіант з проведенням ігор в 3 кола. Але в ньому не повинно бути ніяких плей-офф і стикових матчів. Не може так бути, що після проведення, скажімо, 25 календарних матчів доля команди вирішиться в одному окремому матчі плей-офф, - сказав Дячук-Ставицький в інтерв'ю Sport Arena.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
Sport Arena
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Виталий Великий (киев)
Про 3 кола ше раніше писав! Шо такий поганий варіант?
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 25
Виталий Великий (киев)
Про 3 кола ше раніше писав! Шо такий поганий варіант?
Відповісти
0
1
Виталий Великий (киев)
Якби хотіли то повернули б для початку 14 як було а вже через рік 16 а так комусь вигідно саме такий недолугий формат! Було б велике бажання зібрати 16 то знайшли б їм де грати видно нема його!(
Відповісти
1
0
Igorotchok (Львов)
Якщо не можливо на даному етапі повернутись до старої формули проведення чемпіонату - 16 ( чи 18) команд у два кола, то найприємливішим вважаю формулу самого першого чемпіонату України ! Точніше цю формулу використати на другому етапі при змаганнях 12 комад, а саме : перший етап - аналогічно сьогоднішньому першому етапу ; другий етап розділити на дві рвіноцінні групи - "парні" / "не парні" по 6 команд, команди у групах грають між собою, потім по перших дві розігрують через плей-оф нагороди ! Впевнеий так буде цікавіше !
Відповісти
0
1
Igorotchok (Львов)
Якщо не можливо на даному етапі повернутись до старої формули проведення чемпіонату - 16 ( чи 18) команд у два кола, то найприємливішим вважаю формулу самого першого чемпіонату України ! Точніше цю формулу використати на другому етапі при змаганнях 12 комад, а саме : перший етап - аналогічно сьогоднішньому першому етапу ; другий етап розділити на дві рвіноцінні групи - "парні" / "не парні" по 6 команд, команди у групах грають між собою, потім по перших дві розігрують через плей-оф нагороди ! Впевнеий так буде цікавіше !
Відповісти
0
1
Геродот (Винница)
Опять завел старую шарманку -- давай 16 команд. И тут же себе сам противоречит - "В этом вопросе надо смотреть не на результаты, а на возможности клубов, их инфраструктуру и желание быть выше". А кроме желания у них остальное есть? Кроме Ильичевца - у остальных нет. Десна только через 2 года стадион обещает, Верес за 150 км от Ровно играет, поскольку свой стадион похож на танкодром. Гелиос вообще в Харькове никому не интересен, на него никто не ходит с его безликой игрой. Понятно, что Карпаты хотят 16 команд, ведь тогда они легко будут выигрывать у бывших перволиговых команд и не будут как сейчас болтаться в конце турнирной таблице, имея прекрасный стадион во Львове. А что касается Олимпика, то Ю, Дячуку-Ставицкому следует вспомнить, что в стране война, и эта команда не по своей воле не имеет своего стадиона. Да и не в стадионе дело, а в игре, которую демонстрирует команда. И 3 из 4 команд, не имеющих своего стадиона, благодаря своей игре оказались в первой шестерке, А все команды второй шестерки, кроме Стали, имеют свои стадионы, но по своей игре на первую шестерку не потянули. Считаю, что искусственно расширять Премьер-лигу нет смысла. Появление в ней сразу нескольких перволиговых команд без соблюдения спортивного принципа только снизит уровень чемпионата и не увеличит количества болельщиков на стадионах. Не думаю, что на матчи Шахтер - Верес, Динамо - Гелиос, Заря - Колос Коваливка валом пойдут болельщики. Не интересно смотреть матчи, где к 20 минуте даже твоя любимая команда выигрывает со счетом 4:0. А другая команда, выставив автобус, за игру считанные разы переходит на чужую половину поля. Вывод один -- надо поднимать уровень чемпионата, привлекать средства спонсоров, государственным структурам помогать футбольным клубам, а не опускать этот уровень. Иначе мы будем на международной арене мальчиками для битья, и почитать за счастье, если выиграем у какой-нибудь молдавской команды Нистру.
Відповісти
0
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Десна до твого відома стадіон літом 2017 року обіцяє.
Відповісти
1
0
SerBernar (Киев)
Все хотят! А возможность есть у хотящих? Где гарантия, что они не снимутся во время чемпионата? А инфраструктура развита? Мало одного желания!
Відповісти
0
0
belogub@bk.ru
у нас слуги футбола не имеют мозгов - яйцеголовые
Відповісти
2
0
VovaKadr (Lviv)
багато за 16 команд.. а чемпіонат з 8 - ДК, ШД, Зоря, Карпати Кононова, Дніпро Рамоса, МЕталіст Маркевича, ВОрскла Павлова, Чорноморець Григорчука - в 4 кола був би менш привабливим!??
Відповісти
0
1
yaspas74 (тернопіль)
Читаю відгуки людей.Більшість вже хочуть 16.З іншого боку всі говорять,як
затягти глядача на стадіон.
На мою думку і я готовий поспорити з будь-ким нинішній формат із 12 команд
якщо додати креативу в другій шістці із стиками збере більшу середню аудиторію
ніж формат із 16 в два кола, коли додадуть 4 команди з 1 ліги.
Чим аргументувати?Та хоча б тим що 4 гри Динамо-Шахтар чи Динамо-Зоря
зберуть значно більшу аудиторію ніж ігри Динамо з Вересом чи Геліосом.
Ігри плей-оф теж без уваги не залишаться.Ось і весь аргумент.
Може хто хоче довести зворотнє?
Відповісти
1
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Товарищ Палкин не морочте людям голову.Сделайте одинаковые условия для всех,когда тот же Гелиос или Верес сможет бороться за ЛЧ ,тогда люди и потянутся на стадионы.А для этого как минимум необходимо 16 команд.Для чего существует ФФУ -для развития футбола, а не для телевизионной картинки. Бюджет огромный только разворовывается,хотя могли помагать тем же клубам сполями и тд..
Відповісти
4
0
yaspas74 (тернопіль)
А як зробити,щоб Геліос боровся за ЛЧ.І навіщо йому ЛЧ,якщо на його стадіоні
все одно не дозволять грати?
 
0
1
Печник (Бабаи Харьковская об)
Палкин а что хорошего каждые выходные смотреть матчи Динамо-Шахтер, Динамо-Зоря, Шахтер-Заря и так целый сезон?! Вы ж уже над землей ходите а вас ЧО взял и прихлопнул! А Черноморец, не в обиду конечно, но по уровню одинаковый команд 7-8 строчке в таблице. Интерес падает как раз изза ваших $раных картинок! Нет популяризяции большого футбола! Пять команд первой лиги прошли аттестацию премьер лиги. Уменьшите свои аппетиты пока все не развалили! Когда ж вы уже нажретесь $уки! Чемпионал двух команд, позореще!
Відповісти
3
0
LEVgcUqs (Чернігів)
А це того що патологія у Палкіна така, поки шахтар виграє у Динамо. а буде наоборот то Палкін новий формат придумає.
 
1
0
LEVgcUqs (Чернігів)
З якими стиками ти хочеш добавити креативу у 2 шістці. Добилися грати у 2 шістці так хай і грають там. А то по Генісону і Палкіну команда з другої шістки буде претендувати на лігу Європи. Ну і абсурд.
Відповісти
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Я б не проти підтримати Верес в Тернополі,але тут теж з газоном проблема
і в листопаді чи березні тут не зіграєш.
А на рахунок брати з першої ліги будь-кого головне інфраструктура,тут порушується
спортивний принцип.
А ось що розумно сказано,це за кожним клубом треба закріпити стадіон.Звичайно
клубам без стадіону прийдеться розкошелитись на оренду,але це нормально.
Нема свого,орендуй чуже.І тоді багато хто задумається чи варто постелити дома
хороший газон і відбити кошти за рахунок квитків,чи постійно кататись по країні,
платити не малі кошти за оренду і грати при пустих трибунах?
А виграють ці,хто зумів зробити хорший газон.І це правильно.З них брати приклад.
Відповісти
0
1
kamorka2000 (Запорожье)
Да правильно он все говорит. 16 команд нормальный формат, и клубы без стадионов привязать к ко кому то городу. Тот же Олимпик может в Суммах играть. У него там собиралась аудитория. Стадион там красивый будет нормальная теле-картинка, красивый стадион и болельщики. А не на Банникова играть это действительно первенство жека.
Відповісти
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Варіант із Сумами хороший,але із газоном питання.Перенос гри з Карпатами
підтвердження тому.А таких стадіонів як Баннікова в першій лізі половина.
Тому варіант з Динамо оптимальний,хоч глядача і не буде,проте їхати не треба.
Відповісти
0
1
Андрей Док (Донецк)
С одной стороны конечно он прав(про привязку к стадионам,поддержку в этих вопросах ФФУ и развитии инфраструктур клубов),но тут дело не только в этом.И при 16-ти командном формате я не думаю,что на матч,допустим,Шахтёр-Гелиос,Динамо-Верес ну или Ворскла-Днепр Ч. придёт больше болельщиков чем сейчас.У той же Ворсклы,на Бутовского,только один матч собрал чуть более 5 тыс.Дело в падении интереса к ПЛ в целом.Да и превязка не очень помогает-у Карпат один матч собрал больше 10 тыс.,а на остальных и до 5-ти не дотягивали.Вывод???Хрен знает,что делать))
Відповісти
0
1
octavi4 (Warszawa)
Осталось сделать на 16, потом резкое падение на 10 команд и можно сушить весла
Відповісти
1
4
Hugo64 (PARIS)
Олимпик может нормально выступать в чемпионате, когда он шесть своих домашних матчей проводит на шести разных стадионах,--только вот незадача... тот же Олимник находится на 4 месте а карпаты имея..почти два стадиона и родные стены на 10... что мешает вам сделать карпаты посильнее.....
Відповісти
2
7
LEVgcUqs (Чернігів)
Ну і для кого грає Олімпік по- твоєму? Вболівальники Олімпіка не знають в яке місто їхати на слідуючий домашній матч команди.
Відповісти
8
2
Dimka26 (Чернигов)
Он все четко сказал. Олимпик - это команда для одного болельщика Гельзина. И все. Никто не предан этому Олимпику. У него нет болельщиков. Команда без города и истории.
Відповісти
5
1
тренер (Столица)
И в этом он прав!!!
Відповісти
5
1
Кот-Философ (Черкаси)
правильно
Відповісти
7
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус