У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт: В травмі Кадара не можна звинувачувати Срну. Це було ігрове зіткнення

Прем'єр-Ліга

22 квітня 2017, субота. 10:45 Оновлено Дата останнього оновлення:
30 квітня 2017, неділя. 21:08

Суддівський аналіз матчу Динамо - Шахтар від Мирослава Ступара

Експерт: В травмі Кадара не можна звинувачувати Срну. Це було ігрове зіткнення

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Новость на русском

Ссылка скопирована
17

Експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство Костянтина Труханова в матчі "Динамо" - "Шахтар". Цілісне враження від роботи арбітра та його асистентів – позитивне , але окремі помарки мали місце. На них потрібно наголосити з надією на те, що Костянтин зробить поправки в майбутньому.

"Призначення Труханова цілком себе виправдало"...

- Варто віддати належне управлінцям з Комітету арбітрів, які зробили правильний вибір. Колліна не став вкотре наступати на одні й ті ж граблі, призначаючи на принциповий поєдинок когось із когорти вже випробуваних на Класичному дербі арбітрів (Можаровський, Абдула, Жабченко). Вище названі судді не завжди на таких матчах працювали вдало. Труханов – це свіжа кров. Він давно заслуговував на це призначення. Костянтин розуміє футбол, впевнено судить і комфортно почуває себе серед футболістів-авторитетів. Призначення Труханова цілком себе виправдало, - взяв слово Мирослав Іванович.

Динамо - Шахтер

Вдало впоралися з роботою й досвідчені асистенти Войтюк та Плужник. Претензій до арбітражу не повинно бути в жодної зі сторін.

Але треба поговорити про дрібні моменти. Було багато офсайдів (особливо у киян), але Плужник і Войтюк вірно розбиралися. На 65-й хвилині справедливо був скасований гол Ярмоленка після передачі Бесєдіна. В дебюті матчі Ярмоленко забив гол після поштовху у спину гравця "Шахтаря". Тут теж не може бути сумнівів відносно доречності скасування взяття воріт.

"Гармаш міг заробити вилучення, але Ребров вчасно прибрав Дениса з поля"...

Найбільш суперечливі моменти суддівства Труханова – це винесення дисциплінарних санкцій, - каже експерт. - Якби Костянтин був формалістом, то на 44-й хвилині жовтої карточки міг отримати Пантіч, який руками завалив на газон швидкого Бернарда. Це порушення правил, але гостроти воротам "Динамо" в тому моменті не було. Тому арбітр не став діяти формально, а справедливо обмежився штрафним ударом. Перший тайм взагалі обійшовся без жовтих карточок.

Динамо - Шахтер

В другій половині зустрічі Костянтин видав все, що було необхідним – три жовтих для футболістів "Динамо" і дві – для футболістів "Шахтаря". Попередження у складі "Динамо" отримали ті футболісти, які завжди знаходяться на межі – Морозюк, Сидорчук, Гармаш. Останній, зокрема, нагадував себе минулих років – емоційний, вибуховий. Гармаш міг заробити вилучення, але Ребров вчасно прибрав Дениса з поля, - відзначив Мирослав Ступар.

"Травма Кадара не була спровокована зумисними діями Срни і не підпадала під порушення правил...

В другому таймі в одному з моментів м'яч влучив у руку Ракицькому. Пішла подача, в скупченні гравців м'яча вибили головою, снаряд опустився і потрапив у руку. Це не є порушення правил.

Травму отримав Тамаш Кадар. В цьому не можна звинувачувати Срну. Даріо був в атаці, Кадар вступив у боротьбу, Срна намагався прокинути м'яча між ногами угорця, після чого Кадар врізався в корпус Срні. Випадково рука Даріо "заїхала" по носові Кадара. Це було ігрове зіткнення. Травма Кадара не була спровокована зумисними діями Срни і не підпадала під порушення правил.

Динамо - Шахтер

На 69-й хвилині Феррейра в боротьбі правою рукою відмахнувся від Пантіча. Ось тут могла бути жовта карточка для гравця "Шахтаря". Але Труханов, можливо, не бачив цього епізоду.

Це було перше Класичне дербі для Труханова. Але, незважаючи на цей факт, Костянтин діяв дуже впевнено і виважено, заслуживши високої оцінки за свій арбітраж, - резюмував експерт.

Нагадаємо, матч між "Динамо" та "Шахтарем" завершився перемогою "гірників" з рахунком 1:0.

Фото - UA-Футбол

По темі

Черненко - про гол Металісту 1925: Володію хорошим ударом, треную його

Хавбек Кривбасу: У перерві тренерський штаб вніс необхідні корективи

Карабін: Минай добре оборонявся і хотів зберегти цей результат

Оцініть цей матеріал:

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Лазько Александр

25.04.2017 в 19:37

я как болельщик Динамо, согласен Шахтер нынче сильнее Динамо( благодаря Тайсону, Марлосу). но когда в нашей стране станут судить честно? Срна- удаление 100%. комментаторы продажные на тел. канале футбол бесят. Я хотел ч обычно Динамо влетело Шахте 0 - 5, но честной, и не подлой игрой. а влетело, чтобы Суркис жлоб подумал не много. Подлость Шахты в игре отвратительно.... Стыдно за такую команду в Украине как шахта.

Відповісти

Повернутись до новин

Лазько Александр

25.04.2017 в 19:37

Відповісти

vlotko (Броди)

24.04.2017 в 14:29

Цікаве трактування всіх ігрових зіткнень, але потерпілою стороною у всіх вірних ситуаціях були футболісти ДК. А так все вірно. Тільки для кого?

Відповісти

vladpolt (Полтава)

23.04.2017 в 15:40

Уже и Ступара купили. Оказывается, судейство (к линейным и правда претензий нет), было отличным! Был бы на месте Срны какой-нибудь условный Сапай со своей "Ворсклой", или скажем Чачуа с "Карпатами" - улетел бы с поля "на раз". Со свистом. Но Срна ведь из касты неприкасаемых! Низ-з-з-я.

Відповісти

Червяк (Донецкая)

22.04.2017 в 22:01

На счёт честной игры: кто из вчерашнего состава киевлян может усилить Шахтёр. Причем усилить не для создание конкуренции за место в составе, а для игры в основе?
Сравним по позициям: Пятов сильнее Коваля во всех компонентах игры. Причем намного сильнее. Боюсь что Коваля в шахтёр не взяли бы даже на роль третьего вратаря. Центральных защитников у Шахтёра два, но в конце игры вышел Кривцов, так что сравним всех. Ну может быть Вида на одном уровне с Кривцовым. Но Домагой в своей команде основной, а Сергей четвертый. Срна, конечно, уже не тот, что лет 3-5 назад, но все равно сильнее Морозюка. Преемущество Исмаили наж Антунушем менее заметно, но тоже есть.
Перейдем к полузащите: Степаненко с Шепелевым сравнивать не имеет смысла. Может динамовец через пару лет и вырастет, но сейчас с тарасом он величина несоизмеримая. Вот только Коваленко и Сидорчука можно как-то сравнить. Здесь дело вкуса: Виктор явно не подходит системе игры Динамо, а Сергей Шахтёра, но в своих клубах сегодня смотрятся органично. Атаку сравнивать тоже неимеет смысла Бернард, тайсон и Марлос умеют в футболе гораздо больше, чем Ярмоленко, гармаш и Беседин. Ферейра послабее вроде, но вчера он один цеплялся за мяч как бы не больше. чем все напы Димамо вместе взятые.
Шахтер в последние лет 15 всегда был слабее в единобоствах, но во вчерашней игре превзошли и в этом. Гордиться количеством разбитых динамовских носов не нужно, но в борьбу шли смело и довольно успешно.

Відповісти

rjhxb61@ukr.net (киев)

23.04.2017 в 23:14

Такой бы от Вас расклад по типа бизнесам Ахметова и Суркиса - Вам бы цены не было.

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

22.04.2017 в 17:08

Дуже цікава ситуація.)) Коли, фантазія Ступара на тему судівства, була на користь ДК, то відразу велась мова, що його купив Суркіс.А сьогодні маємо ситуацію, що цей "дуже поважний" експерт, залишив без уваги декілька моментів де футболісти кротівні повинні були получати жк за грубу гру. Виходить, що його купив і Ахметов? А може все простіше, в Ступара маразм, який приходить з віком і він помножений на непрофесіоналізм( пам'ятаємо ЧС-82).

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

25.04.2017 в 18:23

А ви дійсно вважаєте, варіант перекупівлі Ступара Ахмєтовим є абсолютно неймовірним?
Мені здається, що Ступар відноситься до експертів з категорії під назвою "Чого забажаєте?" або "Будь-який вердікт за ваші гроші".
Ну нехай головний арбітр у розпалі матчу "не помітив" жодної з п'яти відмашок дончан (я взагалі не пам'ятаю такої кількості в одному матчі за кілька десятків років протистоянь Шахтаря з Динамо; цікаво, це Фонсека навчив чи самі домовилися?), але ж Ступар передивлявся матч у спокійній атмосфері, не кваплячись, та чомусь згадав лише 2 відмашки. Першу Срни від Антунеша, яку повторювали кілька разів крупним планом, або Коваленко на Гармаші він розцінив, як не варті навіть трьох слів на сайті, хоча Гармашу, між іншим, так само надавали допомогу лікарі.
Ви вірите, що це просто маразм?
Тоді слід так само вірити, що наші депутати вказуюють в деклараціях лише малі частки належного їм майна через звичайну старечу забудькуватість.

Відповісти

Dimonych (FCSD)

22.04.2017 в 16:33

Все 100% верно.
Но бобры все равно будут спорить, не понимая что они просто хуже. Чемпионы по оправданиям.

Відповісти

Acsakal (Kharkov)

25.04.2017 в 18:53

Я не болельщик Динамо, моя команда - Металлист, поэтому мне легко не быть предвзятым к матчу Динамо-Шахтер. И таки да, Шахтер сейчас заметно сильнее Динамо. Но именно потому, что у Шахтера такое огромное преимущество и по очкам в турнирной таблице, и по классу игроков, он спокойно мог себе позволить не играть так грязно.

Відповісти

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

22.04.2017 в 16:28

Минусует кротовня-значит понимает,что в честной борьбе им будет тежеловато в ЧУ,вот для этого всякие форматы и выдумуют.

Відповісти

мы за динамо (киев)

22.04.2017 в 16:11

А ще я хочу нагадати як перед грою вся кротівня в один голос скиглила --" главноє чтоби судді ігру нє іспортілі" Суркіс же всіх судей скупив. Так що? І Ступара також? Суркіс. І під чию ж він дудку співає?

Відповісти

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

22.04.2017 в 15:19

Вспоминаются мне игры Днепра с кротами,где после первого стыка находящихся спиной к игрокам кротовни Калинич и Селезнёв получали прямые красные карточки и все эти чудо эксперты кричали о правельности удаления.Ещё один момент с Чеберячко когда ему со спины! мяч попал в руку(мяч в ворота не летел)поставили пеналь ,а его самого удалили иопятьэкперты в один голос утверждали ,что это правельно.
Смотрим вчерашний инциндент с Ракитским-мяч от его головы попадает ему же в руку,значит рука не была в естественном положении -пенальти.Вот где надо Павелко работать-установить эдиные правила для всех,а не оправдывать их в зависимости от команды.

Відповісти

Stas1362 (Александрия)

22.04.2017 в 14:01

Случайно рука Дарио "заехала" по носу Кадара.
Вот если бы чья то рука "случайно" заехала в нос Ступару то наверняка побежал бы в суд.

Відповісти

Dedushka (Запорожье)

22.04.2017 в 13:11

Не ожидал,не ожидал от Ступара подобного анализа.
А для Decoe 7-- " видели только как кулак Срны въехал в нос Кадару" -плохо смотрели,Так,что можно сомневаться в дальнейшей объективности.Удар был нанесен открытой ладонью,если это был удар.

Відповісти

Decoy7 (Украина)

22.04.2017 в 12:53

был стык, случайно не случайно, этого мы знать не можем, видели только как кулак Срны въехал в нос Кадару, странная защитная реакция, обычно футболисту стараются закрыть грудную клетку, а не выставлять кулак навстречу лицу соперника. Но опять же, это игровая ситуация... А вот отмашка в эпизоде с Антунешем , там конечно, минимум желтая

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

22.04.2017 в 11:41

Как же так. Без красной Срны и купленного судейства не возможно выиграть у Шахтера. А оказывается все было в рамках правил. Болельщики ДК не согласны, они 100% в белом.

Відповісти

Лазько Александр

25.04.2017 в 19:38

От кого оказалось? от таких же продажных.... жаль вас. честь важнее победы.

Відповісти