Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Експерт: Тайсона не вилучили, Фонсеку на місце не поклали. Важливо, аби Бондар не відчув безкарність за свої дії


Сталь - Шахтар - суддівський аналіз матчу від Мирослава Ступара

Експерт: Тайсона не вилучили, Фонсеку на місце не поклали. Важливо, аби Бондар не відчув безкарність за свої дії

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Грисьо отримав санкції за погане суддівство в матчі "Динамо" - "Чорноморець". А чи отримає їх Іван Бондар? Бо ж арбітр матчу "Сталь" - "Шахтар" (1:2) припустився не менш кричущої помилки на 52-й хвилині, не вилучивши Тайсона за відвертий удар суперника по обличчю. Та й наприкінці зустрічі арбітр випустив контроль зі своїх рук. Лучано Лучі повинен сказати своє слово (чи не повинен?). Але спочатку – фаховий аналіз суддівства Бондаря від експерта Мирослава Ступара.

Давно не було такого, що "Шахтар" в чемпіонаті України фолив частіше, аніж суперник...

- Можливо, бригада налаштувалася на легку гру. Але "Сталь" довела, що не випадково здобула шість очок у двох стартових турах, - каже Мирослав Іванович. - Потрібно сказати більше: давно не було такого, що "Шахтар" в чемпіонаті України фолив частіше, аніж суперник. За підсумками сьогоднішнього матчу маємо вісімнадцять порушень "Сталі", і дев'ятнадцять – "Шахтаря"; три жовтих карточки кам'янців і вісім – донеччан. Красномовна статистика.

Сталь - Шахтер

Нічого крамольного у виконанні арбітрів в першому таймі не було. Були легкі помилки, нечіткі дії асистентів, але це не впливало на хід гри. Проте в перерві Фонсека додав адреналіну футболістам і в другому таймі вже була інша картина боротьби. І інші вимоги були до арбітра, - зауважив експерт.

"Шахтар" повинен був залишитися в меншості...

Бондар не розібрався (або не хотів розібратися) на 52-й хвилині, коли пішла атака "Шахтаря", Даніелян рукою притримав Тайсона, а Тайсон не просто відмахнувся головою, а зумисно рукою вдарив суперника по обличчю. Бондар бачив це чітко. За логікою арбітра тут напрошувалася жовта Даніеляну і червона – Тайсону. Тут не потрібно було бути великим сміливцем; потрібно було просто судити у відповідності до правил. За агресивну поведінку гравця, який не веде боротьбу за м'яч, має бути вилучення з гри. Але рішення було іншим. Тайсона не вилучили. Чим керувався Бондар? Важко сказати. Можна констатувати лише факт: "Шахтар" повинен був залишитися в меншості (як це вплинуло б на гру і кінцевий результат – вже тема для іншої розмови).

Сталь - Шахтер

Сьогодні за навмисні грубощі проти суперника арбітри карають доволі суворо, - каже Мирослав Ступар. - Бондаря не можна назвати топовим українським арбітром. Він часто помиляється, але відзначається спокійною, беземоційною манерою роботи. Це я до того, що четвертий арбітр Балакін звернув увагу на дії Фонсеки в момент, коли було додано чотири хвилини. Микола підкликав Бондаря і виглядало так, що до Фонсеки нарешті застосують санкції. Було б справедливо, якби хоча б один арбітр поклав Фонсеку на місце, як свого часу ставили Луческу. Проте Бондар не зрадив собі – поговорив з Фонсекою і на тому все. А емоції на полі і в технічній зоні вирували далі.

Важливо, аби Бондар не відчув безкарності за свої дії...

Звісно, епізод з Фонсекою не вплинув на результат і хід матчу, але не вилучення Тайсона – вплинуло. І якої реакції на дії Бондаря чекати від Комітету арбітрів? Хто буде, - і чи буде взагалі, - вибачатися перед керівництвом "Сталі" так, як вибачалися перед "Чорноморцем"? Це серйозна справа – відпускати все на самоплив не можна. Важливо, аби Бондар не відчув безкарності за свої дії, а Тайсон отримав покарання. І тут вже запитання до КДК, який має право виносити свої рішення (як свого часу було рішення щодо скасування жовтої карточки Ярмоленка, отриманої в матчі проти "Волині"), - резюмував експерт.

Паулу Фонсека (Шахтер)

Сталь - Шахтер

Паулу Фонсека (Шахтер)

Відзначимо, що матч між "Сталлю" та "Шахтарем" завершився з рахунком 2:1 на користь "гірників". Переможний гол донеччани провели на 90+5-й хвилині.

Фото - UA-Футбол

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
донтист (днепропетровск)
Футбол-это игра ,а не работа в футбол.В Украине 95% команд не играют в футбол,а работают в него.И нисколько не в оправдание Тайсона хочу констатировать.техничных игроков это задалбывает.Их постоянно бьют по ногам,делают не нормальные подкаты,придерживают руками.И если правильно судить,то на 10--15 мин.команда будет играть в девятером.Это естественно никак не устраивает федерацию и они постоянную грубость спускают на тормоза.И нсли кто то из Вас играл в футбол,те знают,как подобный дебилизм раздражает техничных ребят.Но,оправданий Тайсону нет,а вот сочуствие присутствует.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 52
донтист (днепропетровск)
Футбол-это игра ,а не работа в футбол.В Украине 95% команд не играют в футбол,а работают в него.И нисколько не в оправдание Тайсона хочу констатировать.техничных игроков это задалбывает.Их постоянно бьют по ногам,делают не нормальные подкаты,придерживают руками.И если правильно судить,то на 10--15 мин.команда будет играть в девятером.Это естественно никак не устраивает федерацию и они постоянную грубость спускают на тормоза.И нсли кто то из Вас играл в футбол,те знают,как подобный дебилизм раздражает техничных ребят.Но,оправданий Тайсону нет,а вот сочуствие присутствует.
Відповісти
0
0
Д123 (Снежное)
Ну а что не так сказал Ступар - Тайсону красную и удалить Фонсеку, все по делу сказал.
Відповісти
1
0
mizu (Южноукраїнськ)
Тайсон в кожному матчі руками махає . Йому можна. Бернарду факи показувати можна. Фонсеці суддів нагинати можна. Діти Ахмета.
Відповісти
1
1
nemo69 (Ямайка)
Ты все правильно пишешь, им можно, только им, у других не тот уровень
Відповісти
1
0
Romb_DK (Київ)
Матч тривав до голу Шахтаря. Браво Федерація!
Відповісти
2
0
Mangoal (Sumy City)
вот поэтому я и не смотрю этот недочемп
Відповісти
0
3
vituynia (Черкассы)
"Было бы справедливо, если бы хотя бы один арбитр поставил Фонсеку на место, как в свое время ставили Луческу."
Хочется,ой ,как хочется,Этот проплаченый Эксперт,которого в свое время вытурили из судейского корпуса ФИФА старается отрабатывать свою зарплату,
Відповісти
0
5
vituynia (Черкассы)
Уважаемый и не очень эксперт и блогер,вы бы хотя бы для пример Обсудили Как в первых двух турах судьи играли за Динамо В матче Зари со Сталью поставили несуществующий штрафной,а в матче Динамо Черноморец не увидели 2-х(Двух пенальти)Вот для этого нужна смелостьэА у вас кишка тонка
Відповісти
4
6
Олексин (Н.)
"здесь ... вопрос к КДК, который имеет право выносить свои решения (как в свое время было решение об отмене желтой карточки Ярмоленко, полученной в матче против "Волыни")" - фігня!
КДК в конкретному випадку не має права втручатися... Хіба що...кроти подадуть скаргу, як зацікавлена сторона (це - обов'язкова умова!), що ніби ніхто нічого не порушував (друга обов'язкова умова: фолу не було!), жовта картка - несправедлива, і лише тоді КДК має право навіть не скасувати жовту, а постановити, що отримана жовта не матиме юридичних наслідків (у вигляді дискваліфікації, відсторонення від наступної гри, тощо). Саме так було у випадку з Ярмолою, коли кротявська лярва звичейне ігрове падіння форварда в боротьбі з кіпером класифікувала як симуляцію.
КДК може ще втрутися, якщо Комітет Арбітрів (конкретно - Колліна, чи Луччі) встановлять, що арбітр помилився, і елементарно не побачив, проморгав якийсь епізод, де якась мавпа, наприклад, зробила відмашку, поцілила супернику по фейсу. Лише тоді КДК приймає справу до свого провадження, і має право винести покарання пост-фактум.
Да, ще КДК має право карати за непристойні жести, які арбітр не помітив... Але це стосується лише динамівців (Гармаша, Хачеріді); але в жодному випадку не кротів (Бернарда, тощо).
В конкретному випадку: компентенція КДК відсутня, через те, що фол був; кроти скаргу однозначно не подаватимуть, картка була показана. А якого кольору картка - то це може бути розмова лише на предмет санкцій до арбітра. А такі санкції - це парафія виключно Колліни (КА ФФУ). І нікого більше.

Ыксперд в таких речах має орієнтуватися. Навіть ыксперд...
Відповісти
1
1
Audio (Донецьк)
Сборище одноклассников (бобры),как всегда гадят на всех и одни и теже лица,но на косяки своего клуба сразу начинается близорукость.Иногда доходит до смешного:я не видел не читал,но осуждаю.
Відповісти
3
8
leonov1 (Днепропетровск)
причем тут бобры или антилопы? Вас сайт сталкивает лбами создавая вот такие темы с якобы экспертом цена которому в футболе грош . Я бы с удовольствием почитал аналитику действительно авторитетного арбитра но никак не пожизненно дисквалифицированного старого маразматика.
Відповісти
3
2
leonov1 (Днепропетровск)
Выгнанный взашей из большого футбола и из когорты арбитров фифа М. ступар с формулировкой - "за дискредитацию действий арбитров"... у уже год является для Вас Игорь "экспертом"? Неужели Вы не понимаете что цитируя "сапожника без сапог" дискредитируете уважаемый сайт? Неужели нельзя найти более достойного экс арбитра которому ФИФА не давало бы под зад за то что на поле судил не согласно "букве закона" а согласно "голоса арабского шейха". Слава богу перестали цитировать тут коммуниста полковника кгб кочетова к слову нелюстрированного зам главы ФФУ теперь а не председателя комитета по этике )))) И на том спасибо.
Відповісти
5
6
РБ (Донецк)
Чтобы быть экспертом надо не "болеть" ни за одну команду!!!
Відповісти
5
1
РБ (Донецк)
Чтобы быть экспертом надо не "болеть" ни за одну команду!!!
Відповісти
12
1
batkomaxno555 (Никополь)
бразилы самые грязные футболисты поэтому их так много в шахте!
Відповісти
12
3
Металлист Харьков
Что ты бред несёшь ? Бразильцы как раз играют в футбол ! А пихают , толкают , бьют по ногам и всё остальное - наши деревянные горе - игроки ! Которых полно в каждой команде ! Которых учат с детства не в футбол играть технично , а бить , калечить и всё такое !
Відповісти
5
5
LEVgcUqs (Чернігів)
Бразильцы не грубые в кавичках до поры до времени, когдпа идет игра и когда они выигрывают. Но когда игра не идет, так как со Сталью, то тогда бразильцы значительно хуже наших деревяных игроков., будуть бить , отиахиваться из под тишка и в открытую.
 
2
2
Игорини (Киев)
Разумеется, я матч не смотрел, но хотел посмотреть спорный момент с Тайсоном. Нашёл на одном сайте обзор от Ахмет-канала (а других и не будет). Там по 10 повторов каждого гола, но этот момент вырезан. Понятно, с какой целью. Будем считать, что 2 или 3 очка кроты сегодня украли.
"Единый пул" нужен Ахмету именно для того, чтобы манипулировать мнением болельщиков в каждом нужном матче, скрывая или показывая то, что хочется. Кто-то ещё мечтает о едином пуле? Это было бы похоже на власть рыгов в стране. Не дай бог!
Відповісти
33
5
недалековідКиева (Біла Церква)
cогласен полностью
Відповісти
20
4
РБ (Донецк)
Даже если бы Тайсона удалили (несправедливо) не известно как бы все закончилось, а вот ДК в матче с ЧО украло 2 очка чисто.
Відповісти
10
13
Игорини (Киев)
Могу ответить аналогично: пенальти в наши ворота ещё забить нужно. И не факт, что наши бы не взвинтили темп после возможного пропущенного гола :)
 
4
2
LEVgcUqs (Чернігів)
Если бы Тайсона судья справедливо удалил, то Шахтер проиграл бы точно с разницей в 2-3 мяча, а ДК выиграл бы все равно.
 
2
2
tolina-ystas (Краматорск)
Для того что бы что то говорить надо это хотя бы видеть не говорю что еще нужно понимать то,что видишь.
Відповісти
2
5
batkomaxno555 (Никополь)
фенсека верил до конца судьям поэтому и шахта победила!
Відповісти
19
0
vlotko (Броди)
Цікаво, у Португалії тренер команди, також " викликає " до кромки суддю і дає йому настанови? Цікава привичка у Фонсеки. Суддя " молодець" , Тайсону треба було вибити око, тоді можливо його б видалили з поля. Доданий час продовжувався б до нескінченості. А так судив як треба.
Відповісти
25
3
мы за динамо (киев)
Так може виникнути гострий дефіцит суддів. Бондарю потрібно виносити покарання з дискваліфікацією. Дійсно для запобігання безкарності.
Відповісти
12
2
Spokoyno (Киев)
З одного боку зрозуміло, чого переграли більше чотирьох хвилин, проте лояльне відношення до Тайсона і Фонсекі можливо принесло йому перемогу.
Суддя дійсно міг не вловити удар / спіймати ґаву, але довгу суперечку, в який сам приймав участь, як можна не помітити!
Відповісти
11
1
СашаХМ (KM)
какую гаву?? он смотрел в 10 метрах прям на этот эпизод и сразу свиснул ) после игры в студиим когда разбирали был этот момент ))
Вс он видел, просто бабки сильнее грели )
Відповісти
20
4
Janni (Южноукраинск)
Судья прекрасно все видел, свисток последовал моментально после отмашки... Но очконул дать красную...
Відповісти
3
0
СашаХМ (KM)
помню после ДК, на аналах хфутболов новость шла про 10 фотолов ДК и не данные им карточки и удаления, интересно, так же будут весь день трубить как ШД за уши... (зачеркнуто) иички(зачеркнуто) их у этой команды нет, всётаки за бабки судья тенят к 3очечям???
Відповісти
11
3
Слава75 (київ)
Мастера подлых провокаций. Но футболный Бог - он не спит. Попадут хамлы на топ-команду - будут перья лететь из надутых срноиндюков. Извинений по этой игре не ждем, пошли они со своими извинениями в ж... Фонсеку и не жалко - очередное зомби получилось. Предыдущий зомбулеску до сих пор из роли выйти не может.
Відповісти
22
6
Dimka26 (Чернигов)
Как раз в этой игре Сталь в основном и провоцировала игроков Шахтёра ! В том моменте когда Тайсон отмахнулся - посмотри на игрока на которого он отмахнулся ! Он держал Тайсона как любимую девушку уже после свистка ! Кому это понравится ! Тайсон просто отмахнулся - но на пути была рука соперника , и по руке соперника рука Тайсона пошла вверх !
Відповісти
4
17
kotigorok (Чернігів)
Ось так кроти й вигравали свої чемпіонства. Приїжджали потім у Європу й отримували по 0-7.
Відповісти
25
12
artmov (Dobropolie)
Ну вот,основной боброгавнометатель вылез,а то пол года прятался??
Відповісти
2
4
Your Friend (Львів)
А як срачов мичав, коли в нього спитали, чи треба було вилучати тайсона, перш ніж вичавив, що можливо і треба, але можливо арбітр не бачив, що тайсон вдарив в обличчя. Цікаво, чи пенісов та ваньючка згадають завтра про цей епізод, чи сором'язливо промовчать.
Відповісти
22
5
Dimka26 (Чернигов)
Тайсон вообще не грубый игрок ! Отмашка отчаяния была ! Случайно пошла рука в сторону лица ! И то - игрок не плакал и не жаловался - видно по лицу и не попал ему Тайсон !
Відповісти
8
27
Цап-царап (Харків)
Да... Я его маму видал... Ну...
Когда она в Харьков приезжала...
Відповісти
3
2
Acsakal (Kharkov)
Тайсон не считается грубым игроком потому, что обычно фолят на нем. Но отмашки руками в лицо сопернику за ним водились еще тогда, когда он выступал за Металлист, в том числе и в еврокубках. А в Шахтере это вообще культивируется многими игроками, вспомните его матч с Динамо, когда один только Срна умудрился за минуту сделать 2(!!!) отмашки, разбив до крови лица соперникам, а еще тогда были отмашки того же Тайсона, Бернарда и Коваленко... Тайсон и другие игроки Шахтера будут играть так до тех пор, пока их не накажут судьи. И лучше, если это случится в ЧУ, а не ЛЧ.
Відповісти
14
3
ju mor (Киев)
тайсон не грубый,а наглый,но не уникум. Бразильцы все такие - чувствуя безнаказанность распоясываются! "Локотки" Фернандиньо надо напоминать? А переше в ПЛ - и как бабушка отшептала! Не припомню,чтобы игроки ШД наказывались за удары по лицу,как положено. Судьи или не "замечают", или желтая вместо красной.
Відповісти
8
3
leonov1 (Днепропетровск)
это еще что... Тейшейра в 2012 в дронецке в матче с днепром 2 раза ударил ногой лежачего Давыдова БЕЗ МЯЧА)))) Бутсой с носака... просто так потому что парень не уступил и выиграл единоборство. А ты какой то шлепок по лицу))))))Смотрите и наслаждайтесь своим быдлочемпионатом.
 
8
2
Hugo64 (PARIS)
такая действительность нашего футбола....посмотрите статистику прошлого ЧУ сколько судьи раз ошибались которые повлиляли на судьбу матче больше всех досталось ЗАРЕ которая рвалась на 2 место. НО.... меньше всех--правельно Ш и ДК......и сейчас отстранили и забыли ...но 3 очка тов кармане...и через месяц опять будет судить за хорошее поведение простят
Відповісти
6
4
Виталий Великий (киев)
Там коню ясно шо в Європі автомат червона за таке а в нас судять як хочуть в кожного судді своє бачення футболу!) Я б сказав шо Шахтар би програв якби Тайсона цілий тайм не було!
Відповісти
17
4
ju mor (Киев)
если и не проиграл,то очки потерял точно
Відповісти
3
0
Цап-царап (Харків)
P.S.
http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/high/15010...
Відповісти
4
1
Acsakal (Kharkov)
К сожалению, Динамо и Шахтер друг друга стоят не только на футбольном поле, но и в "работе" с судьями, и в прочих закулисных интригах.
Для того, чтобы наш чемпионат окончательно не превратился в оперный дует с сопровождении детского хора, судьи должны не бояться заметить нарушение игрока Динамо или Шахтера, а наоборот - бояться его не заметить!
Но этого не будет при нынешнем руководстве ФФУ.
Відповісти
8
3
Romb_DK (Київ)
Лучший комментарий!
 
0
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус