Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Герой футбольного дня. Іван Бондар / Тайсон


Тайсон і Даніелян – про епізод з фолом бразиильця

Герой футбольного дня. Іван Бондар / Тайсон

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Колліни в Україні немає. Можливо, тепер справи в українському арбітражі поліпшаться? Раніше ж було як: аби отримати оцінку того чи іншого епізоду, громадськість повинна була чекати моменту просвітлення Колліни. Моменту, коли італієць скликав так званий прес-клуб і вибірково говорив про ті чи інші рішення суддів. По гарячих слідах матчі майже не розбирали.

Лучано Лучі, який за досі непідтвердженою ФФУ інформацією перейняв узди правління, на старті чемпіонату проявив себе трохи по-іншому. Була резонансна помилка Юрія Грися в матчі "Динамо" - "Чорноморець" – відразу послідували санкції щодо арбітра, а також вибачення від Лучі на адресу "потерпілих". Але чи так само швидко чиновник і його команда зреагують на помилку судді в матчі "Сталь" - "Шахтар"?

Сталь - Шахтер

Іван Бондар не є топовим українським арбітром. Проте це не виправдовує киянина, оскільки ситуацію, коли Тайсон грубо вдарив Даніеляна по обличчю, суддя бачив впритул, без перешкод і навіть виніс Тайсонові покарання. Проте покарання це – не рівноцінне порушенню. Тут два варіанти: або арбітр досконало не володіє знанням Правил гри, або ж Бондар не схотів вчинити у відповідності до букви Правил.

"Розмазуватися" по тарілці не варто. Є грубий фол – є відповідальність за нього. Тайсон, отримавши лише жовту, цієї відповідальності, очевидно, не поніс. Тому слово – за КДК.

Проте важливий нюанс: спочатку про помилковість рішення Бондаря на офіційному рівні повинен заявити Комітет арбітрів ФФУ. Інакше КДК в ситуацію втручатися права не має. Арбітр зафіксував фол і виніс Тайсонові попередження, яке КДК не може постфактум перетворити на червону карточку. КДК не може навіть скасувати "гірчичник". КДК може хіба що нівелювати "юридичну" дію цього попередження, як було у випадку з Ярмоленком, коли той отримав жовту карточку в матчі з "Волинню" перед Класичним дербі. Тому повинна бути реакція Лучано Лучі, офіційна заява про помилковість рішення арбітра щодо покарання Тайсонові, а вже на підставі цього – розгляд справи на засіданні КДК.

Післямова. Ще один цікавий і важливий момент. Відео епізоду знайти виявилося не так вже й просто. В офіційних оглядах матчу від офіційного мовника епізод не висвітлений. В "неофіційні" нарізки епізод потрапив, але – у поганій якості. Ймовірно, ввечері епізод розбиратимуть у програмі "Профутбол" на каналі іншого офіційного транслятора чемпіонату України. Заради справедливості відзначимо, що в програмі "Тур онлайн" з ведучим Віктором Вацком епізод у студії телеканалу "Футбол" розібрали і експерти погодилися щодо червоної карточки.

Фото UA-Футбол; відео з трансляції ТК "Футбол 2"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Специалист (Столица)
Потрібно бути справедливими от і все. В минулому турі Динамо завдяки суддям отримало безпідставну перемогу, а суддя не призначив очевидний пенальті, скільки разів не переглядай чи виправдовуй суддю. Реакція - "0". Експерти "Профутболу" трохи погомоніли і все заспокоїлось ніби так має і бути. В турі, що минув, суддя очевидно помилився на користь "Шахтаря" і виправдовувати його немає сенсу. Це виглядає смішно і не об'єктивно. Під час трансляції епізод кілька разів повторювався, в студії експерти погодились, що це червона картка. Потрібно подякувати, що хоч на чорне, не кажуть біле. Тепер вболівальники Динамо налетіли і знищують Шахтар і суддю. І "цьому царству не буде кінця", як казала покійна бабуся, царство їй небесне. Справа в іншому, чи буде застосований однаковий підхід до обох ситуацій. Чи буде друзям все, ворогам закон? Якби було покарання за матч Динамо та покарання за матч із Шахтарем, то ми би бачили, що система виправляється. Адже вболівальники, за що борються? За те, щоб все вирішувалось на полі гравцями, а не суддями, або в кабінетах. Далі побачимо, чи зміна Колліни щось дасть і люди намагаються змінити систему і застосовувати однаковий підхід для всіх, чи це броунівський рух ліжок, як у відомому анекдоті. Покаже час, немає сенсу один одного ображати, ми в цьому цирку лише глядачі (хоча може дурні).
Відповісти
3
0
Повернутись до новин
Коментарі 50
Специалист (Столица)
Потрібно бути справедливими от і все. В минулому турі Динамо завдяки суддям отримало безпідставну перемогу, а суддя не призначив очевидний пенальті, скільки разів не переглядай чи виправдовуй суддю. Реакція - "0". Експерти "Профутболу" трохи погомоніли і все заспокоїлось ніби так має і бути. В турі, що минув, суддя очевидно помилився на користь "Шахтаря" і виправдовувати його немає сенсу. Це виглядає смішно і не об'єктивно. Під час трансляції епізод кілька разів повторювався, в студії експерти погодились, що це червона картка. Потрібно подякувати, що хоч на чорне, не кажуть біле. Тепер вболівальники Динамо налетіли і знищують Шахтар і суддю. І "цьому царству не буде кінця", як казала покійна бабуся, царство їй небесне. Справа в іншому, чи буде застосований однаковий підхід до обох ситуацій. Чи буде друзям все, ворогам закон? Якби було покарання за матч Динамо та покарання за матч із Шахтарем, то ми би бачили, що система виправляється. Адже вболівальники, за що борються? За те, щоб все вирішувалось на полі гравцями, а не суддями, або в кабінетах. Далі побачимо, чи зміна Колліни щось дасть і люди намагаються змінити систему і застосовувати однаковий підхід для всіх, чи це броунівський рух ліжок, як у відомому анекдоті. Покаже час, немає сенсу один одного ображати, ми в цьому цирку лише глядачі (хоча може дурні).
Відповісти
3
0
Romb_DK (Київ)
Мафія безсмертна. Геть Павелка!
Відповісти
3
1
vituynia (Черкассы)
А если голова-перекошенный квадрат,как ошибка гинеколога-то ничего не поделаешь.
Відповісти
0
1
Металлист Харьков
https://http://www.youtube.com/watch?v=5q6IGd3Q9i8
Відповісти
5
0
Металлист Харьков
Удар Тайсона тут в полной красе !
Відповісти
2
0
ricco-sc (Киев)
Для упоротых этого все равно мало, они все равно найдут еще 1000 оправданий и все равно это будет отмашка)) На то они и упоротые))
 
5
0
vinn (Khmelnitsky)
https://http://www.youtube.com/watch?v=7w_0vADOr2g

Нібито колись було інакше...... а "сліпі" бачать лише дк і малють голи в "кампютєрє")))))
ущербні...
 
0
0
vituynia (Черкассы)
В том то и дело,что у них поднимается(рука,я имел ввиду)когда речь о Шахтере.Про Динамо говорили.говорили,но так,чтоб не обидеть,А почему не во весь голос?Типа:Что творится? Почему? Во т слова "почему" и ни разу от этих правдолюбов я не встречал.
Відповісти
0
4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Какое наказание понёс Бернарт когда сломал ногу игроку Александрии?К чему тут ДК?Если впрошлых сезонах ДК выигрывало в Стали за счёт судейства в этом вина ШД?А,опять мировой заговор?Мне насрать на ШД и ДК вмести взятые- это две команды которые довели украинский футбол до нынешнего состояния.Болеть за свою команду хорошо,но не видить очевидных нарушений и вэтом обвинять других болейщиков -идиотизм.
Відповісти
5
0
Специалист (Столица)
Ігоровий епізод, такий само, як коли зламали ногу Фернадніньо. Порівняння не вірні. У випадку з Тайсоном це навмисна грубість.
 
1
2
Кот_в_сапогах
да, тут скинули ссылку. Посмотри. Все твои предположения сразу же разрешаться
Відповісти
3
0
tolina-ystas (Краматорск)
Столько хипиша на ровном месте.Такое впечатление,что такой эпизод произошел впервые в истории футбола.Да в каждом матче по физии кто то получает и не один раз.Но здесь Шахтер да еще и Тайсон давай базар устроим.Не о чем потолковать больше.
Відповісти
2
8
мы за динамо (киев)
Ні, це не хіпіш на рівному місці. Це давно відома всім ситуація, коли при рівній грі суддя дрібними, а в даному випадку і не дуже свистками-рішеннями створює умови та допомогає якійсь команді здобути результат. Тут це вже система. В даному випадку ще й початок чемпіонату і вже втручання суддів в спортивну боротьб, із явною неприкритою спробою лише певних учасників залишити все так як і булою.
Відповісти
3
0
Кот_в_сапогах
вообще, Тайсона и Боднаря нужно было занести в рубрику не "герой дня", а "Гей дня". самое то было бы.
Відповісти
3
0
Гаринча (Киев)
[quote datetime="30.07.2017 15:08" author="vituynia (Черкассы)"]Вообще то ,хотелось бы посоветовать"блогеру"шире раскрыть глаза при рассмотрении данного эпизода И он бы увидел,что Тайсон освобождался от захвата Даниэляна.Резко ?да.Нуэто как получилось.Но Афторам необходимо увидеть криминал в действиях Тайсона.И они его видят.
[/quote]

Не знаю, что нужно автору, а тебе однозначно очки нужны, переселенец
Відповісти
7
0
vituynia (Черкассы)
Вообще то ,хотелось бы посоветовать"блогеру"шире раскрыть глаза при рассмотрении данного эпизода И он бы увидел,что Тайсон освобождался от захвата Даниэляна.Резко ?да.Нуэто как получилось.Но Афторам необходимо увидеть криминал в действиях Тайсона.И они его видят.
Відповісти
1
7
Виталий Великий (киев)
По факту цей удар нічим не відрізняється від звичайного в бійці тому 3 матчі має сидіти Тайсон, думаю справедливе покарання! Дуже цікаво чи Денисов про це скаже як про Динамо говорить він же завжди об"єктивний за його словами але вболіває за Шахтар сьогодні послухаю!
Відповісти
4
1
leonov1 (Днепропетровск)
Не защищая никого скажу. Арбитр зафиксировал нарушение и принял дисциплинарные санкции -ЖК. Далее есть четкая вертикаль решений по эпизоду - Протест ФК Сталь - рассмотрение на КДК и комитете по этике. Протест стали был? Нет... я так понял они согласны с действием арбитра. ВОПРОС ТОГДА ЗАКРЫТ . И сколько бы вы не грубили друг другу пока сами клубы (сталь) не перестанут себя не уважать и прятать голову в песок ничего не изменится.
Відповісти
5
2
Олексин (Н.)
Протест Сталі, якщо і буде - КДК залишить без розгляду. Саме тому, що "рбитр зафиксировал нарушение и принял дисциплинарные санкции -ЖК".

Якщо буде протест Сталі в Комітет Арбітрів - то там, таки да, розглядатимуть. І в такому випадку необов'язково публічно, але в клубний офіс направлять відповідь, чи покарали Бондаря, і як. Можуть з КА (але не зобов'зані) повідомити і громадськість. Хоча, в КА розглядатимуть цей епізод і без скарги від Сталі.
Відповісти
3
1
78syava78 (Харьков)
Хорош ныть.давйте растреляем Тайсона. Тоже мне трагедия, дали желтую значит так решил. Сколько таких случяев в разных играх было. А вы устроили.
Відповісти
1
9
ju mor (Киев)
Давно в нашеи футболе так нагло и вызывающе не БИЛИ по лицу, ИМЕННО - били. Если пропустят -мб цепная реакция.Дело даже не в Тайсоне,на его месте мог быть ЛЮБОЙ бразилец и игрок ШД,давно ох....шие от безнаказанности. Кто-то вспомнит ,когда в последний раз и сколько раз вообще за сезон их выгоняли с поля. Срна за свое поведение должен выгребать каждую игру,а по совокупности - отдыхать за сезон пару - тройку игр -и это минимум. Как бы там ни было остальным командам,в тч ДК,до этих хамов,как до луны! У нас ОООчень давно есть ЩД - и все остальные,и никому до этого нет дела.
Відповісти
8
1
vituynia (Черкассы)
А по ногам Давно Ермолай бил? Или ты запамятовал?
Відповісти
1
10
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Бернард сломал ногу игроку Александрии и НИЧЕГО.Причём сломал умышлено и это было в конце прошлого чемпионата как раз перед игрой с ДК. Можно вспомнить и его же дисквалификацию в начале чемпионата, когда он получил травму и все вспомнили .что его надо дисквалифицировать.
Відповісти
6
1
Олексин (Н.)
Автор, звідки ви взяли, що "Тайсон, получив лишь желтую, ... Поэтому слово – за КДК"???
Невже Ступар нашептав? І ви йому вірите?

КДК навіть Бернарда за факи не покарало - а їх арбітр того матчу, таки справді, не бачив. І навіть справа не в тому, що Бернард і Тайсон - кроти. А справа в тому, що після свистка про порушення правил і визначення винуватця (да, фолив Даніельян; але Тайсон отримав жовту) КДК ПОВИННО вважати, що арбітр все бачив і в епізоді розібрався (нехай по-своєму; нехай помилково) - то КДК таким чином розібрався в епізоді. КДК втратив компентенцію розбиратись в цьому епізоді. Далі - компентенція керівництва Комітету арбітрів (або ж комісії Баранки... понятно, що таке можливе з вірогідністю 0,00..01%). КДК, згідно Регламентів і правил, може повернутися до розбору цього епізоду лише після того,, якщо буде встановлено, що арбітр УПЕРЕДЖЕНО невірно розцінив ступінь провини арбітра - і те, лише за поданням Баранки!
Відповісти
4
2
Олексин (Н.)
блін, спересердя перепдутав в одному випадку слова "КДК" і "арбітра"; в іншому - "арбітра" і "футболіста". Ну, хто захоче розібратися по суті - розбереться...
Відповісти
2
0
Lion Killer (Львів)
може, дав жовту, бо фолив також і противник Тайсона, він його тягнув за футболку. Але, в такому разі мала бути жовта для гравця Сталі і червона для Тайсона.
Відповісти
2
1
Олексин (Н.)
"Бондарь не захотел поступить в соответствии с буквой Правил" -інших трактувань бути не може.
Відповісти
3
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Да расслабтись ничего Тайсону не будет.пример Бернарда напоминать наверное не надо .Бондаря может пожурят но не так сильно как Кузика,а дальше всё пойдёт своим чередом.Ждём Европу и влётов от средних команд и разгромов от грандов,а виновата как всегда трава....
Відповісти
7
1
vituynia (Черкассы)
Уважаемый Блогер,А где была Ваша объективность,когда в первом туре судья назначил неправый штрафной в ворота Зари.А в матче ДК с Черноморцем в наглую не заметили лвух пенальти?Или Ваша объективность дозирована?Это заметно.Но надо быть хоть немного соответствующим той миссии,которую взяли.
Відповісти
2
13
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Шановний, перед тим, як кидатися на людей, не полінуйтеся пошукати інформацію про ті епізоди які самі описали. І матч Сталь - Зоря, і матч Динамо - Чорнмоорець наш сайт (і особисто, як ви висловилися "Блогер") висвітлювали. І висвітлювали спірні епізоди суддівства.

https://http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/hi...

https://http://www.ua-football.com/ua/ukrainian/hi...
Відповісти
9
0
vituynia (Черкассы)
Да .Я помню.Скромненько так ,Боясь обидеть.Как бы между прочим:Ах,как не хорошо,как не хорошо...
 
0
10
leonov1 (Днепропетровск)
Уважаемый Игорь. Люди потому и "кидаются" что вы сопровождаете свои статьи о спорных моментах некомпетентными мнениями -Вашим и "псевдоэксперта Ступара ". Вы при всем уважении только блогер а не арбитр со стажем и Ступар при всем уважении пожизненно дисквалифицированных и отстраненный от судейства фифа экс - арбитр советских времен. Почему для Вас авторитет человек который дискредитировал своими решениями фактически весь судейских корпус мира (читай ФИФА) лично мне не понятно. Неужели сейчас нельзя найти футбольного арбитра или "экс" но бес "приставки" " ПОЖИЗНЕННО ДИСКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ ЗА ДИСКРЕДИТАЦИЮ ДЕЙСТВИЙ АРБИТРА ФИФА" И основываясь на его квалифицированном мнении строить те или иные темы про судейские ощибки или действия?
 
3
8
ju mor (Киев)
объективность при чем? Заслужил красную за АКЦЕНТИРОВАННЫЙ удар - получи. Без всяких сравнений.Судья правила нарушил? Нарушил. ДБ наказан. Это все.
Відповісти
6
1
Кот_в_сапогах
о каком едином пуле может идти речь, когда в ТК "Футбол" всё зачтено на "шахтьор - наше фсьо!"??? Вот представте, если бы игры Реала показывало и комментировало ТОЛЬКО ТВ "Барса"...
Відповісти
13
1
asa____ (Харьков)
долго не мог понять особенно с дальнего ракурса , что вообще произошло. Потом офигел, как так. Ну любому нарушению должно что-то предшествовать. А вот так , локтя. Потмо дошло, Тайсон руку от своего рукава отрывал. А от захвата только так и можно освободиться- резко дернув. Предплечьем можно дернуть только круговым движением, ну или резко присев, в итоге, получилась жесть которая таки тянет на красную карточку, удар был и красивый:).
Відповісти
3
3
Печник (Бабаи Харьковская об)
Что там Генинсон молол про непредвзятого трянслятора?! Ну-ну....Спасибо автору за послесловие, скоро и до вас доберутся
Відповісти
7
0
ricco-sc (Киев)
Какая это желтая?? Это чистая КРАСНАЯ карточка. И + КДК 2-3 игры вне футбола.
Посмотрим как накажут судью))
Відповісти
10
1
Червяк (Донецкая)
Так Тайсон получил желтую. Т.е. судья момент видел и квалифицировал.
Відповісти
1
12
СашаХМ (KM)
так соль в том, что это красная как мин + пару матчей дисквы ))) Что значит видел и квалифицировал?

Зачем тогда ныть про пеналь в матче с ЧО?? Судья видел и квалифицировал ))
Відповісти
13
1
Kela (Одесса)
ты тугодум, в матче с ЧО судья видел и не квалифицировал
 
1
5
Acsakal (Kharkov)
Качество записи, конечно, плохое, но даже оно позволяет сделать вывод, что эта "отмашка" Тайсона выходит за рамки его обычных нарушений. Чаще всего Тайсон отмахивается, когда чувствует, что не может на скорости оторваться от соперника, при этом соперник обычно бывает у него за спиной, и он, отмахиваясь, не знает точно, куда попадет.
В этом же случае Тайсон совершенно четко видел, куда бьет, и мог сломать игроку Стали нос, челюсть или выбить зубы. Будь он чуть помассивнее, уверен, без этого бы не обошлось. Поэтому "отмашкой" это можно назвать лишь условно, а на самом деле это акцентированный удар, и за него прямая красная не вызывает ни малейшего сомнения. Никоим оправданием Тайсону не может служить предшествовавшая прихватка за футболку. Таких прихваток в каждом матче бывают десятки. Если она срывает атаку, то за нее следует горчичник, а если разыгрывается штрафной или угловой, то судьи обычно вообще их игнорируют, иначе после каждого стандарта можно давать по 5-6 желтых и матч будет заканчивать 10 игроков на 2 команды.
Відповісти
13
1
Игорини (Киев)
Самый лучший комментарий, добавить даже нечего. Красная не обсуждается, дисква 3-5 матчей в зависимости от прочих факторов.
Отличную ссылку выложил форумчанин Металлист: это даже близко на отмашку не похоже.
Відповісти
6
0
СашаХМ (KM)
В официальных обзорах матча от официального вещателя эпизоды не освещен.

это всё, что нужно знать про кАНАЛы футбол и кротов вчастности ) зато моменты игры ДК были со всех ракурсов даже малейшие контакты )))
Відповісти
15
2

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус