Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Комітет арбітрів ФФУ виніс рішення по матчу Зоря - Шахтар

Комітет арбітрів ФФУ виніс рішення щодо дій Сергія Бойка в матчі 19-го туру УПЛ Зоря - Шахтар.

- 1 хв. ЖК гравцеві № 10 гостей (Бернарду) була винесена правильно. Для того, щоб звільнитися від опіки суперника, футболіста № 96 (Сіласа), він завдає йому удар ліктем в обличчя. Йдеться про неналежне застосування рук і неспортивну поведінку, за що, згідно з методичними рекомендаціями УЄФА, передбачено обов'язкове винесення попередження.

79 хв. Гравцеві № 34 гостей (Петряку) було правильно винесено ЧК за отримання двох попереджень. Перше попередження на 18 хв за порушення вчинене в необачній манері ( "careless") проти суперника (пряма нога спрямована на суперника, футболіста № 27 господарів (Кабаєва)), що тягне за собою винесення ЖК (рішення прийнято при взаємодії з четвертим арбітром ). Друга ЖК була винесена на 79 хв при очевидній симуляції з метою введення в оману арбітра. Підстав для призначення пенальті не було. Гравець № 2 господарів (Сухоцький) не робить жодного порушення, а гравець № 34 гостей вирішує впасти на газон у штрафному майданчику. Ці обидві ситуації тягнуть за собою обов'язкове винесення ЖК, а отже і ЧК є правильною.

86 хв. ЧК за два попередження гравцеві № 8 гостей (Фреду) було винесено неправильно: перше попередження на 53 хв, коли футболіст № 8 гостей здійснює порушення на гравцеві № 7 господарів (Кочергіні), було винесено правильно. Арбітр призначає ШУ, а гравець № 8 гостей в неповажній і демонстративній манері вибиває м'яч, протестуючи тим самим проти рішення арбітра. Друга ЖК на 86 хв, коли під час звичайного ігрового єдиноборства футболіст № 8 гостей необережно торкається гравця № 44 господарів (Чечера), є несвоєчасною. Дисциплінарна санкція є поспішною і такою, що не відповідає ступеню порушення.

90 хв. Пенальті на користь господарів був призначений правильно. Гравець № 7 господарів (Кочергін) завдає удару по м'ячу, який потрапляє в руку футболіста № 2 гостей (Бутко), який знаходиться на траєкторії його польоту. При цьому його руки є виставленими за тулуб неприродним способом, при цьому удар не був потужним. Гравець № 44 гостей (Ракицький) демонстративно протестує, застосовуючи образливі слова, жести і рухи, і йому спочатку виносять ЖК. Він продовжує протестувати, провокуючи власне видалення. Технічні та дисциплінарні санкції є бездоганними і правильно застосовані відповідно до Правил Гри, - йдеться в звіті комітету.

Нагадаємо, що поєдинок Зоря - Шахтар завершився з рахунком 2:1.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
valera-1 (volgograd)
Надо снять обе команды Шахтер и Динамо ,как Днепр и Металлист и распустить. Всем будет хорошо,споров не будет. Все будут довольны. Выяснять тоже ничего не надо,красота! Я вот только не пойму чего добиваются болельщики этих команд,ошибки в судействе были и будут,чего глотки дерете. Вы посмотрите матчи ЛЧ,футболисты в единоборствах хватают за майки друг друга ,а судьи молчат.Футбол становится похожим на американский,только там в шлемах и защитной спец одежде.Идет какая-то трактовка,что судья должен быть дипломатом на поле,т.е хитрить и отступать от правил. Тогда о каком справедливом решении может идти речь?
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 46
valera-1 (volgograd)
Надо снять обе команды Шахтер и Динамо ,как Днепр и Металлист и распустить. Всем будет хорошо,споров не будет. Все будут довольны. Выяснять тоже ничего не надо,красота! Я вот только не пойму чего добиваются болельщики этих команд,ошибки в судействе были и будут,чего глотки дерете. Вы посмотрите матчи ЛЧ,футболисты в единоборствах хватают за майки друг друга ,а судьи молчат.Футбол становится похожим на американский,только там в шлемах и защитной спец одежде.Идет какая-то трактовка,что судья должен быть дипломатом на поле,т.е хитрить и отступать от правил. Тогда о каком справедливом решении может идти речь?
Відповісти
0
0
leonov1 (Днепр)
не болельщик шахтера но заказали его это 100% 2 необязательные карточки решили исход с ничьей а пенальти думаю был незапланирован заказчиками но так уж получилось)
Відповісти
0
0
avatar
Yarik-11 (Кіровоград не Кропив)
И Фред по делу получил КК. Удар по ноге был! А специально или нет тут знает только сам Фред. Судья про это не знал а значит вторую желтую дал по делу. Мог конечно пожалеть игрока но то как вел себя Шахтер в этом матче не о каких пожалеть и речи быть не может.
Відповісти
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
кстати, почему нет оценки действия судьи про отмашке в лицо Ракицкому на 58-й минуте? если уж так рьяно взялись оценивать "профессионализм" судейки?))
Відповісти
0
0
touberg (Мариуполь)
Всё правильно анализированно и решено за исключением второй ЖК Фреда. Да, по сравнению с другими "нарушениями" ШД, которые даже "зашкаливают" по здравому смыслу, этот эпизод просто "детский", НО удар по ноге Кочергина всё таки БЫЛ. И пробежав вперёд после падения "семёрки", Фред даже поднял руки типа -- "я не хотел", потому, что знал, что ударил по ноге соперника. Можно было конечно на это "закрыть глаза", но Бойко "не закрыл" и обвинять его в этом нельзя.
Відповісти
0
0
blow05 (Мариуполь)
не каждое нарушение тянет на желтую. это - точно не тянет.
Відповісти
0
0
Golfik25 (Киев)
смеритесь, шахте по гланды засунули заслуженно..ждем теперь такого же от Ромы.
Відповісти
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
балаболка, тебя банили, что ли?
Відповісти
0
0
Damien (Kyiv)
Какое-то странный вердикт...По Петряку действительно не совсем очевидное удаление(да, контакт был, но Петряк валился слишком артистично, можно было желтую Петряку, а можно было и пенальти) - оправдали судью, по пенальти и удалению Ракицкого, думаю, ни у кого вопросов нет, здесь все понятно. А по удалению бразильца, где казалось бы тоже все очевидно(100% желтая и как следствие - удаление) возникают у комиссии вопросы. Это чтоб лизнуть Палкину, что ли? Судья в общем-то прав.... но не совсем...Вы, Палкин, тоже правы... не обижайтесь сильно... Бойко, спасибо за адекватное судейство!!!
Відповісти
0
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
Петряка 100% за руку удерживал защитник и это нарушение, т.е. пенальти! в реале же - минус один игрок! (при аналогичной жк Беседину - он явно рисовал падение...явно "нырял"!) далее покатилось, как снежный ком, но это не всем дано понять, поэтому воняли, воняют и будут вонять
Відповісти
0
0
blow05 (Мариуполь)
там еще и контакт ног возможно был, но почему-то с самого удачного ракурса камера резко перешла на крупный план
 
0
0
serb321 (Рівне)
Толку з того, що ми обливаємо один одного грязюкою. Вплинути на ці неадекватні дії арбітрів і такі ж неадекватні висновки Комітету арбітрів ФФУ ми все одно не можемо. Цікаво, а якби зробили б висновок, що ці судді відсудили на двійку? Що було б? Їх відсторонили б від суддівства на 1 - 2 - 3 гри і все? Очки командам не повернуть? Звичайно ж, ні. То до чого тоді весь цей цирк. Навіщо ці обговорювання? Кожний вигорожує своїх і ніхто не скаже - я дурак. Який вихід????? Команди по 2 - 3 очка втратили і це не перший і, нажаль, не останній раз. Як ми можемо впливати на свавілля суддів і кдк? Стираючи літери на клавіатурі? Абсурд. Треба думати....
Відповісти
0
0
touberg (Мариуполь)
По поводу -- "треба думати" .... так вот, долго ли ваша голова думала, прежде, чем нашлёпать этот текст .. -- ВЕДЬ МЫ НЕ НА ЧТО ПОВЛИЯТЬ НЕ МОЖЕМ!. ...Так какого рожна ты тоже печатаешь ..... Билли ..... биллибердУ!..... Афигеть!!!
Відповісти
0
0
kapello (Луганск)
Лучший арбитр не Можаровский а Бойко
Відповісти
0
0
avatar
kotigorok (Чернігів)
В кожній грі кротів би таке суддівство як учора, гляди б усім на користь пішло.
Відповісти
0
0
avatar
pantaras (Київ)
Мені особисто хотілось би бачити розв'язку чемпіонства в очних матчах. І хоча ШД зараз сильніший - так цікавіше! А суддя буде завжди судити в сторону сильнішого, але бувають виключення... Людсьий фактор не перекреслиш!
Відповісти
0
0
touberg (Мариуполь)
Очень даже согласен, только тогда навряд ли они были бы "вперде" ПЛ !
Відповісти
0
0
avatar
pantaras (Київ)
Мені цікаво почитати прихильників "теорії заговору" щодо однієї з команд ДК-ШД. Судді помиляються, а в Іспанії ще більше,але ніхто не тягне ні ДК, ні ШД. ДК не може переграти Олександрію без суддів? ШД не може переграти Сталь чи Зорю? Брєд!!! Не суддів теба винити! Але є один +! Чемпіонат стає ціавішим. Хотів би бачити Зорю чеміоном, але то фантазії... І досить сиглити, ні Сурок, ні Ахмет, ще не всьо купили... Мені, принаймні, грошей ніхто не пропонував)))))
Відповісти
0
0
ДенЗерг (Луганщина-Украина)
Вопрос еще интересный по трактовке действий кротов после свистка. Толчки судьи (пускай и корпусом), проявленная агрессия недопустимы. Думаю, как минимум Факундо и Алан Патрик не должны выйти "сухими" из воды. Ждем дисквалификации минимум на три игры каждому.
Відповісти
0
0
serb321 (Рівне)
Із-за своєї професійної нестриманості, недисциплінованості, вседозволеності, Шахтар втратив 3 очка. Поведінка гравців на полі в єврокубках і у внутрішньому чемпіонаті діаметрально протилежна. Багато грубощів прощалося суддями у ЧУ. А Бойка, постійними матами в свою адресу, вивели і поплатилися за це. А могли легко виграти.
Відповісти
0
0
serb321 (Рівне)
Хлопці, вам ще не набридло перегавкуватися? Ви вже забули, що тут обговорюється...
Відповісти
0
0
avatar
Antolog (Одесса)
Да что тут обсуждать... Шахтер сам виноват в своих бедах, иметь такой состав и так бездарно отпустить победу и это ведь не одиночный случай, может везде вопить и винить других... Ну а эмоции - та давно уже понятно, что футболеры и остальные представители этого клуба просто офигевшие, безнаказанность порождает беспредел и его в действиях игроков Шахтера, да и тренерской скамейки большой избыток, а если копнуть что было раньше, отмашки, удары локтями, ногами и все это сходило с рук - вот где собака зарыта... Только здесь это чудо, которое давно пора туркам сплавить - Ярик, как и другие, понявшие, что за спиной дяди Ахметова можно реально опускаться от человеческого поведения до поведения обезьян, позволяют себе такое чудить, а в еврокубках они как одуванчики себя ведут... Хоть и импонирует стиль игры Шахтера, но гниль вот таких моментов портит всю картину... А виноваты все кто должен этих парнишей ставить вовремя на место, а не позволять этим игрушкам распоясываться и потом в один прекрасный момент это дерьмо вылазит наружу...
Відповісти
0
0
kandagar80 (Бахмут)

собственно все правильно.Но взорвавшийся Ракитский это результат ситуации,разжевывать не буду То что Шахта кузнец своего счастья или несчастья это верно.При Фонсека все матчи за редким исключением валидольные.По составу должны рвать всех тем более в режиме практически одной игры в неделю.Перерыв должен поправить ситуацию.Шансы на 1.-8 с макаронниками есть дальше вряд ли Ну а если не выиграют УПЛ кто им доктор
Відповісти
0
0
avatar
pantaras (Київ)
По делу все!!!
Відповісти
0
0
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Украине жопа, когда там есть такие, как великий футбо-гитарист!!!
Відповісти
0
0
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Оборжаться, -5!!! Вы хоть знаете, о чём я с дебилом говорю?)))
Відповісти
0
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Всё как под копирку повторяют с вчерашнего ВФ Денисова.Хотя если хорошо посмотреть эпизод с Фредом можно увидеть,что Чечер играет на опережение, а Фред видя что не успевает к мячу специально бьёт Чечера.Жёлтая 100%.
Відповісти
2
0
EddyVanHallen (Измаил)
А где оценка действий Зорро-Громозеки и его войска после финального свистка, что они зря по полю скакали за Бойко,на воображаемых лошадках размахивая шпагами ??? Или КА ФФУ до конца трансляцию решили не смотреть и пошли плакать ?
Відповісти
3
0
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Имя великого гитариста не для тебя и твоих высеров, новоявленный форумчанин. "Лейся песня"-вот это твоё))))))))))))
Відповісти
0
3
EddyVanHallen (Измаил)
Ты кого лечить вздумал обсос, я соло Ингви Мальмстина играл, тогда, когда твой папаша просроченные презервативы в магазине воровал, чтобы денег на паленую водяру хватило и вылупки типа тебя не получались, так что сиди и наматывай сопли на свой кулачок дегенерат..
 
1
0
DKS777 (Киев)
С каких это пор, подножка - трактуется, как неосторожное касание?!? А ЖК - предусмотренная за такой фол - поспешной?!? Что за бред!!!Причем на 86-й минуте!!! Это что, надо было пару минут подождать, а потом показывать?!? ) Хотя, мог КК показывать Фреду еще на 53-й мин. Одну за фол, а вторую за эмоции и удар по мячу! Бойко отсудил на отлично! Фолы были и решения приняты правильно! А вот именно такой комментарий судейского комитета - наталкивает только на одну мысль - "комитет заряжен под Шахтер" и все действия против Шахтера, даже если приняты верно - будут невнятно трактоваться. Неосторожно коснулся, поспешно показал карточку, действовал не в духе игры и т.д.
Відповісти
1
0
ПетроФ (Луцьк)
Епізод з Петряком було показано тільки з одніжї камери. І там більше бачиться порушення правил. Хоча якщо розглядати динаміку рухів, то бачиться і симуляція. Тому, там можна оставити все на розсуд судді. А от те, що Фред вдарив по нозі, і при цьому у нього ні було ніяких шансів дістати м'яча, не міг побачити тілький сліпий ...комітет арбітрів.
Відповісти
1
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
Ш естественно сильнее зари да и не только её в ЧУ--НО так вести себя нельзя ....удалили петряка...показалось игрокам Ш что несправедливо----забей те и докажите.... ЗАря на кубок с Ш играла в тоже в меньшенстве и на порследней минуте был счет сравнен.... а против ЧО не удержала в большенстве НО не даеёт это право выскакивать и нападать на судью,,,
Відповісти
2
0
kandagar80 (Бахмут)
не лутайте хрен с пальцем.но соглашусь в остальном
Відповісти
0
0
avatar
simargl (Чернигов)
Кстати, поражение Шахты выгодно и третьей стороне ... ,а еще это практический вылет ровенчан из первой шестерки. Комбинация !!!!!
Відповісти
0
0
Кубусь Пухатек (Луцьк-Рівне)
Так Верес тебя беспокоит...Кушать не можеш!
Відповісти
1
0
Blues (Львов)
Відповісти
0
0
СашаХМ (KM)
"футболист № 8 гостей неосторожно касается игрока № 44 хозяев" дальше можно не читать )))) фол был - был, прямой ногой, был риск, вторая ЖК ) о чем речь? Осторожно, неосторожко, нежно, с любовью и .тд. опять кротов пытаются отбелить! ГДЕ КДК по протестующим? Тренеру, футболистам? Раку за то, что толкал руками?
Відповісти
3
0
UA Hero (Chernivtsi)
а дійсно, що значить "необережно торкається гравця господарів"??? Це як в сексі, чи шо??? Про шо взагалі КДК лепече??? Фол або був, або не був. Атака або була зірвана, або не була...
Відповісти
3
0
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Та успокойся, всё будет, и доллар будет по 8 грн., ты терпи, это самое главное!!!
Відповісти
0
2
Sashik (Baltimore)
Бойко зробив помилки, але реакція Ракицького і інших гірників підкреслює намагання впливу на суддю стосовно Петряка і пенальки.
Відповісти
3
0
kandagar80 (Бахмут)
ну вот и вердикт.Действия судьи при удалении Фреда повлияли на результат игры Дальше можно не читать
Відповісти
0
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус