Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

CAS пояснив своє рішення по матчу Маріуполь - Динамо

Спортивний арбітражний суд в Лозанні на своєму офіційному сайті оголосив про рішення щодо матчу 7-го туру УПЛ між "Маріуполем" і "Динамо", а також чому чого вирішив розподілити судові витрати між клубом і ФФУ

"Суд дійшов висновку, що, оскільки відповідний матч не був заборонений будь-яким місцевим чи державним органом, а Дирекція УПЛ, згідно з відповідними правилами, була компетентним органом, який визначає, чи є обґрунтовані підстави чи навіть форс-мажорні обставини для відкладення чи пересення матчу.

Оскільки ФК "Динамо" Київ не подав жодного такого запиту до Дирекції Прем'єр-ліги України для прийняття рішення щодо поєдинку, Суд дійшов висновку, що апеляція повинні бути відхилена, без необхідності визначити, чи є проблеми безпеки в регіоні, що стало дієвою причиною того, що ФК "Динамо" не брав участь у матчі.

Але зважаючи на те, що ФФУ не змогла своєчасно проаналізувати ситуацію та донести її до сторін конфлікту, в результаті чого виникла плутанина, яка завдала шкоди для ФК Динамо Київ. Як наслідок цього, суд вирішив, що витрати на арбітраж повинні бути розподілені між сторонами рівними частинами.

Оскільки рішення у цьому випадку впливає на позиції першого етапу чемпіонату України і оскільки другий етап планується розпочати 10 березня 2018 року, Суд виніс своє рішення якомога швидше", - йдеться у офіційному прес-релізі.

Раніше повідомлялося, що суд відхилив позов київського "Динамо" по "маріупольському справі". У резолютивній частині рішення CAS зазначено, що в позові київського "Динамо" відмовлено повністю і залишено в силі рішення Апеляційного комітету ФФУ про технічну поразку "Динамо" за неявку на матч чемпіонату України в Маріуполь 27 серпня 2017 року.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
да

Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 54
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
да

Відповісти
1
0
Azovfan Mariupol (Мариуполь)
.і.вот вам даунбасики
Відповісти
1
0
ser-gio (kiev)
не подали запрос в УПЛ?)))))))))))))))
Б.И.М. так облажалась))))))))))
зато теперь будет весело, я уже купил попкорн и надеюсь на интересніе разговоры
Відповісти
1
0
Червяк (Донецкая)
Первевожу сюридического на русский: Так как у Динамо тупые юристы, то суд даже нерассматривал дело по существу.
Суркисовские законники неправильно подали иск.
А ФФУ пожурили за то, что их юристы не подсказали динамовским юристам.
Відповісти
2
1
avatar
kotіgorok (Чернігів)
Лозана вказала суркосмоктам на їхнє мiсце у будi :)
Відповісти
4
2
avatar
Your Friend (Львів)
Ти дивись. А ахметка спростував, що лозаннський суд непідкупний, не пошкодував грошенят, рижий наперсточник.
Відповісти
3
5
avatar
kotіgorok (Чернігів)
Йди посмокчи в Уркiса, гнiда сєпарська!
Відповісти
5
2
mizu (Южноукраїнськ)
Нехай є мінус 3. Але рішення Суркіса підтримую. Він зробив все що міг.
Відповісти
5
4
armik (Киев)
угу, особливо експертів сторони ДК вдало вибрав.
тупіших, ніж франков та бандурко важко знайти серед натовпу на Хрещатику.
Відповісти
2
0
Федотов Артем (Харьков)
сурок обосрался.в воскресенье на 2+2 будет зрада.а на футболах перемога.только нам от этого всего дерьма вылитого на Украину не легче.
Відповісти
5
8
avatar
Spokoyno (Киев)
НІ! Су теж свою діжку непотребу вивале. Він же всі "нутрощі нашого футболу знає"... Промовчить зіжруть.
Ах... які щасливі теж брудом кидатися почнуть :(
На заході почнуть ще далі відсуватися і лише на сході цій "битві у багнюці" порадіють.
Відповісти
5
4
ser-gio (kiev)
всем наплевать на наши дела.
А настоящей нации - главное решать свои вопросы, а не крутить задом перед чужими и думать как они выглядят
 
0
0
Likron (Краматорск)
Вот уже не только в комментариях Вам объяснили, но и на официальном уровне. Динамо, а точнее тупо Суркис, ничего по факту не сделал для разрешения ситуации, только свои языком молол. На словах он может хоть на луну лететь, но ели он документально не подымал этот вопрос перед поединком, а только после, то и речи быть не могло о невиновности клуба.
Відповісти
7
5
shtrunc (Донецк-Хайфа)
А зачем в прифронтовой зоне гуманитарка? Там всё есть,100%. Без обид.
Відповісти
3
6
avatar
Spokoyno (Киев)
Що там є? Безробіття? Та ж Красногорівка чи Мар'їнка... Раніш люди в Донецьк відтіля їздили, наразі зась. А диті з вчорашнього виросли та якусь книжку, смаколика та просто свята бажають. Та і по школам іноді щось прилітає... Та по великому рахунку там де діти... у більшості випадках допомога зайвою не буде. Тим більш у країні на яку напав рашисти... В Хайфі цього не зрозуміти... лише сховатися можна.
Відповісти
10
1
oda1979 (Запорожье)
КАС действовал чисто формально, что в принципе логично. смотрящий за футболом в Украине ФФУ, вот и решайте все вопросы на месте и от..сь от нас. В украинские политдрязги европейцы влезать не захотели.
Відповісти
14
1
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Вот тут и вопрос. А зачем эта возня понадобилась суркам? Не из-за жалкого же преимущества сыграть с середняком на нейтральном поле. Значит многоходовочку с мертвечуком соорудили. Интересны конечные цели этого балагана. Вот бы Игогоша разоткровенничался. Ждем-с обещанных сказок на ночь.
Відповісти
4
7
armik (Киев)
ничего не жду.
просто Суркис окружил себя дураками и дилетантами из числа ЕРЖ, вот и отгреб!
 
4
0
avatar
alex 66 (Кременчуг)
Сурка обули по полной! Свершилось. -3очка, - расходы по Лозанне, -авторитету в околофутбольных кругах, -реноме клубу.)) Как то так.
Відповісти
8
7
avatar
Spokoyno (Киев)
Знов Су... облажався! Навіть цілком вірне рішення не зміг правильно юридично оформити. Мабуть дружбани оформлювали :(
Ну і радійте "обожнювачи ДК"... Ах... ФФУ довело, що вимоги до безпеки прийнятих у цивілізованих країнах нас не стосується.
Проте я підтримаю рішення знов туди не їхати "на волах".
Так не дивлячись, що мої дочки кожного місяця їздять з гуманітаркою до дітей у прифронтову зону. То кожен українець, не дивлячись на своє походження, повинен САМ туди їхати. Проте якого дідька це повинен робити легіонер? А тим більше пів дня на автобусі пертись.
Відповісти
6
8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Так никто же не заставляет. В первой лиге Мариуполя нет. Правда Краматорск есть. Придется во вторую сливаться. Там безпечно.
Відповісти
4
5
avatar
Spokoyno (Киев)
А дочитати, мізки включити... "Так никто же не заставляет." Ви дійсно вважаєте, що Регламент це НІЩО, а безпека, то дитячі пустощі...
Чи карбид тільки для того, що би газів напустити.
До речі подивиться чого Ваші клуби прибрались по далі від таких розумників.
 
3
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Да слышали мы уже десятки часов бла-бла-бла про грады/ураганы. Продолжайте в том же духе.
 
2
4
avatar
Spokoyno (Киев)
Це ж набо бути таким ... "розумником" щоб "градами прикриватися"? Невже Ви не розумієте, що Ваші улюбленці довели, що Ваше життя НІЩО!
 
4
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Прочитал сентенцию и слева направо и спрва-налево. Ничего не понял. Кого довели, куда завели, какие улюбленци. Потрудитесь более внятно изъясниться.
 
2
5
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Щас Цыганык думает как обгомнять Лозанну
Відповісти
7
9
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Да ищут усиленно следы рыжих в Швейцарии. Уже наверное след взял на прошлогоднее дерьмецо. В воскресенье будет делать стойку - сидеть- ко мне-фас.
Відповісти
2
6
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Суркис последние время решил что он король .То не буду пускать своих игроков в сборную если им не гарантируют место в основе сборной.Теперь это.Но "король" оказался голый
Відповісти
8
9
мы за динамо (киев)
Нічого сказати, технічний кидок. Справа по суті не розглядалась, тому що юристи суркіса не знають як і куди звертатись з подібними питаннями.
Відповісти
9
3
leonov1 (Днепр)
Никакого кидка. КАС педантично рассотрел предмет иска. а сие гласит что все вопросы кдк фф находятся в ведении данных федераций. я ни на секудну не сомневался что если кас не отойдет от принципиалной позиции рассмотрения вопроса с точке зрения ФФ У то решение будет однозначно в пользу федерации которая диктует свои футбольные законы. Дело в том и я на это надеялся что КАС в лице уефа не примет сторону ффу для спасения своих европейских а не папуасских клубов украины от игр в прифронтовой зоне. Теперь с этим решением украинские клубы чьи стадионы находятся в прифронтовой зоне( чита мариуполь) имеют полное право например требовать от барселоны чей бюджет равен 10 бюдежтов гро мариуполя что бы например Месси рисковал своей жизнью в мариуполе стоимостью в 300 млн евро. Интересно если град накроет игроков браслеоны что будет тогда говорить Амброськи -глава департамента полиции почему то не судимый за то что "сдал " севастополь россии будучи главой департамента уголовного розыска г. севастополя на 1014 год?))))) просто представь евроклуб играет в мариуполе и на 15 минуте на поле прилетаю грады))) что тогда скажу павелко болельщики и кас и УЕФА?
Відповісти
6
14
blow05 (Мариуполь)
есть Регламент соревнований. Есть организатор этих соревнований, который действует согласно Регламента. И если организатор обоснованно считает, что согласно Регламента конкретный матч в конкретном городе проводить можно - значит обе команды не имеют право на этот матч не являться без уважительных причин.
Поэтому даже если УЕФА или ФИФА запретят проводить матчи в рамках соревнований, где они являются непосредственными организаторами, согласно Регламента этих конкретных соревнований - это не означает, что другие соревнования по другому Регламенту проводить нельзя. То же самое и в обратную сторону - то, что ФФУ разрешило проводить матчи никоим образом не относится к возможному разрешению или запрету от УЕФА или ФИФА. Поэтому - никто ничего потребовать не может.

 
11
2
Кубусь Пухатек (Луцьк-Рівне)
Вот только не бреши.Сколько вбросов было с твоей стороны,подтверждающих и одобряющих действия суркисовой своры,
 
6
4
leonov1 (Днепр)
Регламента хотите? Да ради бога. мариуполь имеет действующий аэропорт на расстоянии не более 100 км от проведения матча? не имеет . Мариуполь нарушил данный пункт регламентта. да только дело в том что вам на этот регламент наплевать. и вы о нем вспоминаете когда вам нужно а то что сами не выполняете как те мартышки ..отвернулись почесали затылок....да ладно и так сойдет))))
 
2
2
blow05 (Мариуполь)
Номар пункта Регламента, в котором указано такое требование будет?
 
0
0
blow05 (Мариуполь)
*номер
 
0
0
мы за динамо (киев)
Не буде ніякої басреноли з мессі. Досить буде когось там з снг, на крайній випадок албанії. ще на кваліф. раунді. Так шо чисто прокинули.
Відповісти
3
0
leonov1 (Днепр)
ты думаешь албанцы туда поедут?)))) 100 пудово они то направят иск про форс -мажер. Открываем вики " форсмажер- стихийные бедствия войны глобальные конфликты...." 2 и 3 пункт подходит . петя-кровавый что с высоких трибун говорит? " У нас Война мы воюем...." дословно. Это говорит 1 лицо государства и спорить с ним значит быть мариупольцем))))))
 
2
0
vituynia (Черкассы)
Поїдуть. Це буде єдиний і вагомий шанс пройти далі до групового турніру.
 
0
1
avatar
Fata Morgana (Запорожье)
Достали уже все! Харе базарить! Решение принято! Пора уже просто играть!
Відповісти
13
4
blow05 (Мариуполь)
эээээ, нет, и не надейтесь, суркисята. после всех тех помоев, которые вы вылили на "вторую сторону конфликта", вот так просто никто не замолчит. слушайте и обтекайте теперь. может, на будущее поймете, что сначала нужно перепрыгнуть, а потом только говорить "гоп"
Відповісти
6
5
Romb_DK (Київ)
Ну виграли суд із-за вкрай низького рівня юристів Динамо. Але ж Боженька не фраєр, він все бачить. Правда на боці Суркіса а не кротофарма
 
3
4
blow05 (Мариуполь)
проблема в том, что суд был проигран еще до начала матча. это ж надо догадаться - даже формально не выполнить необходимые процедурные действия, а потом с этим ехать в Лозанну рассказывать, как в Мариуполе небезопасно...
 
1
0
leonov1 (Днепр)
Да не будет там Динамо играть.Там же ясно в ка с сказали что небыло предьявлено запросов в ФФУ о переносе матча в связи с форс-мажером. факт форс мажера кас признала бы но динамо не собрало прошляпило документы.. да и понту им туда ехать7 Ну разве что приехать и отыметь 9 10-0 чтоб сами не рады были что напросились. а судя по киевской встрече где забили 5 и в два раза больше не забили это вполне реально. Ну сам подумай зачем им ходить будет на матч где их суперстадо будет лететь с двузначным счетом?
Відповісти
1
0
недалековідКиева (Біла Церква)
цирк .... ФФУ развело Суркиса, все те собрания, заявления паделки и генисона- все то было дымовой завесой , за которой невозмутимо сидела Дирекция Премьер Лиги, которая готовая была все порешать но к ней так никто и не обратился
Відповісти
10
2
avatar
e.a.pedash (Ясиноватая/Бердянск)
Кто текст переводил? Офисная уборщица?
Відповісти
7
1
ДВ (Одесса)
Со своим корешом из ларца Шаховым
Відповісти
2
4
ДВ (Одесса)
А что теперь скажет опаскудившийся на старости лет Франков ?
Відповісти
7
8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Он беспокоится о своей жеппе. Что бы с тепленького местечка в ФФУ не погнали драной метлой.
Відповісти
3
2
armik (Киев)
Суркис для тебя что-нибудь придумает.
На худой конец пристроит тренером вратарей!
 
1
1
Olegotron (Дрогобич)
Запроса у них не було, тварі кінчені, мразі лозаннівські.
Відповісти
6
16
СашаXM (Хмельницкий)
отмазка просто супер ) так можно найти 100 причин, не спросили у УПЛ, не спросили у людей, не спросили у синоптиков, не спросили у павелко, и т.д. ))
Відповісти
9
11
Olegotron (Дрогобич)
Бюрократія у чистому вигляді, він убив людину без запиту до органів внутрішніх справ, тому він не винен, щось у цьому роді.
Відповісти
9
10
C_Ballack (Днепр)
Задолбали нытики с ДК. Сейчас в Киеве убийств и терактов в разы больше чем в Мариуполе. Просто стоит посмотреть в зеркало и признать, что сурок ваш проипал 3 очка, по каким бы то причинам не было, но уж точно не из за беспокойства в безопасности команды....
Відповісти
19
11

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус