Динамо виступило з офіційною заявою щодо рішення CAS

Динамо виступило з офіційною заявою з приводу рішення Спортивного арбітражного суду в Лозанні щодо "маріупольської справи".

- Футбольний клуб Динамо (Київ) вдячний всім, хто підтримував нас протягом тривалого часу оскарження рішень Федерації футболу України щодо зарахування технічної поразки командам Динамо за неявку на матчі в Маріуполь.

Звертаючись до Спортивного арбітражного суду, ми розраховували на отримання відповідей на питання про поважність наших причин для неявки на ці матчі, враховуючи ті ризики і небезпеки, про які повідомляли всі правоохоронні органи нашої держави.

Так, в Федерацію футболу України, Українську Прем'єр-лігу і в ФК Динамо протягом червня-серпня 2017 надійшло сумарно 9 листів від вищих правоохоронних органів, в яких стверджувалося про небезпеку проведення матчів, і в яких, серед іншого, офіційно зазначалося про отримання відповідними правоохоронними структурами України відомостей про конкретні загрози здійснення терористичних актів. А в листі СБУ за підписом заступника Голови В. Кононенка (від 11 серпня 2017 року), спрямованого в ФФУ і УПЛ, окремо підкреслювалося, що проведення цих матчів: «несе загрозу життю учасників спортивних заходів, у першу чергу терористичного характеру».

За таких обставин, керівництво ФК Динамо не мало морального права відправляти свої команди в місто Маріуполь на ці матчі.

Проте, з огляду на суть обґрунтування позиції Спортивного арбітражного суду, викладену в медіа-релізі від 20 лютого 2018 року, створюється враження, що, незважаючи на об'єктивність розгляду справи, прийняття рішення могло базуватися на неповному з'ясуванні всіх доказів, що є в матеріалах справи.

Так, фактично єдиною причиною відмови ФК Динамо в задоволенні його вимог про скасування рішень КДК і АК ФФУ був той факт, що клуб нібито не звертався в Українську Прем'єр-лігу з клопотанням про перенесення матчів. Але таке твердження не відповідає дійсності і в повній мірі спростовується доказами, які ми подали до Спортивного арбітражного суду.

ФК Динам тричі звертався як в ФФУ, так і в УПЛ з клопотаннями про перенесення матчів на нейтральне поле: 24 липня, 15 серпня і 23 серпня 2017 року.

Необхідність направлення звернень одночасно і в ФФУ, і в УПЛ була викликана виключно тим, що ці футбольні органи виявилися неспроможними визначитися між собою, хто з них повинен приймати рішення про перенесення матчів, про що свідчить листування між УПЛ і ФФУ, яка також додавалася до скарги .

Отримавши наші листи, а також листи від правоохоронних органів, УПЛ тричі зверталася в ФФУ з вимогою прийняти відповідне рішення, з огляду на відсутність у УПЛ повноважень для перенесення матчів. У тому числі з посиланням на попередній досвід, коли КДК ФФУ наклав фінансові санкції на УПЛ і скасував рішення останньої про заборону матчу в зв'язку з небезпекою, підтвердженої правоохоронними органами.

У нашому ж ФФУ то намагалася перекласти відповідальність за можливі наслідки на УПЛ, то похапцем прийняла рішення на рівні Виконкому про продовження матчів в Маріуполі, при цьому не розглядаючи заяву Динамо і приховуючи інформацію, отриману від правоохоронних органів.

При розгляді справи в CAS ФФУ також не могла визначитися з відповідними повноваженнями.

Отже, змушені констатувати, що твердження CAS про начебто відсутність звернень ФК Динамо в УПЛ спростовується матеріалами справи, в якому є всі дані листи, які також неодноразово згадуються в скарзі.

Важко гадати, що могло призвести до такої помилку - надходження відповіді Федерації всього за кілька днів до слухання, з купою зайвого матеріалу, ознайомлення з яким могло відвернути увагу від скарги Динамо, яка була подана 16 грудня 2017 року, або, може бути, втома від 14-годинного слухання, або його напружений темп, обумовлений, зокрема, втратами часу на неодноразові тривалі переговори про мирову угоду, ініційовані судом, в яких Федерація продемонструвала шокуюче небажання розглядати будь-які варіанти ... Можливо, спрацювала і обережність CAS в створенні прецеденту, який міг би створити окремий масив практики ...

У будь-якому випадку, як зазначається в опублікованому прес-релізі, САS в контрасті з ходом слухання відсторонився від вирішення питання про наявність поважних причин для ФК Динамо для неявки на матчі і від визначення безпеки або небезпеки проведення згаданих матчів в Маріуполі ... Тому головне питання футбольної громадськості України, на жаль, залишився без відповіді.

Ми розуміємо, що це може призвести до повторення ситуації, в тому числі з іншими клубами, яким правоохоронні органи не будуть рекомендувати їхати на матчі, враховуючи загрозу життю учасників змагань. Тому закликаємо ФФУ і УПЛ розібратися в своїх повноваженнях, чітко визначити коло своєї відповідальності в регламентних нормах і реально її нести, не змушуючи учасників змагань безперспективно звертатися до всіх одночасно з таких важливих питань, як безпека. Хотілося б застерегти ФФУ і УПЛ від подальшої практики ігнорування висновків компетентних антитерористичних органів, адже рано чи пізно це може призвести до тяжких наслідків.

У зв'язку з цим нагадаємо, що колегія суддів CAS також з'ясувала та підтвердила той факт, що ФФУ не змогла своєчасно прояснити ситуацію з даними матчем, а її комунікація зі сторонами була непрозорою і нечіткою, і викликана цим плутанина виявилася вирішальною для ФК Динамо. Навряд чи за таких умов ФФУ виглядає організацією, яка здатна повноцінно виконувати функцію захисту прав своїх членів, покладену на неї законом, - йдеться в заяві.