Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Карпати - Олімпік. Подвійні стандарти від Миколи Балакіна


Суддівський аналіз матчу Карпати - Олімпік від Мирослава Ступара

Карпати - Олімпік. Подвійні стандарти від Миколи Балакіна

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Матчі першого туру другої частини УПЛ в групі борців за виживання виявилися невдалими для арбітрів. Якщо Іван Бондар нормально відсудив зустріч "Зірки" та "Сталі", то Сергій Бойко з Миколою Балакіним свої поєдинки провели не без проблем. Перший припустився двох резонансних помилок, а другий разом з асистентами – й того більше. На прохання UA-Футболу арбітраж матчу "Карпати" - "Олімпік" проаналізував екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар.


  • Пенальті у ворота "Карпат" за фол Сандохадзе проти Кісіля

- Кісіль прокинув м'яча у штрафному майданчику "Карпат", а захисник львівської команди Сандохадзе поклав свою ногу на стопу опонента, в результаті чого Кісіль впав. Це порушення правил, яке справедливо покарали призначенням одинадцятиметрового.


  • Зірваний через фіксацію офсайда вихід Гуцуляка на ворота "Олімпіка"

- "Карпати" мали реальну нагоду реалізувати свою атаку, проте асистент Марченко зірвав наступ піднятим прапорцем про офсайд. В підсумку, м'яч після маневру Гуцуляка і кількох рикошетів опинився в сітці воріт вже після свистка. Це результативна помилка бригади арбітрів, яка вплинула не лише на хід гри, але й на підсумковий результат. Момент не був занадто складним. Далася взнаки неуважність Марченка, який перебував на одній лінії з гравцями і повинен був бачити, що Гуцуляк не перебував в положенні "поза грою".


  • Падіння Шведа в штрафному майданчику "Олімпіка"

Швед увійшов до штрафного майданчика "Олімпіка", Доронін виставив бар'єр і зумовив падіння опонента. Балакін перебував поруч, але показав підійматися, хоча логічно в цій ситуації було б призначити одинадцятиметровий. Тим паче, що дії Дороніна не відповідали тій планці дозволеного в боротьбі, яку Балакін встановив рішенням щодо Акулініна.

Марьян Швед (Карпаты)


  • Вилучення нападника "Карпат" Леоніда Акулініна

- Наприкінці першого тайму Акулінін отримав першу жовту карточку за відкладений фол проти Вуковіча. Балакін справедливо повернувся до епізоду і покарав нападника. А ось жовтій карточці Акулініна на 65-й хвилині важко дати однозначну рецензію. Не було відмашки від суперника, проте Леонід все ж зачепив Геннадія Пасіча. Футболіст "Олімпіка" впав на газон, корчачись від болю, як це часто буває в умовах сучасного футболу. Очевидно, Геннадій Пасіч додав трохи артистизму, тому Акулінін здивувався рішенню Балакіна. Можна припустити, що дії Акулініна не відповідали вимогам арбітра щодо дозволеного в боротьбі, але чому тоді не було зафіксовано фол проти Мар'яна Шведа? Тут явні подвійні стандарти від судді ФІФА.

Леонид Акулинин (Карпаты)


Відзначимо, що "Олімпік" у Львові" переграв "Карпати" з рахунком 3:0.

Фото - ФК "Карпати"

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Astor Astor (Одесса)
Не смотрел матч, но после откровенного вранья этого "эксперта" о двух эпизодах в матчах Александрия-Черноморец и Динамо-Верес ему теперь нет ни малейшей веры.
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 10
Astor Astor (Одесса)
Не смотрел матч, но после откровенного вранья этого "эксперта" о двух эпизодах в матчах Александрия-Черноморец и Динамо-Верес ему теперь нет ни малейшей веры.
Відповісти
0
1
pidros2016 (Киев)
Теперь понятно откуда ноги растут.По мнению куратора УПЛ итальяшки Лучи игрок Александрии Ситало заслуживает красной карточки в игре с Черноморцем.Надо быть полным идиотом в футболе чтобы подобное утверждать.Подумайте, нужно-ли итальянцам, в лице, Лучи и Колины развитие футбола в Украине.Вот под прикрытием этих "специалистов" и чудят горе судьи как Бойки и Балакины.
Відповісти
2
1
Astor Astor (Одесса)
Чепуху не мели, товарищ Пидрос. Нам на повторах момент четко не показали. А судья стоял в нескольких метрах в идеальной позиции.
Відповісти
0
0
yaspas74 (тернопіль)
Суддя начудив це точно.Чистий гол і незрозуміле вилучення це як мінімум дві
результативні помилки.Плюс пенальті.Якщо чесно ситуації були подібні
особисто я ні в одному ні в другому епізоді пеналь би не поставив.
Контакти були,(коли їх нема в штрафній)але дуже вже картинно падали.
А це третя результативна помилка,
Відповісти
5
0
Криміналіст (Львів)
І саме головне що покаранням буде максимум тур пропустить і далі буде судити. А зараз просто подивимось коли були допущені ці "помилки". В другому таймі при рахунку 0-1 при повному домінуванні Карпат: не призначений пенальті, не зарахований гол і ліве вилучення, де за симуляцію картку мав би отримати суперник. І хтось після цього скаже що це були помилки? Це називається упереджене суддівство по відношенню до однієї з команд
Відповісти
4
0
Igorotchok (Львов)
А перший тайм ?.. Матч складється з двох таймів і Карпати на жаль у першому таймі, окрім грубої гри і зароблянням кутових нічим не запам"ятались, на жаль... Ну хіба момент на 13сек .
Відповісти
0
2
Криміналіст (Львів)
Він не Микола, а самий що не є Нікалай
Відповісти
4
0
Blues (Львов)
Та я вас прошу. Коди Абдула вигнав Фреда то на одному з телеканалів був місяць приурочений Абдулі.ФФу, УЄФА беспрєдел, караул. А то що Карпат через матч так судять, то таке... І правильно казав Зайцев, арбітр на останній хвилині не ставить 100 пенальті, мене звільняють, а він судить дальше...
Відповісти
5
1
Samostiynyk (Фонтанка)
НЕ Абдула, а Бойко.
Відповісти
0
0
avatar
Dedushka (Львов)
Швед вошел в штрафную площадку "Олимпика", Доронин выставил барьер и обусловил падение оппонента. Балакин находился рядом, но показал подниматься, хотя логично в этой ситуации было бы назначить одиннадцатиметровый. Тем более, что действия Доронина не соответствовали той планке разрешенного в борьбе, которую Балакин установил решением по Акулинину.
--------------------------------
А после этого сравните с пояснениями Ступара в эпиэоде падения Кулиша в матче Динамо-Верес. Так где и в чем Двойные стандарты? Не в высказываниях ли Ступара?
Відповісти
2
4

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус