У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Денисов: Щоб нашкодити Прем'єр-лізі, Григорій Суркіс передав ТВ-права в розпорядження клубів

Прем'єр-Ліга

28 березня 2018, середа. 23:44

Олександр Денисов - про результати діяльності Володимира Генінсона і про єдиний пул.

Денисов: Щоб нашкодити Прем'єр-лізі, Григорій Суркіс передав ТВ-права в розпорядження клубів

Новость на русском

Ссылка скопирована
128

Директор каналів «Футбол 1»/«Футбол 2» Олександр Денисов поділився очікуваннями від майбутніх виборів президента УПЛ і думкою про єдиний пул.

- Наближаються вибори в президенти УПЛ. Відомо, що нинішній керівник Володимир Генінсон балотуватися не буде.

- Що стосується Генінсона, то тут не має сенсу особливо обговорювати результати його діяльності, так як в силу різних причин клуби не передали ТВ-права Прем'єр-лізі. Винен в цьому Генінсон або хтось із клубів, я не схильний давати оцінку, думаю, що правда десь посередині. По суті, два роки тому цю посаду міг зайняти і Ілон Маск. Маск запустив свою Теслу на Марс, а ось пул в існуючих українських реаліях він не створив би. Спочатку все права повинні бути передані Прем'єр-лізі, а потім можна питати її керівника про комерційні результати.

- Чи можлива ситуація, що прийде людина і вирішить залишити все, як є? І як бути в майбутньому з єдиним пулом?

- Давайте згадаємо, як все відбувалося. Вся ця історія починалася з президента УПЛ Данилова, який намагався зробити кроки для створення єдиного пулу. Було протистояння однієї групи власників клубів проти іншої. Тоді, щоб нашкодити Данилову і конкретно Прем'єр-лізі, Григорій Суркіс, який був президентом ФФУ, передав ТВ-права в розпорядження клубів, прекрасно розуміючи, що в цьому хаосі створювати щось буде вкрай складно. Хто від цього рішення виграв? Можливо, щось виграв особисто Григорій Суркіс. Що за ці 10 років виграли клуби? Поки кожен клуб буде реалізовувати права окремо, то хтось із клубів буде заробляти на умовний долар більше, а хтось - на долар менше. Але системно український футбол розвиватися не буде.

По темі

Джерело назвало суму, яку Динамо захоче отримати за Волошина

Когут: У матчі з ЛНЗ більш справедливим був би нічийний підсумок

Капітан Металіста 1925: Ніхто у хмарах не витає, всі чекають на перемоги

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

ТК Футбол

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

Слава75 (київ)

30.03.2018 в 02:15

Футбол футболом, олигархи олигархами, бараны баранами, почесать языки так почесать, но, бл..., вы уже докатись до власовщины и разжигания межнациональной розни, Астор-Астор, закрой свою вонючую пасть, это я тебе, как не рагуль говорю, а как луганчанин, гИвном умоешься.

Відповісти

Повернутись до новин

Слава75 (київ)

30.03.2018 в 02:15

Відповісти

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

29.03.2018 в 17:37

Украинский футбол был чрезмерно раздут левыми деньгами и этот пузырь просто лопнул.Накачали этими деньгами игроков как Суркис так и Ахметов. Сейчас ,когда отмывка денег стала по просту не нужна,нет смысла покупать и дорогих игроков.Говорить о едином пуле в такой ситуации нет смысла-такой чемпионат никому (кроме украинцев не интересен),а значит и нормальных денег команды не получат.Насчёт экономики- назовите хоть один завод(который работает) и его продукция не отправлялась на экспорт.Выручка в доларах зарплата в гривнах, разница в офшорах, а хозяева клубов- владельци этих заводов и телеканалов которые вливают в уши то что они хотят и что от них хотят.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 18:15

Отмывка денег не нужна видимо тем, кто футбол бросил. А если в него кто-то еще вкладывает деньги, то явно не от жажды наживы. Тут личные интересы, боление за команду, самоутверждение.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 18:28

Да и что отмывать? Несколько млн. дол. в год? Не смешите мои тапочки. Для это существуют вполне рабочие схемы, где прогоняются сотни млн.

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

29.03.2018 в 21:42

Правельно- личные интерес,но это не боление за команду,а больше имеджевый ход,легализация своих денег за бугром и тд..Про тапочки-ни один клуб не зарабатывает столько ,сколько у него бюджет .По простому эти деньги просто прогоняются через клуб и это не миллион долларов в некоторых и до миллиарда доходит....

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 22:01

До миллиарда долларов? Это типа Суркисы через Динамо торгует электроэнергией, а Ахметов - чугуном? Большего бреда я еще не слышал.

Nikon7171717 (Днепродзержинск )

29.03.2018 в 22:33

Бред -это то что пишешь, а тут простая математика-посчитай одни только трансферы твоего любимого Шахтёра и получешь больше миллиарда доларов.Сурки вкинули на половину меньше.Но это только видимые трансферы в которых не учитываются деньги за пацанов и содержание академий и клубов клонов...

Romb_DK (Київ)

30.03.2018 в 17:15

Мільярд доларів? П`ять Ахметов і п`ять Поросенко. Нардеп Оніщенко (він же Кадиров) розкрив схеми скількі за рік заробляють на енергетиці президенти України і Шахтаря. Подивіться його інтервью. Багато чого цікавогорозсказав

nerov (FCSDonetsк)

29.03.2018 в 19:46

У презика вашего спросите про оффшоры и как работают схемы!)))

Відповісти

ukrop68 (Львів)

29.03.2018 в 15:54

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 15:42

А знаєте, давайте згадаємо 90ті. Із олігархів у ЧУ - одні Суркіси, Шахтар Ахметова тільки стає на ноги. У країні - така економічна дупа, що нинішній рівень життя - райський порівняно із 90-ми. Але при цьому - безкоштовні трансляції на ТБ, клуби від них фактично нічого не отримують. І живуть, не банкротяться (за рідким виключенням)! А чому живуть? Бо стадіони - ПОВНІ. Блін, я згадую свій перший відвіданий матч у дитинстві - фінал кубка України Таврія-Чорноморець у Києві в 1994. Не Динамо грало, але Олімпійський нормально так заповнений. Чи можна уявити, щоб зараз на такий матч у Києві хоча б 10 тис. прийшло???

Відповісти

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 15:45

Опять чушь пишете. Какие в задницу "полные стадионы" в 90-е? Полные были в 70-80-е! *** Если в Одессу и Днепр вместо Спартака, Динамо Тбилиси, Минска, ЦСКА, Зенита стали приезжать всякие Шепетовки Скалы - откуда было взяться полным стадионам? В 90-е посещаемость резко упала и была ниже плинтуса. *** Да, сейчас мы перещеголяли даже тот уепищный уровень - спасибо "революционерам", наскакали!

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 15:50

Ви ще скажіть, що це народ на стадіон зараз не ходить, бо зубожів))) Для довідки, навіть на ДК-Лаціо були квитки по 35-50 грн... а на багато ігор ЧУ і за 20 грн можна піти, але народ ж не хоче. PS Не знаю як зараз, але рік-два тому у першолігової Оболоні середня відвідуваність на домашніх матчах була вища, ніж у деяких команд прем*єр-ліги... От і робіть висновки.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 15:56

А почему не хочет? Основные причины 2: 1) Люди обнищали. 2) Чемпионат упал в полное гивно. Кто виноват в причинах 1 и 2? Одни и те же люди, что скакали зимой 2014!

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 16:05

Ще раз кажу, на матчі УПЛ можна за копійки сходити. ДК-Зоря від 35 грн! У вас в Одесі що дорожче? Як мінімум і у нас в Києві, і у вас в Одесі це не гроші!!! На ДК-Лаціо чи на ШД-рома і по 150 грн квитки дуже швидко розібрали! У нас в Києві взагалі парадокс - по 150-350 грн квитків на Лаціо не було, тому мусив брати галімі місця за 50 грн)))

Spokoyno (Киев)

29.03.2018 в 17:27

"Опять чушь пишете." та "в задницу" собі не дивиться... Ще тут розкажіть, як добре було СеРеСеРе... Невже не зрозуміло, що раніш футбол то було ПОДІЯ, а наразі у половини населення смартфони і вони можуть всі події побачити там!

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 15:54

В 90-е еще по инереции совковая экономика существовала. Еще работали крупные предприятия и на фоне тотал обнищания - могли содержать футболистов с з/п по 300 у.е. в мес. и бонусами по 500 дол. за победу. В нынешних реалиях этого хватит максимум на аматорское первенство. А игрочилы голосуют ногами из нашего чемпа, т.к. им и по 2-3 тыс. у.е. сейчас мало. Бесплатно по УТ показывали исключительно домашние матчи ДК. И обл. ТВ показывали футбол своих команд в ужасном качестве. Я лично не хочу уровень 90-х. Это было просто днейшее дно. По всем показателям.

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

29.03.2018 в 17:57

В останній час завдяки ахметовсько- палкинівским держимордам у українському футболі . всі питання вирішуються в кабинетах, в ущерб самому футболу. Їм футбол в Україні не потрібний от і добили його до ручки.Ну і не в останню чергу завдяки рогатим Асторам . які підгавкують цим держимордам і гробиться футбол в Україні.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 18:12

Да, бедненьких Суркисов добили. Куда там. Прямо по тюрьмам пошли пшенку хряпать. Таке писати далеке від реалій життя. Вот вас послухати - потрібно Павелку змінити старшим Суркісом і футбол розквітне. Хоч би трошки розумного щось написали.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 15:39

Наглые рогатые НКВД-ДК-шники пишут, что якобы сейчас ФФУ - Ахметовское, и это именно Ахметов виноват в развале укро-футбола. Напомню рогатым, что: 1) После Майдана-2014 из ФФУ изгнали всех условно "донецких". Зато понабирали всякого рагулья типа Лужного и каких-то левых поцевил типа владельцев дворовых клубов из Галиции. 2) Такого наглого рагульего ФФУ не было даже лет 10 назад, при Суркисе. Достаточно вспомнить, как с Ярмоленко в нарушение всех возможных регламентов снимали чистейший законнейший горчишник перед матчем с Шахтером. 3) Катастрофическое падение уровня ЧУкра - это следствие именно ваших действий зимой 2013-2014 годов. Именно в результате эих действий умерли и экономика страны, и укро-футбол.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 15:53

Типу в 2013 середня відвідуваність була шибко вища, ніж зараз... А про економіку, то вона вмерла десь в 2009-2010. Бо таких зарплат, як у 2007-2008, принаймні у нас Києві більше ніколи не було. Особисто я тоді 1200 баксів отримував і це не вважалося чимось крутим.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 15:56

В 12-13 годах - посещаемость была в 3,5 раза выше чем сейчас. Это минимум.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 16:01

Выше, в разы. Примерно в 3-4 раза выше, чем сейчас тогда была посещаемость! И с экономикой - то же самое. Сначала она упала при Тимошенко, потом при Яныке удалось немного стабилизировать и восстановить. А за 2014-2015 ВВП грохнулся в долларах вообще в 2 раза! Спасибо всем причастным!

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 18:12

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 15:29

Знатно у рогатых подгорело, знатно! Знают бобры, чье сало воруют!

Відповісти

BigGar (Княгинин (Луганськ))

29.03.2018 в 15:13

Какая чушь. Сначала порядок в футболе наведите. Бедный украинский футбол уже доят, доят а он все не умериает, хотя похоже уже действительно на издыхании. Весь чемпионат выстроен под ДК и Шахтер для их попадания в ЛЧ, а потом все хором удивляются, а чего ж развития нет и все остальные клубы в опе.. Много раз писал: где нет конкуренции, там нет развития. Телеканалы принадлежать владельцам клубов..Какой в таких условиях пул. Одна надежда, что придет каклй нибудь независимый транслятор из-зи бугра. Только вот в сегодняшних реалиях этого не будет никогда. Наши толстосумы в свое болото никого не пустят. Можно подумать, если загнать палкой все клубы в ахметовский пул, то деньги польются рекой..

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 15:50

Опять надежда на доброго дядюшку. Он придет и отслюнявит по 100 млн. баксов в год. Вам бы царя-батюшку доброго.

Відповісти

СашаXM (Хмельницкий)

29.03.2018 в 14:00

Дайте клубам по 100лямов и я думаю даже ДК побежит с договором к Пенисову в единый пул )) а так хотят всю футбольную страну под себя подмять и на платные каналы пустить абы бабло драть с народа! От того и глаза как у зомби-торчка у этого Пенисова. Без ДК этот полу-пул их просто пшик!

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 14:07

Пилите Шура, пилите. Она таки золотая. (с) Платить за трансляции вы не хотите и пенни, а по 100 лямов (даже если грн.) - это 45 млн дол. в год откуда то хотите. Добавьте еще собственно себестоимость трансляций - выйдет млн. 60. Совок неистребим.

Відповісти

СашаXM (Хмельницкий)

29.03.2018 в 14:36

во-во, совок не истребим у вас в голове! рад что сами озвучили! про 100лямов это к примеру, как стоит завлекать, ну а в остальном - если вы не понимаете в чем вся соль, то мне сложно будет объяснить вам простыми словами!

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 15:41

С какой радости вас завлекать, если у вас в кармане мышь повесилась? Что вы можете предложить лично финансово для возникновения крупной стоимости ТВ прав? Отказаться от бутылки пива? Вряд ли. Будете смотреть шара-тв и требовать по 100 млн. каждому? Ну требовать все любят, давать не все по таким запросам могут. А из ничего ничего и не возьмется. Так что совкуйте дальше на бесплатную порнушку.

СашаXM (Хмельницкий)

29.03.2018 в 13:58

Пенисов вообще сбредил ))) каким боком тут Сурок если сами ничего не могут??? Может и передали б кАналам права, но !!! В каждой передачке вставляют 5копеек и поливают ДК! Любой слух пускают как правду. И занимаются отбеливанием ануса у ШД!

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 12:28

До речі, для довідки - у Польщі чемп також показують два конкуруючі канали...

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 13:00

Лично мне все равно. Пусть хоть и 3 канала показывает, как сейчас УПЛ. Главное пожелание - должна быть картинка единого образца, с 24 камерами, с инфографикой насыщенной, с удобным временем трансляции без накладок. Может доживу, что будут показывать статистику в графике. Почему не вбить информацию о количестве голов забившего в сезоне, о кол-ве карточек - наказанного с указанием, пропуска матча если таковой получается, онлайн. Хочу видеть расстояние до ворот при штрафных. Думаю это не сложно, но никому не нужно. Ибо каналы выбирают все подешевле. Ну и отдельно - качество комментаторов. 80% - дно. Готовили бы уже как то их централизовано.

Відповісти

СашаXM (Хмельницкий)

29.03.2018 в 14:45

пилите Шура, пилите .... )) вы всё это Пенисову скидуйте, он мог не сидеть на Ж и деньги колотить, а поднять уровень хотя б своего "пулика" до приличного, с камерами повторами слоу-мо, графиками и т.д. Вот тогда б он хоть какой-то козырь держал бы в рукаве, а так .. ждет чтоб подмнять под себя все команды и тупо косить на этом бабки, а командам от трансляции так скинет пару грн.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 16:00

Ну переходить на личные наезды глупо. Я не могу ничего требовать от Денисова ибо являюсь потребителем, а не заказчиком.Могу только покупать продукт, или нет. Сейчас покупаю, потому что цена в целом соответствует качеству. Но хочется большего. А требовать должна УПЛ при заключении договоров. Но в свою очередь клубы то же должны представить гарантии качественных полей, условия для картинки. Все взаимосвязано.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 16:05

Да, у поляков крутой Чемп, нашему еще есть куда стремиться - поляки, словаки, молдаване, эстонцы...

Відповісти

kantana (Днепр)

29.03.2018 в 11:53

Тому -кто минусует: Не хочешь смотреть бесплатно-кури бамбучелу)

Відповісти

kantana (Днепр)

29.03.2018 в 11:09

Всем привет. Если есть инет, то через любой браузер заходите на Тучка.тв (пишется на русском языке) и смотрите хоть футбол 1 и 2, хоть Матч ТВ, хоть в Аш Ди, хоть в простом формате-бесплатно. Он-лайн будет тянуть при скорости 10 Мбитт. Вот на неделе, когда наши трансляторы прокурили, смотрел как Французы Россию драли на полуходе и потом Германия наигрывала 35-й состав с Бразилами.)))

Відповісти

kandagar80 (Бахмут)

29.03.2018 в 11:33

то же самое на лайв тв любой футбол, нхл, кхл хоть бадминтон. Весь визг от того что это Ахметов

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 12:13

Первірив, не відкриває(

Відповісти

kantana (Днепр)

29.03.2018 в 12:48

Пошагово:1 На Тучке надо зарегаться2 Скачать предложенный АЙС Стрим3 Навести мышку на телевизор в верхней части панели и нажать плэй-лист4 Выйдет вкладка -выбрать спортивные и...выбирай,что хочешь)

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 12:49

Сам сайт не відкриває...

kantana (Днепр)

29.03.2018 в 12:57

Уже 4 раза пытался кинуть ссылку, но видно модер не пропускает

kantana (Днепр)

29.03.2018 в 12:58

У меня все открывает , только что проверил. Хром.

TIRAN (Донецк (Украина!))

29.03.2018 в 20:48

люди застыли в прошлом веке

Відповісти

Игорини (Киев)

29.03.2018 в 11:05

О, опять лгун Пенисов начал взывать за единый пул... тот ещё "радетель" о болельщиках!Я категорически против единого пула и всех Ахмет-каналов. Интересы клубов меня не сильно волнуют (при том, что вряд ли при едином пуле они будут больше зарабатывать). Меня волнуют мои интересы как болельщика. А тут есть 2 проблемы.1) Недоступность Ахмет-каналов (включая ТРК Украина). Когда я дома, у меня есть Украина и Футболы (только HD за отдельную плату я не подключал). Но когда я не дома, посмотреть выезды ДК абсолютно невозможно! У мамы нет Футболов, у тёщи нет, на даче нет - каждому из них нужно покупать у Ахмета подписку, если я 2-3 раза в год хочу там посмотреть Динамо? А когда я отдыхаю за рубежом, то это просто труба! Ни на одном спутнике нет Футболов, даже в дорогих гостиницах. Украина там только в международной версии (на которой футбол заменён на всякие сериалы). При этом Ахмет-каналы в Интернете кодируются каждый раз, когда идёт трансляция матчей. То есть даже с деньгами посмотреть невозможно. А 2+2 хотя бы на сайтах смотреть можно в любой точке мира. Вот в этом главная разница.Второй пункт сейчас отдельно распишу.

Відповісти

Игорини (Киев)

29.03.2018 в 11:19

2) А самое страшное, что может произойти - это единый "Ахмет-пул". Странно, что многие не понимают, чем опасна монополия. Это даже в тупой советской школе объясняли. Тем, что монополист может драть любые цены, и ничего с ним нельзя сделать. Именно поэтому и существуют антимонопольные комитеты.Раньше была конкуренция у Ахмета с каналами Спорт и с Коломойским. Половину зарубежных чемпионатов выкупал Ахмет, половину - Спорты, а Беня брал половину Еврокубков. А теперь Ахмет скупил все топовые чемпионаты, все Еврокубки и все турниры для сборных. И знаете, к чему это привело? В начале КАЖДОГО года Ахмет требует с кабельщиков в 3-5 раз больше за свои трансляции, чем годом раньше. В итоге кабельщики вынуждены повышать абонплату для подписчиков ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за Ахмет-каналов, иначе они теряют рентабельность. Евроспорт пытался такую же фигню сделать, его сразу послали, потому что канал не настолько значимый. А по поводу Футболов мой кабельщик даже пару лет назад опрос проводил: повышать плату за весь пакет или отключить Футболы в связи с непомерными требованиями?Если весь чемпионат попадёт в руки Ахмета, то на канале Украина будут показывать только Шахтёр, всё остальное будет только за деньги. И расписанием матчей будет командовать тоже Пенисов с учётом своих ТВ-интересов. А клубы будут получать меньше (вы не знаете про "щедрость" Ахмета по отношению к своим вассалам и рабам?).Так что пусть Пенисов идёт туда же, куда и раньше!

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:36

Тут замкнутый круг. Клубы хотят больше денег - население не привыкло и не хочет платить за качественную картинку. Соответственно, с каждым годом будем видеть все больше Иванов Деревянко в составах и все больше клубов-ноунеймов. Зато бесплатно. Но смотреть это с каждым годом будет все меньшее количество зрителей. И если Шахтер и Динамо еще держатся на уровне из-за раскрученности и выступлений в еврокубках, то для остальных шансов нет. Но ничего не поделаешь, у нас бедная страна выросшая на пиратстве в интеллектуальной сфере.

Віктор Бокасса (Betwmount)

29.03.2018 в 14:28

Країна бідна якраз тому, що такі упирі як ахметов та інші олігархи монополізували все, що таки можливо, й намагаються нав'язати свої "правила".

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 16:01

Выход какой? Отказаться от профи футбола в Украине?

spinfloid (Kherson)

29.03.2018 в 12:45

Все верно ,а по интернету за бугром проблемно вытянуть трансляцию,просто я не в курсе?

Відповісти

TIRAN (Донецк (Украина!))

29.03.2018 в 20:47

по мобильному интернету смотри, борец с несправедливостью! куча сайтов с трансляциями тех же ф1, ф2

Відповісти

24sa11go (Винница)

29.03.2018 в 11:04

не смішно ,останні дві - три передачі подивись і тобі не буде смішно.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:46

Каждый видит то, что хочет увидеть. Пока ДК по всем показателям отстает от ШД - Цыганык покусывает по привычке но без креатива. Как только команды будут идти в ногу, все будет в полной красе. Это правила жанра покупной журналистики. Но если абстрагироваться от политики, то меня намного больше устраивает качество картинки от Ф1/2, нежели совок от 2+2. Если при этом я плачу 35 грн/мес., то 2+2 и рядом не лежит. Конечно, если плата вырастет раз в 5, я скорее выберу дешевку. Но пока цена разумна.

Відповісти

Spokoyno (Киев)

29.03.2018 в 12:01

"Каждый видит то, что хочет увидеть." Поки Д-ов вилизує свого господаря та принижує всіх його суперників Ц-ов "рятує український футбол" і тільки ах... які вболівальники цього не бачать. Так деякій пієтет перед ДК є, проте це скоріш повага до лідера українського футболу кінця минулого століття... Теперішнього Динамо вона, як правило, НЕ СТОСУЄТЬСЯ. Ну і на конкурента наїхати "сам Бог велів"... а тут конкурент лише ОДИН ;-)

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 12:06

Так и я о том же. Разборки двух клубов, у которых есть деньги. Появится еще один богатый клуб со своей медиа-группой - будут мочить конкурентов так же. Но шансы на это не велики. Воротил с желанием вкладываться в укр. футбол не наблюдается.

Spokoyno (Киев)

29.03.2018 в 12:26

З останнім реченням погоджуюсь. Проте зверніть увагу Ц прагне набути ореолу перш за все "рятівника українського футболу"... а з дитинства улюблене Динамо на другому, а може навіть на третьому плані. Гроші йому ж платить власник іншого вже закинутого клубу... Так це смішно... нашому футболу потрібен не пафос та запальні промови, а банальні ГРОШІ... а багатіїв що жадають вкласти їх не видно та і вболівальники не бажають "розкошелитися".

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 12:32

Ну Суркисы и Коломойский давние одноклассники. Так что это единый пул. Просто доли вкладчиков поменялись. А какой Ц "рятівник укр футболу" можно хорошо увидеть по освещению дела ММ-ДК. Чистое заказное вылизывание с апогеем в виде интервью после Лозанны, когда Венг. практически падал в обморок о созерцания сюзерена воочию. Но это данности нашего футбола на сегодня. Если бы не было противостояния - может и вовсе угас интерес у пересичного к шоу "украинский футбол".

spinfloid (Kherson)

29.03.2018 в 12:47

Будем на Ю-тубе и Хспорте 1 лигу смотреть на болотах ,массовый футбол в массы.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 13:04

В 1 Лиге можно найти матчей с 10 интересных за год. Заслуживающих внимание. Вот на следующий год войдут Д-1 и М-1928 может и повысится интерес к трансляциям этой лиги.

Spokoyno (Киев)

29.03.2018 в 13:11

Я ж пишу людина на себе натягує ореол РУФ ;-) Мені це набридло і останні випуски не дивлюсь... По ВФ подивився би Вацко... той хоч діло каже, але словесну пронос Віті... себе не поважати. По ММ-ДК в мене більш конкретна позиція... стане безпечно, відкриють летовище і все. Ну не хоче Су... ризикувати... легіонерів вмовляти, платити додаткові гроші і я його розумію. Ви дивиться далі, якщо наразі додавлять братків, які мені зовсім не подобаються, то взагалі ЧЕМПІОНАТУ України не буде. Боротьба за друге місце опустить його до рівня... вторенства / плінтуса.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 13:18

Обе передачи съехали с аналитических в разговорные с заданым вектором. Уже становятся малоинтересными. Есть хороший спрос на сугубо аналитическую еженедельную передачу с опытными аналитиками и мастерами разговорного жанра. По типу Европейского футбола (так кажется) с Розановым. Умный журналист + хороший специалист могут составить отличный дует. Намного же интересней смотреть разбор структуры игры, кадровые новости, перспективы клубов без скандальных новостей. А для горяченького - отдельное шоу с приглашенными персонажами.

24sa11go (Винница)

29.03.2018 в 10:45

якщо не дали в ворота шд

Відповісти

24sa11go (Винница)

29.03.2018 в 10:44

приклад на 2+2 якщо не дали пенальті в ворота дк,то там так і кажуть,що потрібно давати.А на футболі моменти такі можуть взагалі не показати))

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:58

Особенно ценны безудержно нейтральные коменты Глины. Жгите дальше. За деньги Суркисов Цыганык любит Шахтер. Я уже с вами на одной волне.

Відповісти

24sa11go (Винница)

29.03.2018 в 10:33

пул має бути єдиний,але це мають бути не заангажовані канали з не заангажованими коментаторами та професіоналами.. А це виходить що буде єдиний пул ім.шахтаря.Денисов і К. навіть не розуміють і не помічають,на скільки вони явно не український,а персональний канал одної команди та ворог іншої.Це гидко зі сторони.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:45

ВВС или Евроспорт? Кто те мифические незаангажированные каналы, которым хоть минимально интересен украинский футбол?

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

29.03.2018 в 10:27

Ох і пенісов, ручки свої біленькі підніме і все в його Суркіси виноваті і Динамо. Якщо вже ти так ненавидиш український футбол, то їдь за поребрик, там швиденько тобі дадуть належне місце оглядача футбола під столом максимум. А тут великий спеціаліст. А чому ж "футболи" кодовані, все ж для рядових уболівальників, можна ж і на трансляціях заробляти.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:42

А що рядових уболівальників жаба давить заплатити трошки за просмотр матчів в непоганій якості?

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 10:44

По багатьох селах і малих містечках просмотр матчів неможливий ні в непоганій, ні в поганій якості і навіть за гроші. Навіть у Києві Футбол 1 і 2 є не у всіх операторів (хоча в Києві інет нормальний все жтаки). Може давайте із цього починати??

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:47

Это вопрос к трансляторам? Наверное это проблема развития инфраструктуры в стране, а не задачи футбольного канала. Может Денисову с Леоненко проводить интернет в каждое село, или устанавливать спутниковые системы в каждом дворе?

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 11:01

Денисову не треба проводити інет, достатньо перенести хоча б частину трансляцій матчів на ТРК Україна, який ловиться на кімнатну антену... Заодно і від реклами більше грошей надійде, адже вартість реклами визначається рейтинговістю і покриттям каналу.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:02

Очень напоминает скиглення по поводу футбольной инфраструктуры. Нет нормальных газонов - давайте узаконим игры на колхозных выгонах, ибо в селе Нижние Развалюхи не в состоянии обеспечить подогрев. Или из той же оперы - давайте расширим УПЛ за счет колхозов, но т.к. у них нет нормальных стадионов будем начинать играть в апреле и заканчивать в начале ноября.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:05

Да я только за. Только не футбольная у нас страна. Ну не хотят домохозяйки, которые дают основной ТВ рейтинг - видеть в прайме матч Зирка-Сталь. А более-менее топовые матчи у нас случаются хорошо если раз в 3 тура. Но эти условия должна оговаривать Лига при подписании договора с транслятором. Если поставят условие - 1/2 матча топ из каждого тура на Украине, думаю с этим согласятся. Вопрос цены.

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 11:09

Щодо матчів Зірка-Сталь - так, згоден. Але чому тоді фінал ліги чемпіонів останні 2-3 роки не на ТРК Україна??? Там рейтинг крутіший, ніж у будь-якого шоу для домогосподарок.

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:12

Это вопросы к менеджменту транслятора. Они анализируют ситуацию. Но думаю, если бы эти трансляции были востребованы лучше какого-нибудь очередного слезливого дебильного сериала - ставили бы на канал с широким охватом.

Acsakal (Kharkov)

29.03.2018 в 10:20

Гадаю, що це питання Денісов піднімає в черговий раз у зв'язку з тим, що 4 українських медіа-холдінга домовились кодувати супутникові трансляції своїх каналів. Саме тому з 2018 року кабельні оператори підняли вартість абонентської плати.Проте я маю великі сумніви, що їм вдасться грести бабло лопатами. Наприклад в мене супутникова тарілка на дачі, де я півроку взимку взагалі не буваю. Влітку можу прожити тиждень поспіль, а можу не приїжжати місяць. То ж навіщо мені платити за "послуги", якими я можу користатися лише час від часу випадково? Те ж саме завжди стосувалось і каналів "Футбол". Вони є в мого кабельного оператора, проте мені не цікаво просто дивитися якісь повтори якихось матчів, навіть з провідними іноземними командами, а той матч, що дійсно зацікавив, завжди можна знайти в інтернеті.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:40

Так для чего этот длинный спитч? Можно подумать, вас насильно заставляют смотреть футбольные каналы. Смотрите Бигуди.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 10:48

Ввівши прем*єр-лігу, вболівальників позбавили права вибору. Чому б не зробити так: безкоштовна галіма картинка з коментаторами типу Савелія і Дерепи на УТ1 АБО HD-якість, смарт-ТБ і кращі коментатори, але за гроші на Футбол 1 І хай споживач обирає...

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:55

А платить за картинку на УТ-1 кто будет? Государство? Оно да богатое, как раз на Дерепу хватит. Только не нужно представлять, что Дерепа будет показывать только матчи ДК, как это было в 90-х. А матчи типа ЧО - Александрия - вполне. Как раз под Савелия. Только клубы же хотят денег за трансляции. А с УТ их не снимешь априори. Значит переход к совковому методу распределения - все бесплатно, а какой-то дядя из государства за это заплатит.

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 11:06

Платити за картинку УТ1 будуть точно так само,я к платять за Олімпійські ігри чи там чемпіонат по біатлону. Ну або як платили в до 2008 року. Чомусь тоді (в період найбільшого розвитку України) у клубів апетити були значно меншими, аніж зараз під час кризи і АТО...

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 11:18

ОИ покупаются согласно решения правительства. И на это в бюджет УТ закладываются бюджетные же деньги. А будут ли таковые на покупку ТВ прав у УПЛ? И если будут, то устроит ли цена предложения клубы? В ранешнее время клубы поголовно были на содержании богатеньких Буратин. Поэтому деньги от ТВ были на карманные расходы и никого особо не интересовали. Теперь же клубы на подсосе и хотят живых денег. В этом вижу разницу.

spinfloid (Kherson)

29.03.2018 в 12:54

Все верно ,кабельное побоку ,только интернет,уже давно.Ну на даче Т-2,хоть что то покажут ,да и для здоровья полезней не вытращяться до полуночи.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 13:06

Согласен. Все равно интересных матчей с гулькин нос. Уже хватает просто узнать счет и статистику.

Your Friend (Львів)

29.03.2018 в 09:50

Та прям без ахметки з його шістками та кротоканалами український футбол так і загнеться.

Відповісти

Витальер (Хмельницкий)

29.03.2018 в 09:43

убер1ть Денисова........тошнить в1д нього.

Відповісти

Віктор Бокасса (Betwmount)

29.03.2018 в 09:29

Футбол на ахметівських Футболах - це пропагандистська клоака типа кисельовщини. Не бувати сраним пулам. Вони, пєнісови, лише про бабло думають, а не про футбол для вболівальників.

Відповісти

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:37

Можно подумать на 2+2 футбол не "пропагандистська клоака типа кисельовщини" только с противоположным знаком. При этом качество трансляций - гуано. Но правда, более доступное в эфире.

Відповісти

24sa11go (Винница)

29.03.2018 в 10:42

на 2+2 немає такої явності,там шахтар хвалять постійно,але вони теж не сильно нейтральні,більше переваги столичній команді.Я теж проти таких,але вони і не рвуться нікуди

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:50

Самому не смешно? Цыганык альтруист, хвалящий Шахтер. Ага, где-то я это видел. Не рвуться вони, бо грошей немає. Колома забил, Сурки по минимуму вкладываются.

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 09:19

До речі, прихильникам Шахатаря нагадаю, що кубок УЄФА їх команда виграла ДО ТОГО, як отримала перші гроші від трансляцій в ТБ-пулі! І Динамо в єврокубках також феєрило більше при вищій лізі, ніж при прем*єр-лізі. Так що запровадження ТБ-пулу дуже мало дало командам...

Відповісти

blow05 (Мариуполь)

29.03.2018 в 09:42

дык пула еще нет и никогда не было. вот если когда-нибудь будет пул, то можно будет сравнивать результаты за 5-10 лет (т.к. за 1 сезон ничего не изменится). Но там и экономическая ситуация в стране другая будет (я хз, лучше или хуже, но другая - точно), поэтому привязать успехи или неудачи только к пулу врядли получится. Не, если конечно экономическая ситуация улучшится, а результаты ухудшатся (или наоборот) - то можно будет что-то говорить. Но я сильно сомневаюсь, что тут будет "противофаза"

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 09:44

Пула ЄДИНОГО немає. А так є 2 окремих пули: ТРК УКраїна+Футбол 1,2 і 2+2 (1+1). Команди все одно отримують гроші з трансляції, просто від двох різних медіа-груп...

Карбид кальция (Донецк/Николаев)

29.03.2018 в 10:36

Есть же еще надежді продавать картинку за границей. Для этого лучше, что бы правами торговала одна контора. Но сейчас, конечно, вряд ли это существенный фактор.

kandagar80 (Бахмут)

29.03.2018 в 08:59

вспомнил матч Арсенал-ДК и комментатор Дерепа с УТ1.Извольте эту помойку смотрите сами.А еврофутбол тоже по УТ предлагаете смотреть.Презираем совок а сами призываем вернуться в болото.Вся это вонь на Футболы только то что это Ахметов а не Суркис

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 09:09

Єврокубки на УТ1 коментували Джулай з Вацко і іноді Босянок... Справа не в Сурку/Ахметову, справа в доступності!!! Особисто я був би дуже радий, якби хоча б частину трансляцій прем*єр-ліги перенесли з ахметовського Футбол 1 на теж ахметовський ТРК Україна просто тому, що його можна дивитися майже всюди. От чому така мего-рейтингова подія, як фінал Ліги-чемпіонів 2016/17, йшла по Футбол 1, а по ТРК Україна показували якийсь серіал тупий??? Бо там Шахтар і Динамо не грали? Тоді це тупа логіка...

Відповісти

kandagar80 (Бахмут)

29.03.2018 в 11:40

хорошо ошибся по этому матчу с Лондона.Но для меня что Семоненко что Дерепа все одно болото

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 09:30

Ну і невдалі коментатори є всюди. Можна і Шарафутдінова шепелявого згадати...

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

29.03.2018 в 10:11

Це ти свою помойку у "футбол 1і 2 "дивися і радуйся, а ми будемо дивитися на УТ-1 і 2+2 . а взагалі по пенісову буде єдиний пул на футболах 1і2 і український футбол підійметься на небувалий рівень, правда за свій карман він мовчить.

Відповісти

купянчанин (купянск)

29.03.2018 в 08:44

чтобы навредить украинскому футболу появилось чмо пенисов.

Відповісти

spartak.sumy (Сумы)

29.03.2018 в 08:42

ох и нехватает бабла с этого пула рыжим

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:32

Насправді для ТБ-пулу просто потрібно було вибрати загальнонаціональний ефірний канал, а не кабельний. Пофіг який, хай навіть ахметовська ТРК Україна, хоч 1+1 Коломойського, але щоб його можна було ловити в кожному селі. З комерційної точки зору трансляції по Футболу-1 - ідіотизм. Так, люди за них платять, але це мізер насправді. Надходження від реклами на ТРК Україна (ібо канал один із найрейтинговіших у нас зараз) перекрили б усі гроші від абоненстької плати за кабельне! Для довідки, 1 секунда реклами на топ-каналах ТБ зараз коштує від 200 грн, а у прайм-тайм - 700 грн! Якщо людина платить за кабельне в середньому 100 грн на місяць, то Футбол-1 отримує від неї максимум 1-2 грн на місяць...

Відповісти

Tyler (Симферополь)

29.03.2018 в 08:29

Пенисов: Виноват кто то или нет, оценку давать не буду, но Суркис ВИНОВАТ!!! Ну не цирк?! Почему это лживое существо ещё не утонуло, ах да, вспомнил, не тонет такое...

Відповісти

мы за динамо (киев)

29.03.2018 в 06:14

Із-за спини цього "праведного" ушльопка виглядає нагла рижа морда. За начебто правильними ідеями(ну так як заведено в Англії) ховаються виключно меркантильні бізнесінтереси рижого живодера. Ніколи й копійки не заплачу фуйболам. Альтернативи у нас поки не існує.

Відповісти

Д123 (Снежное)

29.03.2018 в 02:29

Во многих странах футбол уже по кабельному платное и только у нас вспоминают 90-е и это ущербное УТ-1, мне интересно кто то его ещё смотрит?

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:19

Як мінімум, біатлон зараз на УТ1...

Відповісти

жека-киев (биг виладж)

29.03.2018 в 02:02

ох и парень)))) каждый раз рассказывает как теряют клубы без единого пула,и каждых раз пытается заплатить им еще меньше чем они имеют сейчасты хоть раз деньги нормальные предложи и будет единый пул у тебя!!! если клубы и теряют то меньше чем теряли бы с хитрым Денисовым, а того с кем они будут выигрывать пока не видно

Відповісти

spasatel (Ахтырка)

29.03.2018 в 01:35

Сколько не показывал ут-1, а еврокубки всегда были, а сейчас в основном по футболу 1,2, который есть далеко не у всех и далеко не все хотят за него платить, что по кабелю, что по спутнику.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:25

І навіть не у грошах справа - мільйонам людей в Україні (по селах і навіть райцетрах) Футбол 1 навіть за гроші подивитися неможливо...

Відповісти

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 01:02

У некоторых тут нет ни мозгов, ни памяти! Уже пишут, что по УТ-1 показывали большинство матчей тура. Да никогда такого не было! Всегда в обязательном порядке показывали матчи Динамо - да и то могли показать только 2-й тайм. Остальных команд показывали от случая к случаю. Максимум могли показать 2-3 матча, причем 3 - это вообще было крайней редкостью.***Так что начали показывать матчи массово, в большинстве, только с появлением каналов Футбол.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:10

Як правило, показували 2 матчі в суботу і 2 в неділю... Ітого 4. Коли в чемпі 14 команд, то це взагалі-то виходить більшість матчів. Ну і плюс по УТ1 можна було завжди подивитися ігри ЛЧ без ДК і ШД. А зараз навіть фінал ЛЧ по ТРК Україна чогось не показують, а лише по Футбол-1. Справа не в грошах, справа в доступності. У селах і кабельного нема...

Відповісти

zharikss (Секешфехервар)

29.03.2018 в 08:12

як є бажання то буде і ФУТБОЛ.батя мій в с.Бодаква живе...Ф1 Ф2 є, дивимся. ч

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 16:08

Это вам просто приснилось. Не было такого. Как правило - один матч, редко - 2. А уж 3 - это вообще наверное раз в 2 года примерно.

zharikss (Секешфехервар)

29.03.2018 в 08:10

якась школота тобі мінусів накидала...сам з села, тому памятаю що дивився максимум 1 гру в турі ДК-і ще хтось там.про інші матчі читав у УКРАЇНСЬКОМУ ФУТБОЛІ. а якщо показували ВОРСКЛУ то це виключно у форматі ДК ВОРСКЛА, так було ))) а заплатить 200 гривень за ТВ +ІНЕТ я думаю не так і складно

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:15

А у моїх родичів у селі є єдина можливість дивитися Футбол 1 - це купити тарілку... Ну немає в них кабельного, навіть в цифровому Т2 Футбол 1 відсутній... І це не таке віддалене село, Рівненська обл.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 16:10

Люди не помнят, что 2-3 года назад было. Что уж говорить о событиях 15-летней давности :))).

andy1990

29.03.2018 в 00:09

кому нужен платный футбол -стадионы пустые

Відповісти

йоперний театр (Наш футбол)

29.03.2018 в 00:27

Наверно потому и платний, что не зарабативают на стадионе.

Відповісти

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 00:57

Еще 5 лет назад стадионы пустыми не были. Тогда были шансы и на общем пуле что-то заработать. А сейчас это все - как мертвом припарки. Пиздно, прокомпостировано!

Відповісти

LEVgcUqs (Чернігів)

29.03.2018 в 10:18

Оце підтримую, і не дивилися люди футбол по платних "футболах", а на стадіони ходили. То мабуть справа ж не в УТ і 2+2 і коментаторах, а справа в розвитку футболу, коли у руля стали паделки з ахметками і палкіними і прочими кротами.

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 15:32

Чепуху не мелите. Как раз после вашего майдана-2014 из ФФУ всех условно "донецких" убрали. Сейчас ВЕЗДЕ рулят ваши, рогатые! И в политике, и в футболе.

Zapp Brannigan (Київ)

28.03.2018 в 23:58

Не знаю хто виграв, але програли вболівальники. Особливо вболівальники не ДК і не ШД. Бо тепер матчі їх улюблених команд показують в основному по супутниковим Футбол-1 і Футбол-2, які навіть у Києві чи Харкові не у кожного кабельного оператора є. А що казати тоді про Олександрію, Полтаву чи там Луцьк?? А до появи цього ТВ-пулу більшість матчів ще тоді вищої ліги (а не прем*єр) показували по загальнодержавному УТ1, який у кожному селі на кімнатну антену ловиться...

Відповісти

lektor (Мариуполь)

29.03.2018 в 00:47

и сколько матчей показывал ут1 1-2? а если ваши кабельные операторы не хотят платить футболам то меняйте оператора и не нойте

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:12

Я можу поміняти, а як бути людям у регіонах? От у моїх родичів у селі звичайно ж немає кабельного і вони не можуть дивитися ані прем*єр-лігу, ані навіть фінал ЛЧ, який торік не показували по ТРК Україна, а тільки по Футбол-1. А трансляції в неті Футбол-1 постійно блочить... Їм що тратитися 1500-2000 грн на тарілку тільки через те, що Сурок з Ахметом вирішили нікому непотрібний ТБ-пул зробити???

Astor Astor (Одесса)

29.03.2018 в 00:59

Не пишите откровенное вранье! НИКОГДА по Ут-1 не показывали большинство матчей УПЛ! В обязательном порядке показывали только Динамо, а остальные - как получится. Максимум могли показать 2, очень редко - 3 матча.

Відповісти

Zapp Brannigan (Київ)

29.03.2018 в 08:48

Це в 90х таке було. При Ющі показували 4 матчі - по 2 в сб і нд. Як правило 1 гру ДК, 1 гру ШД і ще 2 найцікавіших. Принйаймні точно пам*ятаю, що Оболонь-Волинь і Волинь-Карпати по ТБ показували.