Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ступар. Можаровський не фіксував порушення, які були на полі. Це викликає сумніви


Суддівський аналіз матчу Маріуполь - Динамо від Мирослава Ступара

Ступар. Можаровський не фіксував порушення, які були на полі. Це викликає сумніви

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

"Маріуполь" і "Динамо" видали прекрасний як для українських реалій поєдинок – з видовищними голами, з напругою, з інтригою і принциповістю. І найголовніше, що було багато футболу і обмаль спірних та скандальних епізодів. Бригада арбітрів на чолі з досвідченим Можаровським повинна була б без проблем впоратися з роботою, однак експерт Мирослав Ступар залишився розчарованим суддівством. Власне, далі – коментар екс-арбітра ФІФА.

- Був принциповий підтекст цієї гри. На команди створювалося достатньо багато психологічного тиску, однак тема суддівства не фігурувала в площині передматчевих інтриг. Власне, гра й не була складною для суддів. Скажу, що досвідчені арбітри на чолі з Можаровським повинні були ліпше провести матч, аніж провели, - зазначив Мирослав Іванович.

- На 25-й хвилині асистент Плужник втратив концентрацію уваги і не побачив елементарного офсайду під час атаки "Маріуполя". Що стосується Можаровського, то він не завжди фіксував порушення, які були на полі. І це викликає сумніви, адже моменти були доволі простими.

Юрий Можаровский (арбитр)

Приміром, епізод на 58-й хвилині. Розгорнулася атака "Динамо" правим флангом, Шапаренко віддав передачу на Кендзьору, а того жорстким стрибком зустрів Болбат. Якби нога Кендзьори знаходилася на газоні, ймовірно, була б серйозна травма (можливо, перелом). Асистент Плужник перебував поруч – в метрах двох від епіцентру подій. Дивно й те, що Можаровський не взяв на себе ініціативу, адже чітко було видно, як нога Кендзьори ледь не відлетіла в аут замість м'яча. Єдиний, хто зреагував на цей момент – Денис Гармаш. Він і отримав жовту карточку за апеляції, але мінімум жовту повинен був побачити перед собою і Болбат. А, можливо, навіть червону, - зауважив екс-арбітр ФІФА.

Мирослав Ступар звернув увагу на погану командну роботу арбітрів. І резюмував свій виступ:

- У другому таймі були фоли проти Бесєдіна (двічі), Циганкова, а реакції з боку арбітра не було. Це не вплинуло на хід гри, але повністю зіпсувало враження про арбітраж. Не личить досвідченому судді діяти таким чином.

Нагадаємо, що "Динамо" переграло "Маріуполь" з рахунком 3:2.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ясно, що цих плужників проінструктували від ахметки. Продажні шкірки. Тому ніде й не судять у Європі.
Відповісти
6
1
Повернутись до новин
Коментарі 21
Віктор Бокасса (Betwmount)
Ясно, що цих плужників проінструктували від ахметки. Продажні шкірки. Тому ніде й не судять у Європі.
Відповісти
6
1
Astor Astor (Одесса)
Ну надо же! НКВД-К-шники заныли - их типа судьи обижают! Да вам в каждом сезоне арбитры целую торбу очков дарят!
Відповісти
2
13
Romb_DK (Київ)
А хто має відношення до НКВД? Можаровський і Плужніков судили необьєктивно, може були куплені, а може залякані кротоФФУ. Але вішати ярликі не варто. Бо і на тебе можуть повісити.
Відповісти
2
0
avatar
Spokoyno (Киев)
От і міркуй... хто неадекватніше Гармаш чи суддівська бригада... Твоєму товаришу по команді ледь ногу не зламали, а ти "акі безмовний раб"? Хоча бігати по полю і кричати теж не розумно... Ну і постійні поштовхи Беседіна... хоча б останній коли йому у шию ліктем заїхали та ще покарали
sticker
Відповісти
14
5
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
Гармаш - неадекват, место которому - в дурке, а не на футбольном поле. Судейская бригада - просто была материально заинтересована.
Відповісти
3
10
ivst (kharkov)
Беседин - это восходящая звезда великой украинской симуляции! От малейшего прикосновения он валится на землю в корчах и судорогах, что особенно отвратительно, когда смотришь на эту здоровенную машину. Я, конечно, допускаю, что у него очень низкий болевой порог, но в таком случае ему бы следовало бы завязывать с футболом.
Відповісти
1
8
skopa (Харьков)
Не восходящая, а уже состоявшаяся звездочка.Я называю егопадающим деревом, но при этом может сыграть довольно грязно..Редкий позорник...
 
0
6
Romb_DK (Київ)
В останній сезон Металліста саме Беседіна називали найкращим в команді
 
3
0
avatar
waleo (Киев)
уже не 1й раз видно продажность этого мерзавца, но как говорил ВВЛ - надо играть так, что бы и судья был бессилен повлиять на результат. Что Динамо сегодня и сделало.
Відповісти
15
3
vicfal (Украина)
И чему удивляться? ФФУ нашла врага в лице Динамо киев и всячески угнетает команду! Нет бы подумать сколько игроков дают киевляне для национальных зборных и сколько другие клубы. Вс егда Динамо было основной командой, комплектующей сборные, и нечего гнобить такую команду. Думаю, что даже Павелко, с его пониманием ситуации это можно понять!
Відповісти
19
4
LEVgcUqs (Чернігів)
А ви бачили з якою кислою мордою сидів паделко, еоли рахунок став 1-3, він же чекав на зовсім інший результат. А судді. противно було дивитися, такий досвідчений суддя і боковий не могли так просто судити в одну сторону.
Відповісти
17
0
LEVgcUqs (Чернігів)
А ви бачили , з якою кислою мордою сидів паделко, коли рахунок став 1-3, він явно чекав на інший результат. А на суддівство було противно дивитися, ну не може такий досвідчений суддя і його боковий так просто судити в одну сторону.
Відповісти
7
0
LEVgcUqs (Чернігів)
А бачили з якою кислою мордою сидів паделко, він чекав на зовсім інший результат. А щодо суддівства, противно було дивитися. Ну, не може такий досвідчений суддя і його боковий так просто судити в одну сторону.
Відповісти
7
0
мы за динамо (киев)
Не хотів нічого казати про суддівство, але декілька моментів були відверто необ"єктивні. Дава теж зіграв брудно і, можливо, таки був фол на Циганкові прямо перед воротами в кінці гри. Дуже небезпечна позиція для штрафного удару. ВКДК достойно витримав досить упереджене суддівство. Гармаш правильно все висказав Можаровському.
Відповісти
17
2
avatar
Игорини (Киев)
Сегодня Ступар не стал малодушничать и сказал, как есть. Респект!
Відповісти
21
2
blow05 (Мариуполь)
Т.е. судья только в одну сторону ошибался? Почему про ошибки в сторону вкдк молчим?Не, на результат они не повлияли, счёт по делу.
Відповісти
4
20
Aalex-696 (Немирів)
Які конкретно помилки на користь ДК і скільки помилок було на користь Маріуполя?
Відповісти
14
2
vladpolt (Полтава)
Судья не ошибался. Как ему сказали рыженькие, так он и делал.
Відповісти
12
1
dynamo kiev #1 (Charlotte)
Теперь точно знаем, что судьи уроды
Відповісти
13
3
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
все до единого. продажные.
Відповісти
10
0
Luka 44 (Amsterdam)
Выглядеть они могут нормально,в душе уроды,Киев гнобят уже давно,не первый год,вспомните когда пенальти назначали в пользу Киева,и в то же время против Шахтера,думаю тяжело вспомнить.
Відповісти
11
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус