Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Комітет арбітрів ФФУ оцінив суперечливий епізод у матчі Шахтар - Верес

Комітет арбітрів ФФУ розібрав суперечливий епізод у поєдинку 31-го туру чемпіонату України Шахтар - Верес.

- 5 хв. Гравець № 7 господарів (Тайсон) передає м'яч партнеру по команді, футболістові № 31 (Ісмаїлі). Зі стоп-кадру видно, що цей гравець майже на лінії з передостаннім захисником і його ймовірне положення поза грою мале і таке, що його не може вловити людське око (його можна встановити тільки після вивчення відео). АА № 2 не фіксує це положення, виконуючи інструкції УЄФА, які говорять про те, що "в разі сумніву - прапор не піднімати" ( "in doubt no flag"). А цей випадок якраз і є таким - 11У на користь господарів був призначений правильно за очевидне порушення, яке було скоєно гравцем № 4 гостей (Приймак), - говориться в звіті.

Нагадаємо, що зустріч Шахтар - Верес завершився з рахунком 1:0.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
КА ФФУ
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
satana (rome)
все судейство в бок Динамо.
Відповісти
0
7
Повернутись до новин
Коментарі 37
satana (rome)
все судейство в бок Динамо.
Відповісти
0
7
avatar
DMiT75 (Донецк)
Уахахахахахаха ! Зато суперэксперт этого сайта Ступар однозначно заявлял об офсайде. Уверен на 1000%, что если бы был этот эпизод у Динамо, то Ступар и болелы ДК только и говорили бы о невозможности человеческого глаза уловить такой микроскопический вне игры без видеоповтора.
Відповісти
4
8
enginer (Киев)
коментатор під час гри однозначно говорив про офсайд, тобто це було очевидним. Краще взагалі мовчали б про це ніж розводити цей гнилий базар!
Відповісти
3
0
TIRAN (Донецк (Украина!))
идиоты! отменить вообще вне игры - результативность повысится и уменьшится количество споров и затяжек времени! но уки этого не сделают, т.к. этот один из рычагов влияния на результаты матчей
Відповісти
3
6
Червяк (Донецкая)
Правило вне игры ввели не так давно: и сотни лет не прошло. Ввели его чтобы заставить побегать напов и беков: одни не отходили от чужой штрафной, а другие их там сторожили.
Відповісти
4
0
hoy (Київ)
Вот это ты недаразвитый даун,
Відповісти
0
0
hoy (Київ)
УК ВОНЮЧИЙ
Відповісти
0
0
Smooth da Hustler (Львів)
Вот это уже клоунада! Я хоть и за Шахтерю Но тут явный офсайд на 1 корпус и оправдывать такое.! надо разогнать их там всех палками балаган клоунов
Відповісти
13
3
Gene (местный)
боковой арбитраж просто недобежал. Видно же, что он позади линии телепается. Естественно, офсайд ему не видно. Вот и получается, что офсайд был, но никто из арбитров его не видел.
Відповісти
11
0
vladpolt (Полтава)
Правильно бежал, не дай бог увидеть офсайд "Шахтера".
Відповісти
3
0
GAAD (Бучач)
Навіщо ці тупі виправдання .. писати: "человеческий глаз не фиксирует это положение" і тому подібне. Фіксує людське око чи не фіксує, мізерний офсайд чи не мізерний все це не має ніякого змісту.. просто факт остається фактом - гол забитий з порушенням правил гриі і не потрібно комітету арбітрів ФФУ ліпити горбатого.
Відповісти
15
2
Лекарь (село Дарница)
Вне игры не было, но и пенальти тоже весьма сомнительный, ибо ласты Исмаили склеил еще до контакта с игроком Вереса.
Відповісти
5
8
Металлист Харьков
Занимайся самолечением
Відповісти
0
2
avatar
ramazan (Донецк-Конотоп)
Да, как достали эти отмазки.... Скажите - был вне игры! Судья не увидел - и главное, не потому, что он минимальный, а потому, что судья отстал от эпизода .... посмотрите на повторе, на сколько судья ближе к центру, чем игроки участвующие в эпизоде. ни в коей мере не обвиняю в предвзятости - но факт ошибки есть и до тех пор, пока руководство будет искать отмазки - до тех пор и будет бардак в нашем футболе
sticker
Відповісти
14
1
мы за динамо (киев)
зате як пеналь чітко роздивились. на цей раз це не отмазки. це конкретні подмазки.
Відповісти
12
1
мы за динамо (киев)
ну от вам і панацея, відеоповтори посеред гри. сажаєш за монітори цих пі@арів. вони тобі і пеналь поставлять де хочеш і офсайд не роздивляться, якшо треба. приїхали.
Відповісти
8
0
СашаXM (Хмельницкий)
а ну так норм ) как ШД офсайды то так ) на коротенького и норм ))))) деланый шампиньон!!!!! позорники!
Відповісти
10
5
Astor Astor (Одесса)
Да, и еще. Момент был очень динамичным - Тайсон пасовал в касание, Исмаили открывался, находясь в начале эпизода метра на 2-3 ближе к центру поля. Так что ВСЕ, кто говорят, что СРАЗУ, без повторов - точно определили вне игры - просто лгут. Ну не удивительно слышать это от мусорской троллоты, впрочем. Те всегда говорят на "белое" черное - и наоборот.
Відповісти
8
13
СашаXM (Хмельницкий)
та пофиг сразу не сразу, чел на пол корпуса в офсайде - нарушение! К чему тут глаз, алмаз и т.д. если на других свистят когда те не в офсайде а судьи свистят абы было!???? Твоё дно картонное деланое! С мариками шмариками и т.д.! Радуйся!
Відповісти
10
6
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Не воняй!
 
1
5
аалекс ( Крым)
Завидуйте молча
 
0
3
avatar
trust in LFC1892 (Киев)
"..ПОЧТИ на линии..", "..ВЕРОЯТНОЕ положение вне игры..". ПОЛУпид..ры.
Відповісти
13
2
Металлист Харьков
. "ПОЛУпид..р "-Это,как я понял,твоя подпись.
Відповісти
0
2
avatar
trust in LFC1892 (Киев)
Клоун, петросянить научишься, тогда попытаешься ещё разок, а пока неуд. Ты, я погляжу, адепт этих дебилов комитетных? Не удивлен. Какие кумиры, такие и поклонники у них.
sticker
 
2
0
Astor Astor (Одесса)
На самом деле там офсайда скорее не было, чем был. А если и был - то сантиметров на 10, не больше. В таких ситуациях все зависит от того, на каком фланге находится боковой арбитр. Здесь защитник закрывал Исмаили. А если бы боковой был на "нашем" фланге (со стороны телекамеры), то было бы наоборот - Исмаили закрывал бы арбитру защитника. И тогда судья мог бы принять решение об офсайде (даже если бы оно было ошибочным). Таких случаев вообще-то навалом. Обычные особенности человеческого зрения.
Відповісти
4
10
avatar
trust in LFC1892 (Киев)
Если бы так же расценивал эпизоды у соперников ШД.. но ведь нет :) А так, всё неплохо расписал.
Відповісти
12
4
Vasjanja999 (Івано-Франківськ)
Так, тільки о тих 10 см стоило шахтеру 3 очка , досрочне чемпіонство, а а для Вереса втрата того 1 очка, через яке і для них чемпіонат також закінчивсч.
Відповісти
4
4
blow05 (Мариуполь)
Это 5 минута матча. Дальше была игра по счету и 2 левых оффсайда, которых не было
 
5
3
Vasjanja999 (Івано-Франківськ)
Ігра по счету, коли команда забила і ставить автобус перед своїми воротами!!!! Но автобус не стояв ні там ні там. І були шанси забити як у Шахтаря так і у Вереса.
 
5
2
blow05 (Мариуполь)
По секрету скажу - играть по счету - это не только выставлять автобус. Достаточно просто меньшему количеству игроков идти в атаку, чтобы не сильно раскрывать зоны для соперника.
 
1
4
Aalex-696 (Немирів)
Хто би сумнівався, що цей недокомітет прийме саме таке рішення.
Відповісти
14
4
Eugenyck (Kyiv)
Итальяшки в комитете арбитров - ок :) самый продажный чемпионат в Европе :)
Відповісти
12
3
kalan-86 (Анкара)
Отрывок из сказки «Алиса в зазеркалье».
Відповісти
15
2
avatar
waleo (Киев)
все человеческие глаза уловили, а один судейский глазик не уловил) ну то таке
Відповісти
16
3
Astor Astor (Одесса)
Там невозможно определить точно, был ли офсайд, без стоп-кадра. Как это невозможно сделать и в сотнях других динамичных моментов. Поэтому все, кто уверяют сразу после игры (не пересмотрев повтор), что в таких моментах 100% было (или не было) вне игры - просто лгут (пусть даже сами себе), да и все.
Відповісти
4
10
СашаXM (Хмельницкий)
я по ТВ сразу сказал офф, потом потор и точно офф - а судьи на линии против ШД слепые ))))
Відповісти
8
2
vladpolt (Полтава)
Це був "правильний глазік", інакше цей глазік йому б натягли на непристосоване для нього місце.
Відповісти
2
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус