Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Юрій Бакалов: Я підтримую Грозного, в УПЛ має бути 16 клубів


Думка відомого фахівця...

Юрій Бакалов: Я підтримую Грозного, в УПЛ має бути 16 клубів

Сергей Костенюк Автор UA-Футбол

Відомий український спеціаліст Юрій Бакалов підбив підсумки сезону в УПЛ і розповів про те, за кого буде вболівати у фіналі Ліги чемпіонів.

ІНТРИГА, СЮРПРИЗИ ТА РОЗЧАРУВАННЯ

- Юрію Михайловичу, як оцінюйте сезон 2017/18?

- У кожного може бути своя думка. Особисто мені минулий чемпіонат сподобався. Звичайно, середній рівень Прем'єр-ліги набагато нижче, ніж п'ять років тому і в плані техніки, індивідуальної майстерності у нас є проблеми, але в плані інтриги, це був дуже цікавий сезон. Причому конкуренція спостерігалася практично на всіх фронтах. Була боротьба за чемпіонство, за третє місце, за місця в Лізі Європи і за виживання.

На мій погляд, з огляду на наші реальні можливості, українські клуби добре виглядали і на євроарені. Можливо, «Шахтар», «Динамо», «Зоря», «Олександрія» та «Олімпік» повністю не реалізували в єврокубках свій потенціал, але в цілому виглядали цілком достойно і наш футбол в цьому сезоні зробив крок вперед.

На мій погляд, чемпіонат в українській Прем'єр-лізі 2017/18 був одним з найцікавіших за останні кілька років.

- Що стало для вас головною несподіванкою?

- Почну з негативних моментів. В першу чергу мене неприємно здивувало те, що «Олімпік» і «Олександрія» на другому етапі чемпіонату грали в другій шістці. У минулому сезоні ці команди показували цікавий і змістовний футбол, розвивалися, а в цьому чемпіонаті, на жаль, в обох колективів спостерігався спад. З великими проблемами зіткнувся «Олімпік».

Зізнаюся, здивував «Верес». Звичайно, багато зараз говорять про цей клуб, він по-різному всіх дивує, але я б не хотів акцентувати увагу на клубних справах. У хорошому сенсі здивувала команда, якою керував ще Юрій Вірт. Як для новачків Прем'єр-ліги вони грали дуже добре і заслужили місце в першій шістці. Можливо «Верес» показував не дуже видовищний футбол, але була хороша організація гри в обороні. У клубі були зібрані кваліфіковані та досвідчені за мірками Прем'єр-ліги футболісти.

- Кого або що вважаєте головним розчаруванням сезону?

- На мій погляд, головним розчаруванням зазвичай є команди, які за підсумками сезону знижуються в класі. У нашому випадку - це, перш за все «Сталь». Звичайно, клуб з Кам'янського для мене по-своєму близький. Я там працював разом з Леонідом Кучуком, знаю багатьох футболістів і співробітників клубу.

Звичайно, розчарований я і «Чорноморцем», а точніше тим місцем, яке зайняли одесити в турнірній таблиці. Дуже не хочеться, щоб такий клуб залишав Прем'єр-лігу. Але для «Чорноморця» сезон ще не закінчений, ця команда відстоює своє місце в УПЛ в стикових матчах.

ПЕРСПЕКТИВИ СЕЗОНУ 2018/19, МАРЛОС І ЦИГАНКОВ

- У наш непростий час футболісти і тренерський штаб «Ворскли» можуть служити прикладом професіоналізму?

- Протягом сезону і футболісти, і тренери «Ворскли» заявляли, що в клубі тривалий час не виплачується заробітна плата. Але, мені запам'яталася і сподобалася фраза головного тренера полтавців Василя Сачка: «Я не бухгалтер, я тренер». Думаю, що саме завдяки тренерському штабу в колективі створена правильна, гарна атмосфера. Це сприяло досягненню позитивного результату, яким, безумовно, є бронзові медалі чемпіонату.

«Ворскла» має зіграну команду вже не перший рік і від цього колективу ще в попередніх сезонах багато фахівців чекали прориву. Але, полтавській команді потрібно розвиватися далі, щоб утримати свої позиції. Не в образу хлопцям з «Ворскли» буде сказано, але в цьому сезоні багато потенційні конкуренти з різних причин зменшили оберти і виступили нижче своїх потенційних можливостей. Здали позиції «Олександрія» та «Олімпік». Протягом всього сезону себе шукала «Зоря». Але, це ні в якій мірі не применшує заслуг «Ворскли». Все це були проблеми конкурентів. У «Ворскли» теж були труднощі, але потрібно поаплодувати і футболістам і тренерам команди за те, що вони з ними впоралися і заслужено стали бронзовими призерами чемпіонату України.

- Не приховує своїх амбіцій «Арсенал», розвиваються «Маріуполь» і «Карпати»... Є підстави сподіватися, що наступний сезон буде ще більш цікавим і подарує любителям футболу більше інтриги, зокрема в боротьбі за зону Ліги Європи.

- Давайте поки не будемо поспішати з перспективами «Арсеналу». Так, ця команда стала чемпіоном у Першій лізі, але ще не відомо, наскільки вона буде готова до гри на більш високому рівні. Для мене це не чужий клуб, я там працював і звичайно я хочу, щоб «каноніри» розвивалися і досягали успіху. Бажаю «Арсеналу», якнайкраще зіграти в Прем'єр-лізі в наступному сезоні.

В цілому, я згоден з вами. Є всі підстави вважати, що футбольну громадськість чекає цікава боротьба за місця в Лізі Європи і не тільки. «Маріуполь» і «Карпати» набралися необхідного досвіду і в кінці минулого сезону виглядали впевненіше у своїх силах. Я думаю, що ці команди цілком можуть в наступному сезоні створити конкуренцію «Зорі» і «Ворсклі». На мій погляд, за зону єврокубків зможе поборотися і «Олександрія». Також сподіваюся, що Роману Санжари, в який раз вдасться зібрати нову конкурентно здатну команду.

Давайте подивимося ще, як завершаться перехідні ігри. Є команда з Першої ліги, яка, в разі потрапляння в УПЛ здатна приємно всіх здивувати. Але, для початку потрібно кваліфікуватися до елітного дивізіону.

- Назвіть свій варіант трійки найкращих футболістів УПЛ.

- Трійку мені визначити важко, але готовий назвати двох футболістів, які, на мій погляд, були кращими в сезоні 2017/18. Це Марлос і Віктор Циганков. На третє місце можуть претендувати відразу до десяти гравців, але Марлос і Циганков найбільше заслуговують визнання. Протягом всього сезону вони демонстрували футбол високого рівня і обидва є лідерами в «Шахтарі» і «Динамо» відповідно.

Сподіваюся, що впевнена гра в клубі допоможе Марлосу повністю розкрити свої здібності і в збірній України. Що стосується Циганкова, то, незважаючи на його молодий вік, Віктор фундаментально увірвався в світ великого футболу і стабільно тримав марку протягом усього сезону. Хочеться вірити, що він виросте в великого майстра.

КОЛИШНІЙ ФОРМАТ УПЛ І ПІДТРИМКА «ЛІВЕРПУЛЯ»

- В'ячеслав Грозний настійно рекомендує повернутися до колишньої формули проведення чемпіонату з шістнадцятьма клубами в Прем'єр-лізі. Хотілося б дізнатися вашу думку з цього приводу.

- З огляду на наші реалії, можливо, на сьогоднішній день формат з дванадцятьма клубами в УПЛ є найбільш оптимальним. Але я звичайно за чемпіонат з шістнадцятьма командами. Сподіваюся, що нинішній формат - тимчасове явище і незабаром ми зможемо повернутися до колишньої формули проведення турніру.

Кількість матчів у сезоні приблизно одне й те саме, але все одно, для такої великої країни, як Україна дванадцять команд в Прем'єр-лізі - це занадто мало. Повторюся, поки, напевно, через економічну складову нинішній формат є оптимальним, але в перспективі ми повинні повернутися до шістнадцяти команд. Так що я в цьому питанні Вікторовича підтримую, я за те, щоб в УПЛ було шістнадцять клубів.

Ці питання не входять в мою компетенцію. У нас є ФФУ і УПЛ, але, на мій погляд, дуже важливо не загубити футбол в регіонах. Адже багато областей зараз залишилися без великого футболу. Якщо мені не зраджує пам'ять, нинішній формат проведення турніру був обраний, як тимчасовий і Прем'єр-ліга може повернутися до колишнього варіанта проведення чемпіонату з сезону 2019/20. Головне, щоб було достатньо клубів, які пройдуть атестацію.

Я вважаю, що вже зараз в Першій лізі є ряд клубів, які не поступаються командам другої шістки УПЛ ні в економічному плані, ні в футбольному. Але, є критерії ліцензування та ми весь час чогось боїмося. То боїмося маленького бюджету, то недостатньо розвинутої інфраструктури. Але для розвитку футболу цього боятися не потрібно. Якщо клубам дати шанс, то у них буде більше стимулу розвиватися.

Не хочу нічого говорити, але про «Десну» і «Полтаву» ми всі добре знаємо. Той же «Інгулець» - стрімко розвивається клуб. Є й інші клуби, які в футбольному плані готові до УПЛ, але знову ж таки вирішувати не нам.

- Лічені дні залишилися до грандіозного футбольного свята в Києві. Ви за «Ліверпуль» або «Реал»? Поділіться своїми очікуваннями від фіналу Ліги чемпіонів.

- Фінал Ліги чемпіонів - це велике свято футболу. Відрадно, що він буде проходити в столиці України. Я сам корінний киянин і дуже гордий, що в моєму місті відбудеться вирішальний матч найпрестижнішого клубного турніру світу. Уже другий тиждень усі мої друзі з нетерпінням чекають цього дійства і ми тільки про це і говоримо.

Вважаю, що нам дуже пощастило з учасниками фіналу. І «Реал» і «Ліверпуль» дві дуже яскраві команди, які, неодмінно подарують нам незабутній матч. Ми станемо свідками футболу найвищого рівня. Дуже приємно, що він відбудеться у нас на НСК «Олімпійський».

Зізнаюся, я буду не просто симпатизувати однієї з команд. Я буду по-справжньому вболівати за «Ліверпуль». Дуже хочу, щоб команда Юргена Клоппа виграла Лігу чемпіонів.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
metall1925 (Merefa)
12(вышка), 12(1лига), и остальные по 4 группы))))) а там как хошь верти, будет бомьовый чемп!!!! убрать лимит! и пацанам (мужикам) если не попадают в свой клуб(основу) - свободный транс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 40
avatar
metall1925 (Merefa)
12(вышка), 12(1лига), и остальные по 4 группы))))) а там как хошь верти, будет бомьовый чемп!!!! убрать лимит! и пацанам (мужикам) если не попадают в свой клуб(основу) - свободный транс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Відповісти
0
0
tolina-ystas (Краматорск)
Увеличение количества команд в УПЛ это верный шаг к понижению уровня мастерства .Скажите зачем например Шахтеру держать такое количество высокоплачиваемых легионеров если нужно играть с ингульцами.Кроме инфраструктуры нет необходимого уровня игры и много посредственных сделают такими и ведущих.Посещаемость матчей это оценочный показатель качества футбола-он у нас такой что отступать просто не куда.Кроме того обратите внимание кто предлагает увеличивать количество команд-те кто этим количеством потом заниматься не будут а головняк будет у других и болел от таких просмотров.
sticker
Відповісти
1
1
FRED73 (Харьков)
А давайте 32 в один круг ... Во будет сколько команд ... Правда уровень будет - чемпионат колхоза, зато много и любой дворовой забивала сможет в УПЛ сыграть,красота !!! И зачем качество,ведь главное колличество, а остальное то таке...
Відповісти
1
2
satana (rome)
десять и не выше.
Відповісти
2
1
avatar
spinfloid (Kherson)
Надеюсь не затянут надолго это 12 командное убожество,да стыдно для Украины играть по формату стран карликов в футбольном плане.ЛИВЕР рулит ,
Відповісти
2
3
avatar
ascent (Луксор)
А не стыдно иметь самую низкую среднюю зарплату в Европе? (кроме Молдовы)
Відповісти
2
0
avatar
Vladymyr (Dnipro)
Официально у нас не только самая низкая з\п, кроме всего этого мы ещё и официально безработные.
 
1
1
avatar
ascent (Луксор)
Нужно поделить все клубы по-полам: Заря - Закат, Динамо - Статор, Шахтер - Монтажник (Высотник) и т.д. Таким образом будет 24 команды!
Відповісти
1
2
Nelviv`yanyn
Не местные аматоры должны подстраиваться , а высшие лиги должны это делать. Простой пример, могут ли аматоры играть в начале февраля или даже марта, нет. Значит и ПРофи должны играть по система весна-осень. Вся пирамида в одном режиме, слаженый механизм. Привыкли, что вся страна подстраивается под наших еврокубковых бойцов, это просто совковость. Повторюсь, с сильной внутренней системой и лигами и ЛЧ не нужна.
Відповісти
1
1
avatar
ascent (Луксор)
Если нам не нужна будет ЛЧ, тогда давай еще радикальнее, переименуем игру "футбол" в "мьячениг"!
Відповісти
3
2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Значит развитие инфраструктуры - это совковость, а играть на непригодных Колизеях - это наш современный путь?Шикарно. Не находите, что это селючий путь? По этой логике нужно посмотреть на инфраструктуру двух последних команд аматорской лиги, взять сие за стандарт и разогнать всех, кто может лучше. Что б на фоне гуана не выделялись. От такой слаженный механизм.
 
2
1
Nelviv`yanyn
Мяч кстати -это "галка" или "опука", клоун. Удачки с англицизмами "ПЕРМЕР-ЛИГАМИ". Зачем говорить биография если есть "життєпис", интернет , если есть "всемережа".
 
0
2
avatar
ascent (Луксор)
Хорошо, что ты в конце подписался, а то я и не узнал бы Хто мне отвечает.
 
0
0
Nelviv`yanyn
Надо возвращаться на Весну-Осень, Швеция, Норвегия,Финляндия тому пример. Не тот у нас климат, чтобы играть зимой. Зимой будет полноценное Межсезонье. Одно дело если у нас будут суперсовременные крытые арены с подогревом, и всем будет плевать на климат, но пока у нас просто напросто экономика до такого не доросла.
Відповісти
2
2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Вы вообще знаете, когда подаются заявки на еврокубки и на чемпионаты сборных? И что в июне играть запрещает ФИФА и УЕФА в годы их чемпионатов? Значит все равно придется делать месячный перерыв в июне.И чем это будет отличаться по календарю от осень-весна?Не говоря уже о том, что командам придется ждать год до старта в ЕК после окончания чемпионата. У нас за это время меняется до 70% составов команд.
Відповісти
1
2
Nelviv`yanyn
В швеции и Норвегии как то играют же?И кто сказал, что я не хочу развития инфраструктуры?Надо смотреть трезво у нас ее нет. 4 -5 норм фут.арены на 50 клубов. В этих странах если не считать Ш и ДК, сильнее наших(Эстерсунд пример)
 
0
1
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
У нас без кнута ничего делать не будут. Мы не Швеция.Если разрешить играть на школьных стадионах. Именно на них и будут играть. А из ремонта максимум покрасят лавки и поменяют дырявые сетки на воротах.
 
1
1
Nelviv`yanyn
Я что то не пойму, где я говорил, что надо отменить требования к клубам и инфраструктуре??Или то что я предлагаю вернутся на систему весна осень, это тому предположение???А подстраиваться под аматоров, я имел в виду систему, аматоры не могут себе позволить построить арену.
 
1
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
А причем возможности аматоров к УПЛ?Каким боком? 99,9% аматоров никогда не будут играть в высшей лиге.
 
0
2
alex.belogubko (одесса)
это все понимают кроме слуг футбола
Відповісти
3
0
ironhead91 (Харьков)
16 клубов, мое мнение, в УПЛ можно сделать уже с сезона 2019/2020. А еще через 3-4 года раширить до 18 команд УПЛ ( просто чемпионат в самом начале июля будем начинать, а отдохнут футболисты уже зимой) Аргументы? 1)Десна - проходит по всем критериям УПЛ, 2) Волынь - проходит под требования УПЛ, 3) СК Днепр-1 - проходит под требования УПЛ, 4) Металлист 1925 - проходит, 5) Оболонь-Бровар - проходит. 6) Ингулец - проходит в перспективе, 7) Полтава - немного не дотягивает стадион, но вопрос решается. Уважаемый, Томас Гримм, слово за вами.
Відповісти
4
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Волынь так подходит, что чуть не вылетела во вторую лигу.Куда подходит Полтава с Ингульцом пока не ясно.
Відповісти
2
2
Nelviv`yanyn
Я почему то верю что паровозик построит стадион для ингульца, полтава тоже борется с местной властью за землю для стадиона. Не просто тадионов, а нормальных футбольных арен без дорожек, что не мало важно.
 
3
0
avatar
Карикатурист (Білозерське)
Я вважаю, що має бути 18-20 клубів. Де будемо брати?
Відповісти
6
3
Пришта Литин (ЛИТИН)
Я тоже за Ливерпуль.
Відповісти
5
2
Слава75 (київ)
Як показали перші перехідні матчі, то в першій лізі не більше однієї-двох команд рівня хвоста прем'єр-ліги. Вже навіть третя - осад. Це якщо брати тільки гру. А не забувати й про інфраструктуру. Команду примудряються сколотити, а грають у сусідніх областях, бо ані стадіону, ані бази, ані власних вболівальників.
Відповісти
4
6
RJ Baker (Мариуполь)
16 команд в 2 круга как во всех нормальных странах! Тем более, многие уже жалуются на проходные матчи во 2 этапе. А чтобы сделать все по людски. а не "по нашему" - ужесточить требования к 1 лиге, поставить четкие стандарты - если 1-3 места не соответствуют, пускай выходят 4,5,6 место, без разницы - все равно в вышке уже как правило другой состав играет.
Відповісти
7
3
ser1977 (Черкаси)
може хай 18 місце не вилітає а виходить в упл?, де ж спортивний принцип, нехай зроблять суперлігу для грошових мішків, та грають як в НХЛ..., не та у нас країна щоб вимагати суперінфраструктуру
Відповісти
4
3
Віктор Бокасса (Betwmount)
Треба хоча би зробити 14 клубів, а за два роки - 16, зменшити вимоги по стадіонах, починати чемпіонат на початку липня, й не грати у грудні та лютому. І для чог оклбуам утримувати ще й у-19, достатньо лише у-21.
Відповісти
8
2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Не играть по вечерам, а то в колхозах нет освещения и коров пора доить.Ограничить зарплаты и возраст игроков, как в хоккейной лиге, что бы все вменяемые оставшиеся игроки быстро разбежались. Зато играть все будут пацанами со двора. Многим понравится. Разрешить играть в парках и скверах, а при наличии разметки, и на проезжей части. Будет демократично и футбол вернется в массы.
Відповісти
4
8
avatar
vs-vorota (Alexandriya)
Чому у вас логіка якась даунецька? Колхози, корови у всіх. Ну є у вас стадіон, і шо. Чого ж ви бігаєте, як цигани, по таборам своїм , то Львів, то Харків. Де ваша Арена, не розсипалась ще?
 
2
5
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Логика как раз продемонстрирована желающих понизить стандарты УПЛ к инфраструктуре. А я предлагаю ее расширить.Зачем какие-то подогревы, 1400 люксы, душевые с горячей водой и прочие требования какого-то УЕФА с УПЛ.Главное же расширить географию. А там хоть трава не расти.
 
3
2
viajador (Lutsk)
Варіант Грозного передбачав по суті формування Супер-Ліги з верхньої половини турнірної таблиці з одноколовими матчами клубів-лідерів з нижньою половиною без домашніх матчів зі слабими клубами в першій частині чемпіонату. По суті об`єднання нижньої частини УПЛ з Першою лігою методом широкого обміну між 2-3 групами клубів, що формуються після першого етапу. Ідея Грозного була СуперЧудовою для підвищення спортивної конкуренції і популяризації футболу і ускладнила б боротьбу для клубів-монополістів.
Відповісти
4
0
avatar
metall1925 (Merefa)
1)Полная перезагрузка по финансовому принципу - всег лиг! 2) значительное уменьшение команд 1 лиги - дабы конкуренцию увеличить( к примеру 12 команд в упл и 12 команд 1 лиги)переход между нмим можно сделать по разному чтоб интерестней было. 4 группы 2 лиги и тоже возможны варианты с переходом в 1 лигу. 3) Лимит на легов должен быть отменён - только жёсткая конкуренция. 4) Временный запрет годика так на 3 аренда наших футболистов в наш чемпионат или вообще увеличить состав команд к примеру до 35 ,и если игрок до 21 года в состав не попадает(в 35)или не продан. то может уйти свободным агентом - это для небогатых клубов как отдушина! Игроки должны играть - развиваться ,а не по арендам мотаться, а у нас и не отпускают и играть не дают
Відповісти
0
2
avatar
rubizhansky (Харьков, Рубежное)
Я о 12 группах и переходной лиге писал ещё года 2 назад. Все посчитали это идиотизмом. А с лимитом на аренду надо что-то делать, конечно. А легионеры... Ну, не знаю. Это выгодно лишь Шахтёру. У остальных все равно денег на них нет. Не особо актуально.
Відповісти
4
0
avatar
metall1925 (Merefa)
выгодно клубам победнее 100%
 
0
3
avatar
Инспектор ( )
Почему 16? 18 команд как в большинстве европейских чемпионатов, конечно позже при росте экономики
Відповісти
6
0
avatar
rubizhansky (Харьков, Рубежное)
У нас в первой лиге 18 и нормально. Пару раз сыграть по средам - ничего страшного. В Европе графики и поплотнее.
Відповісти
7
1
avatar
ascent (Луксор)
И у 12 -ти проблемы с финансированием, откуда взять 16-ть стабильных клуба с базами и стадионами?
Відповісти
5
8
avatar
ramazan (Донецк-Конотоп)
Да уж... Если с проблемами финансирования клуба есть у третьего призера чемпионата (!!!), то какие могут быть 16 команд в УПЛ. Сейчас и 12 не тянут... Не стабильны Ворскла, Александрия, Олимпик, Черноморец, непонятное с Вересом... Остаются ШД, ДК, Заря, Мариуполь...Может 10 клубов в 4-е круга? Или 4 по 10 кругов...
Відповісти
1
3

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус