Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Грімм: Розширення з 12 до 16 команд - це шанс для УПЛ, але рішення за Виконкомом ФФУ

Томас Грімм провів прес-конференцію, на якій поділився своїми здобутками на посаді президента УПЛ та майбутніми планами щодо розвитку українського футболу.

"Я буваю в Україні щодва тижні. Приїжджаю на 3-4 дні. Ворскла-Чорноморець, Динамо-Карпати – я постійно відвідую матчі УПЛ. Ми потребуємо уваги преси задля просування та розвитку бренду УПЛ.

Мене обрали президентом у квітні і майже одразу вибухнув скандал із матчами з фіксованим результатом. Моя позиція: ми маємо боротися з цим явищем з нульовою толерантністю. Інакше ми програємо. За 5 місяців мого президентства я вже можу пишатися бездоганною організацією Суперкубка. У наступні місяці для мене та моєї команди першочерговим є завдання підготовки до організації централізованого продажу телевізійних прав.

Золотий Матч в Україні цього сезону можливий, але лише за рівності очок, однаковій різниці м’ячів та інших однакових показниках двох команд, що претендують на чемпіонство. Впровадження VAR в Україні – сфера відповідальності ФФУ. В УПЛ немає фінансової спроможності придбати цю технологію. Моя думка щодо VAR: треба визначити чіткі правила, коли він може бути використаний, аби цим не зловживати.

Розширення з 12 до 16 команд – це шанс для УПЛ. Але рішення за виконкомом ФФУ, ми йому підкоримося. Важливими є такі фактори: – наявність необхідноі інфраструктури – фінансова спроможність клубів – щоб із розширенням ліги не постраждав і не впав рівень змагань. Щодо матчів із фіксованим результатом, то якщо буде доведена участь футболіста у іграх з фіксованим результатом, його кар’єра має бути закінчена назавжди", - сказав очільник УПЛ.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
Footballhub
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
kotigorok (Чернігів)
Я за 16 клубів в УПЛ! Це ганьба - 12 клубів. У відносно малочисельних Білорусі, Швеції , Чехії, Бельгії та Норвегії по 16, а у нас все на користь Ахметова.
Відповісти
5
4
Повернутись до новин
Коментарі 48
avatar
kotigorok (Чернігів)
Я за 16 клубів в УПЛ! Це ганьба - 12 клубів. У відносно малочисельних Білорусі, Швеції , Чехії, Бельгії та Норвегії по 16, а у нас все на користь Ахметова.
Відповісти
5
4
shsp (Кировоград)
бедный футбол тогда уменьшить взносы клубов, разрешить играть в упл не только на банникова а и на других маленьких стадионах, сделать вместо второй лиги региональные лиги и разрешить там играть условным любителям, и главное - сделать равные условия для клубов. за 2 года мучений зирки в упл вечером домащние матчи игрались только с дк и шд, а в жару 30 в14 00 не сильно хочетмя вариться с детьми на стадионе! но кого это волнует! кому нада эта посещаемость! слава богу мы в 1 й лиге тут хоть футбол нормально в ю туб коментируют люди !
Відповісти
4
1
avatar
kotigorok (Чернігів)
Все вірно, а продажних суддів - розстрілювати на місці.
Відповісти
0
0
shsp (Кировоград)
ви еще столкнетесь с потолком для таких как наши команды! когда арбитры будут делать матчи посвистывая, рвать темп игры, назначая необязательные нарушения, давая кучу жолтых карточек-зирка это все прошла!
 
2
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Питання неоднозначне... З одного боку на таку велику країну може і 16 клубів малувато, проте футбол це гра для вболівальників та великі гроші. От тут у нас ВЕЛИКІ проблеми!!! По-перше скільки у нас клубів, що здатні збирати десятки тисяч вболівальників? ДВА! Ну може ще парочка і два на підході. По бабкам ще гірше. Раз вболівальники не платять всі витрати несуть боси клубів. З них дійсно може утримувати команду / мати круту іграшку лише один ... ну може півтора. ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?
Відповісти
4
2
avatar
SeregaKrivbass (Кривой Рог)
16 команд это оптимальный вариант, я настаиваю )))
Відповісти
6
1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Команд должно быть минимум 16, а финансовая стабильность в наше время дело относительное.Уберите с ШД Ахметова и посмотрим где будет ШД и никакие продажи игроков не помогут.Это касается и остальных команд и примеров такого развития команд предостаточно.
Відповісти
5
2
Пришта Литин (Киев)
Надо вообще убрать кучмо-байстрюка и желательно на самую жёсткую зону особого режима.
Відповісти
2
2
zelenskyi99 (Кременчуг)
ты его там встретишь???
 
1
4
avatar
kotigorok (Чернігів)
Так, принесе сухариків та чайку.
 
0
0
zelenskyi99 (Кременчуг)
Вопрос в стабильности команд! У нас каждый год (после того как стало 12 команд) снимается 1-2 в ПЛ и две три в Первой...а если их будет 16??? А Первую подтянутся команды со второй....сколько будет 2-3 с Премьер Лиги и 5-6 с первой??? Даже те что два года назад были нормальными клубами без долгов и уверенные в будущем быстренько исчезают! Даже их тех что есть...вы уверены что все будет в порядке через два три года у Олимпика Ворсклы Черноморца Арсенала ЛЬВОВА и т.д. А если зайдут другие то все ли будет норм у них! Полтава уже зашла....а у них денег было нормально могли за 6 бороться...и у каждой есть как бы объективные причины... Так что думаю рано нам 16...
Відповісти
1
5
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
16 можно, как эксперимент на следующий сезон. Только обмен с 1 лигой ужесточить. Победитель проходит. 2 и 3 играют плей-офф. Если кто-то из занявших эти места не подтверждает состоятельность по финансам и стадиону, автоматически остается в вышке аутсайдер.
Відповісти
1
5
avatar
kotigorok (Чернігів)
Так а зараз як, якщо не секрет, з обміном?)
 
1
0
0003725008 (Вишнёвое)
Единый телепул это хорошо. А кто обеспечит качество картинки? Даже "футболы" не балуют. Видимо оборудование не позволяет транслировать в хорошем качестве все свои матчи даже с тех стадионов,где освещение позволяет это сделать. За 2+2 ,а тем более ЗИК, УНИАН,к тому же многим недоступный бесплатно,вообще нечего сказать. Режессура слабая на всех каналах .Но это другой разговор.
Відповісти
3
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Сейчас появился шанс расширить лигу до 16 команд. Но уже через сезон, может статься, что из 1 лиги некем будет заменить аутсайдеров. Как по инфраструктуре, так и по финансам. Если сейчас 1 лига отдаст 4 лучших, а заменят их Черкассы та Винницы с Минаями, ее уровень просядет.
Відповісти
3
4
avatar
simargl (Чернигов)
А чем плох Минай(ужгород) или Черкассы и Сумы с Винницей и Тернополем, В перспективе Мотор( Запорожье) ?? Все они играли в УПЛ или вышке. Лучше чем бомжующий Олимпик с 4 болельщиками. Вполне можно научиться играть на адекватном не завышенном бюджете .
Відповісти
6
3
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Они не лучше, они значительно хуже. Там нет денег даже на 1 лигу, не говоря о чем то большем. Если конечно в Минай кто-то будет вкладывать по лимону баксов каждый год, а в УПЛ - 2-3, то может быть. Но я в это не верю.
 
2
4
феміда (Черкаси)
В реале можно вообще соединить первую лигу и паремьерку так как разница между командами незначительна. Зато ЧУ будет интереснее...P.S. Я иронизирую.
 
1
2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
И по такой логике, чем лучше Десна? Сколько ее последний матч посетило болельщиков? И это в городе, никогда не видевшем высшей лиги. И это только начало будней УПЛ. Не удивлюсь, если в ноябре в холодную погоду на матч с ЧО придет 1,5-2 тыс. чел. Это сильно лучше в финансовом и маркетинговом плане для УПЛ?
 
1
4
avatar
kotigorok (Чернігів)
Аби на кротів у Харкові зробили квитки по 150 грн, як у нас, то не було би й тих 6-7 тисяч.
 
0
0
balamyt (Boston)
На Халяву и ..Уксус должен быть ..Сладким....Забудьте Совковые замашки ..Халявщики....За Все нужно платить...и за интернет тоже...Чтобы кто-то во Все эти технологии и футбол вкладывал ..Свои деньги....и Ваша доля Должна присутствовать....В УПЛ должно быть 16-18 команд...с Экспериментами покончено....Фин.стабильность клубов на прямую зависит..от эконом. состояния государства...Так что пока Так ,.... и с Футболом в Обозримом будущем лучше не будит.Нужно терпеть и что-то делать.... а не Ныть....
Відповісти
4
5
sam (Дніпро)
По нынешнему составу УПЛ: ребята, ни кого не хочу обидеть, но сколько людей ходят на игры Олимпика, Львова, Арсенала? Да и в Запорожье, на Зарю... Сюда срочно нужны Днепр, Харьков, Луцк. Ну, и против Оболони или Колоса я не возражаю...)
Відповісти
8
0
Денис Донецк (Донецк)
Спортивный принцип. Побеждайте в первой лиге и выбивайте их из УПЛ, если сможете.
Відповісти
6
2
феміда (Черкаси)
Ну на колос наверное болел ДК тысч 70 соберётся
Відповісти
5
0
avatar
SeregaKrivbass (Кривой Рог)
sam (Дніпро) Днепр, Харьков, Луцк - полностью согласен, поспособствует росту интереса к УПЛ, при чем с инфраструктурой все норм.
Відповісти
3
1
Пришта Литин (Киев)
В 90-х годах и 18 команд играло, тогда еще алчных кучмистов было намного меньше и не успели обворовать украинский народ.
Відповісти
3
3
Денис Донецк (Донецк)
Я не понимаю разговоры о расширении чемпионата. Просто хотите увидеть у себя в городе вторые составы ДК и ШД? Или финансовый подъём у кого-то в клубах пошёл? Или стадионы хорошие так и строятся по всей стране?
Відповісти
4
6
avatar
simargl (Чернигов)
А толку от Донбасс-арены на ближайшее столетие ??? Надо играть на 5-15 тысячниках... приводить их в порядок и вперед...!!!... жить по средствам! .
Відповісти
8
1
Денис Донецк (Донецк)
Причём тут Донбасс Арена?) Это из другой оперы ситуация. Я о финансовом положении клубов говорю. Вот поэтому "жить по средствам" и уменьшается их количество в высшей лиге постоянно. Всё логично.
 
1
1
феміда (Черкаси)
Ну там колос рвётся и рух.... так что нормуль команды... могут и в ЛЕ сыграть
Відповісти
2
2
avatar
SeregaKrivbass (Кривой Рог)
А почему ты о Днепре-1, Волыни и МХ1925 забыл сказать самые реальные претенденты и с инфраструктурой все ОК.
 
2
1
Nelviv`yanyn
наличие необхиднои инфраструктуры. Заберите у школьников зп
Відповісти
2
2
Nelviv`yanyn
у ФФУ нет возможности купить эту технологию, чтооооооооооо? Павелко миллионами крутит.
Відповісти
0
0
avatar
андрей1981 (Черкаси)
там мова про УПЛ, а не ФФУ
Відповісти
1
1
Oleh_Gladky (Kyiv)
Что??? Золотой Матч в Украине в этом сезоне возможен, но только при равенстве очков, равной разнице мячей и прочих равных показателях двух команд, претендующих на чемпионство. Он регламент вообще читал? Там только равенства очков достаточно!
Відповісти
2
4
avatar
андрей1981 (Черкаси)
ні, саме так як він і сказав
Відповісти
4
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Прежде, чем обвинять другого, убедитесь, что сами опираетесь на достоверные факты. ЗМ не будет с вероятностью 99,999999%.
 
6
0
wrongyoga (Днепр)
sticker
Відповісти
1
2
avatar
ascent (Луксор)
Перелогинься, мы и так знаем кто ты
Відповісти
0
0
leonov1 (Днепропетровск)
По фиксированным результатам непонятно....если будет доказана причастность дисквалификация а если ффу и прокуратура заявила про факты но это не будет доказано федерация мвд и прокуратура обязаны возместить ущерб нанесенной репутации клубов и игроков. это только так работает в 2 стороны если уж придали общественности и уличили либо опорочили клубы и игроков. не докажут... вот и финансовая стабильность клубов за счет ффу и силовиков которые окажутся лузерами.
Відповісти
9
0
avatar
simargl (Чернигов)
Полностью согласен!! Нельзя бросаться словами , делиться мыслями и подозрениями. Докажи вину , если она есть.... если нет , то плати деньги за вред деловой репутации. Закон рынка !!
Відповісти
4
0
феміда (Черкаси)
Ви як діти. Справді вірите що за підмочену репутацію хтось заплатить????? Тим паче щоб вона не була підмочена теж заплатять....
Відповісти
3
0
Холден (Харьков)
давно пора 16 команд и транслироватьна бесплатном канале для народа а канал футбол1-2 платный зажравшийся
Відповісти
5
8
zelenskyi99 (Кременчуг)
Бесплатный сыр только в мышеловке!
Відповісти
7
4
Слава75 (київ)
А при чому тут бєсплатность, подпєвали ахмєтканала?! Футбол це не вузькопрофільований бізнес. Він має гігантську соціальну функцію. Що краще (у т. ч. "для бізнєса") коли діти будуть вільно дивитися футбол по тв й потім підуть у спортшколу, чи, не отримавши грошей у батьків на платний пакєт, - займуться не спортом, а злочинністю й потім вам же повідрізають голови? Хочете заробляти?! Так ..... заробляйте, тільки не за платний перегляд. Додайте туди реклами, в решті-решт, буде вам сир - а людям доступність. Бо тут одне з двох - або популяризація футболу усіма доступними засобами, або закриті канали для жлобів, відповідно порожні спортшколи й порожні стадіони. Це точно те саме, як у нас плачуться про здорожчання проїзду в громадському транспорті - бачите, бєсплатний сир, а ..... тим часом в капіталістичній Європі починають повністю скасовувати оплату за проїзд. З чого б це, не вміють прибутки рахувати???
 
0
0
Слава75 (київ)
Тільки жлобьйо шукає, чтоп картінка била харошєй. Зажерлися ви там у Донецьку та Рівному, бачу. Уяви не маєте, як живуть звичайні люди. В Бразилії футбол - це шанс дітям із фавел вийти в люди. Уявляю, як би там подивилися на придурка, який би порадив їм придбати супутникову антену, сучасний телевізор, встановити це у себе у фанерній коробці, а потім ще й заплатити за перегляд. З донецькими ясно - вони там в днр розбагатіли до прєдєла, а от у Рівному мабуть жінки їм на тарєлкі-пакєти заробляють, підмиваючи сраки італійцям. Скільки злиднів по селах і райцентрах - уяви не маєте. Й що ви їм пропонуєте? Яку альтернативу? Бандитизм? А потім дивуєтесь, що стільки безголових бойовиків в країні завелося.
 
0
0
старий фан (Рівне)
Як таке в голові поміщається? Хоче безкоштовний футбол і до того ж, напевне , високого рівня. Безкоштовний футбол дивися в ютубі (1 і нижчі ліги). А клуби мають заробляти з трансляцій, а канали мають також заробляти з трансляцій і не лише на рекламі. До речі, канал футбол на настільки дорогий (59 грн. по супутнику)
Відповісти
6
2
zelenskyi99 (Кременчуг)
старий фан (Рівне) Да все верно! Я иногда их не понимаю! Один тот же человек пишет мол...как хорошо что по "народному 2+2" покажут...а потом пишет...коментатор ужас смотрел без звука..картинка ужас смотрел закрытыми глазами! Это как???
 
8
7

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус