Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шаран: Соромно, що в Україні, головна футбольна ліга представлена ​​всього 12-ма командами

Головний тренер "Олександрії" Володимир Шаран висловив свою думку щодо розширення чемпіонату України.

"Минулий чемпіонат показав, що передумов до того, щоб якийсь із клубів знявся зі змагань, не було. І зараз ситуація, як мені здається, стабільна.

У Першій лізі на вихід в еліту претендують Дніпро-1, Волинь, Металіст 1925 у яких з інфраструктурою все нормально. До цієї компанії, можливо, можна віднести Колос та Інгулець. Тому не бачу перешкод, щоб в наступному чемпіонаті на старт вийшли 16 команд. Олександрія за таку кількість клубів в Прем'єр-лізі.

І було б непогано повернутися до класичного формату змагань. Соромно, що в такій великій країні, головна футбольна ліга представлена ​​всього 12-ма командами", - сказав Шаран.

Нагадаємо, що раніше за розширення УПЛ висловилися головні тренера "Маріуполя" і "Арсеналу-Києва".

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
zbirna.com
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
vlotko (Броди)
Теперішній формат був введений на догоду Луческу і його клубу. Це сприяло ШД простіше попасти у груповий турнір ЛЧ і отримати за це кругленьку суму. А то що противники формату в 16 клубів твердять що в нас не набереться стільки клубів чепуха. Погляньте як виступають дебютанти.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 52
vlotko (Броди)
Теперішній формат був введений на догоду Луческу і його клубу. Це сприяло ШД простіше попасти у груповий турнір ЛЧ і отримати за це кругленьку суму. А то що противники формату в 16 клубів твердять що в нас не набереться стільки клубів чепуха. Погляньте як виступають дебютанти.
Відповісти
0
0
alex.belogubko (одесса)
упл для двух команд -пусть ездят по городам и селам и играют --получаеться так
Відповісти
0
0
krakow (Херсон)
"Стыдно,что в такой большой стране"...Далее список, со школьную тетрадь..Расширение лиги,будет в постскриптуме.
Відповісти
2
0
мы за динамо (киев)
повернути в упл 16 команд. і ще незабути при цьому зменшити радикально чисельність футбольних чиновників. суддівство вивести із залежності. не завадило б повністю реформувати.
Відповісти
8
0
avatar
kotіgorok (Чернiгiв)
I головою суддiв зробити Гєрша, якiй не має жодного вiдношення до Iзi. Ех, були ж часи колись, не те ща зараз, коли навiть Львiв нє по понятiям граєт...
Відповісти
1
1
Nelviv`yanyn
делаем 16 команд. Со второй лигу в 1 заходят 4+1(финал между 3 местами). 2 лига переформируется в полупрофи , т.е добавляются аматоры + разрешают клубам заявить двойки в формате ю-23(кто захочет), ю-21 упраздняют. В итоге: увеличится конкуренция во всех лигах,уменьшится нагрузка на клубы УПЛ. Где моя ЗП? 5-ю предложениями реформировал укр футбол.
Відповісти
5
2
avatar
Инспектор ( )
По пану Шарану опять никто не вылетает. Спортивный принцип всем побоку
Відповісти
3
9
LEVgcUqs (Чернігів)
Так, як створили 12 команд, коли спортивний принцип був побоку палкіну, так і зараз за спортивний принцип говорять деякі кротолюби з головним кротом.
Відповісти
6
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Думаю наш футбол спокійно потягне 16 клубів в УПЛ, і ахметівцям не треба істерити з цього приводу.
Відповісти
11
2
kokorevs (Черкаси)
В главном дивизионе на маленьком острове Мальта 14 команд. Я согласен, что наша премьер лига должна быть по крайней мере из 16.
Відповісти
3
0
viajador (Lutsk)
Шаран молодець! Так!
Відповісти
10
1
avatar
vismut (Запорожье)
это сейчас уровень нашей страны... а смешивание двух лиг до 16 команд приведёт к порнографическим результатам ...
Відповісти
2
12
LEVgcUqs (Чернігів)
Рівень країни, рівень країни, як кротолюби турбуються про рівень країни, в АТО і буде рівень країни, а не щось розповідати на дивані.
Відповісти
5
0
oleg.m.3972 (Харьков)
Так иди в АТО. Чё ж ты сидишь на диване ?
 
0
2
avatar
Динамо-машина (Киев)
Полностью поддерживаю Шарана.
Відповісти
14
2
avatar
spinfloid (Kherson)
А кто то еще против.?
Відповісти
4
2
Pein1986 (Алчевск)
Я за старий вариант он оптимальний 16 команд и 1 круг повторений гнусних не будет играть с ком по 4 раза ет бред)
Відповісти
11
2
Pein1986 (Алчевск)
Ребята кто против ну не вариант 12 команд менше людей начали ходить непрокотила ет вариант не травите душу 2 круга и денег больше нужно и ком в 2 шестерке нехотят играть
Відповісти
11
2
Pein1986 (Алчевск)
Так он в 1000 или больше менше Укр
Відповісти
2
1
Pein1986 (Алчевск)
Мы сичас с ком 12 делим Лихтенштейн
Відповісти
6
0
Pein1986 (Алчевск)
канешно стидно в португалии 18 или 20 так она менше в 4 раза даеж по площе Укр после анексии и длнров
Відповісти
3
2
alex.belogubko (одесса)
норма 16-18 команд а кто против есть 1 - 2 лига
Відповісти
12
2
avatar
IvaneZZZ (Киев)
1) Зимой играть все матчи в Киеве, потому агрономы не справляются? 2) У Ворсклы сколько задолженность? А это участник ЛЕ, в других командах врядли лучше. Опять же будет нытьё "И как они прошли аттестацию". Те кто пишет про Португалию не учитывают, что там совсем не наша зима.
Відповісти
1
8
LEVgcUqs (Чернігів)
Оце дійсно якесь незрозуміле ниття.
 
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Соромно чи ні це думка Шарана.В нас в цілому ситуація в країні не дуже.А на рахунок 16 команд скажу свою думку.Я проти порушення регламентупо ходу змагань.Таке рішення треба було приймати перед сезоном,щоб всі чіткорозуміли правила гри і на що розраховувати.Тому вважаю правильним в червніпід час ліцензування клубів ПЛ на сезон 19/20,об"явити про зміни у всіх лігахіз сезону20/21,чітко прописати ротації у всіх лігах.А на рахунок того що всі клубибільш-менш стабільні,як каже Шаран,побачимо після виборів.адже в нас всіпрезиденти клубів приклеєні до політики як блохи до собаки і кожні вибори сприяють,як народженню нового клубу,так і зникнення старого.
Відповісти
4
5
leonov1 (Днепропетровск)
Речи о нарушении регламента не может быть и речи. Новый формат (12 команд) принимался как эксперимент "с целью установления выгод от нового формата". вы не внимательно следите за тем как УПЛ потеряло 4 клуба. прошло 2 сезона выгоды никакой . уровень первенства упал и в зрелищности и в рейтинге(неофициальном) и в соревновательном принципе согласно которому ни один бывший клуб УПЛ не вылетел из "элиты" а это главное правило регламента -"лучшие чемпионы худшие покидают лигу" на стадионы как ходило 1-5 тысяч так и ходит. что до финансов "новых клубов упл" волынь днепр металлист сразу вне конкуренции перед тем же львовом арсеналом и нынешним черноморцем поле в ковалевке и петров о ничем не хуже газона в чернигове или на авангарде в луганске или стадиона имени бойко или полтавского
Відповісти
9
4
avatar
simargl (Чернигов)
Про поле в Чернигове не гони, это самое новое и современное поле в УПЛ. Стадион, да, подуставший и не современный , но поле шикарное !!!
 
8
1
avatar
spinfloid (Kherson)
Все верно ,почти .Но посмотрим еще захотят ли "колхозы"в вышку.А так да хоть 16-18, уже понаэксперементировались.
 
3
0
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
Пан с Тернополя очень внимательно следит за УПЛ. Помница 3года назад очень активно топил за нынешний формат, но результатов он не дал (посещаемость зрелищеость). Палкин с Тернополя обделался и теперь выдумывает про незаконность и прочую требуху
 
5
2
yaspas74 (тернопіль)
Якщо сезон почався і регламент прописаний його потрібно дотримуватись.Якщо посеред сезону вносять будь-які зміни-це порушення регламенту.Крапка.Іншого не дано.Щодо команд.Так. Дніпро,Металіст,Волинь це бажані команди в ПЛ.Там може бути підтримка в разі хорошого виступу і участі в ЄК.Де візьмуть таку підтримку Інгулець,Колос чи навіть той же Олімпік з Арсеналом.Ну грав Олімпік в ЄК і що?Де глядачі,де підтримка?Комуцікава ця команда
 
1
5
avatar
Antolog (Одесса)
Вы внимательно почитайте регламент и все, что к нему относится, там есть возможность расширить лигу опять таки до 16 команд, если это решение будет принято до конца мая месяца 2019 года, а не повторяйте ошибки тех кому и сейчас живется под крылышком самого богатого человека не только в Украине, хорошо, при этом чей капитал только увеличивается... На время тяжелой экономической ситуации в стране - опять таки не всех это касается, некоторые умудряются еще и преувеличивать капитал - речь о миллиардах долларов, нужно уменьшить требования к командам УПЛ, нафиг нам всем стадионы по 10 тысяч и остальные финансовые обязательства для жирных и ленивых котов у корыта начиная с уровня национального и заканчивая районными... все можно сделать, конечно и клубам нужно пересмотреть свои возможности, в том числе зарплатные, не могут футболисты зарабатывать бешеные деньги при том, что результаты их команд плачевны... четыре команды заходят с первой лиги, а пятая играет стыковой матч с двенадцатой УПЛ за право там играть... Нам блин что сто лет ждать пока мы хотя бы экономически Польшу догоним, только тогда опять сделаем 16 команд?
 
8
0
yaspas74 (тернопіль)
За УПЛ слідкую уважно це факт при чому від самого початку.І підтримува формат 12 команд 3 роки тому тільки тому що не бачив реальних команд,а постійні зникання посеред сезону тільки шкодили.Зараз ситуація трохи змінилась,і якщо ти читав мої пости раніше,то саме з сезону 19/20 я прогнозував збільшення команд до 16-ти мотивуючи це тим.що саме заразє ким підсилити ПЛ(Дніпро,Металіст, в першу чергу).Раніше їх не було.Колос чи Інгулець я не впевнений що підсилять ПЛ і чи на довго їх вистачить.Невірю я в те що команди із сіл зможуть на щось претиндувати.
Відповісти
1
5
avatar
Antolog (Одесса)
Що ви маєте на увазі із сіл? Дайте свою відповідь, а на що зараз претендують 10 із 12 команд УПЛ? Наприклад, ви дивилися гру того ж Минаю в кубку, розумієте навіщо потрібен футбол на всій території України, а не лише в Києві і ще пару міст? Я наприклад не впевнений, що якщо увійдуть команди із першої ліги, які грають у себе вдома і для своїх вболівальників, то той же Олімпік, в тому числі Чорноморець, та ж Ворскла, які грають не зрозуміло для кого - для своїх президентів зрозуміло, зможуть нарівних з ними конкурувати . В нас є молодь, якій потрібно давати шанс нюхати запах і УПЛ, це зовсім інший стимул, аніж перша чи друга ліги, зараз є шанс хоча б почати піднімати своїх гравців, звісно не платячи їм незрозумілі кошти, хай наша УПЛ і не буде в топ 5, але це шанс виховувати своїх гравців, які для великих заробітків будуть мати стимул рости, щоб переходити в сильніші клуби або ліги. Те що було до 2013 року нам не світить в ближайшому майбутньому, тому потрібно виходити із зони комфорту наших чиновників футбольних і дати шанс прорости зерну, головне це все не захеріти нашою ментальністю і нашим підходом жити не по можливостям... Потрібно щось змінювати і це факт, якщо нічого не робити - це теж не варіант, не потрібно всього боятися, зона комфорту - це хорошо, але рости не будеш, якщо не змінюватись...
 
4
0
viajador (Lutsk)
Ти бач! Яке гонорове галицьке ... "із сіл"... Коли Динаму чи Шахтар жучить якийсь румунське чи швайцарський райцентр, то ви всі мовчите про села. Загробили Великий футбол у Тернополі і не хочуть, щоби інші його мали.
 
4
3
yaspas74 (тернопіль)
Та не ображаю я села,дай бог їм процвітання і не обзиваю нікого,просто неможе бути великої підтримки в команд які представляютьсело чи містечко до 5000 людей.Якщо дивитись по грі то я не спорющо той же Колос зараз сильніший Чорноморця,але якщо глянути на перспективу створення класної команди і участі в ЄК,то Чорноморецьзбиратиме по 15-20 тисяч,а Колос більше 2-3 ніяк,більш того він і вдомане гратиме в ЄК.Ось і вся різниця.
 
1
2
yaspas74 (тернопіль)
Все одно від нас не залежить скільки і хто гратиме в ПЛ.Я простопроти зміни правил під час гри.Це потрібно було зробити перед сезоном.Але в нас вже не раз порушувався регламент,тому чекати можна чогозавгодно.
 
0
1
LEVgcUqs (Чернігів)
Чому ви хвилюєтесь за цього законника з Тернопіля? Тернопіль, те саме село як і чотири -пять команд не УПЛ, а першої ліги. От чоловік і турбується, що в майбутньому Тернопіль може не попасти в УПЛ.
 
1
1
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
Уважаемый что вы несете?! Т.е. спортивный принцип уже не главное а теоретическое "перспектива" Черноморца! Это как про идею Супер Лиги, играем междуусобчик плюс пригласим кто занесет побольше! Вы наверное и объединеный чемп с рашкой поддерживали, тоже ведь могло все красиво выглядеть!
 
2
0
yaspas74 (тернопіль)
Нерозумію чому вже в Чернігові називають Тернопіль селом.Я особисто підтримував Десну і зараз підтримую і бажаю хорошихрезультатів і повних трибун.При таких розкладах команда житиме.Якщо є на мене особисто якась образа чи зуб (правда незнаю за що)то місто тут до чого.Селом я називав Петрово,Ковалівку,тому що це і є села.І взагалі хоча б хтось із критиків написав свій варіант розвиткуфутболу,як зацікавити глядача,як збільшити відвідуваність.Всі пишуть що проїлись ігри Динамо-Шахтар,але ж практика показуєінше.Жодна гра чемпіонату не збирає більше людей ніж класичне ні настадіоні ні біля екрану і це факт.Звичайно хочеться чемпіонату рівня12/13 років,але в ближчому майбутньому цього не буде.
 
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Спортивний принцип і регламент перш за все.Іншого я не підтримую.Я пишу зовсім про інше.Дай відповідь на просте питання.Чи можеОдеса зібрати 20-25 тисяч на стадіоні?і чи може Ковалівка зібратитаку к-сть?
 
1
0
LEVgcUqs (Чернігів)
Шановний, навіть одне те , що збільшення команд до 16 приведе до популяризації футболу в Україні , це великий плюс, і в селах будуть ходити на футбол, не менше , ніж у містах. А тут , ще і повернемо в УПЛ Дніпро, Харьків з своєю командою, а не зайдами, Луцьк , то це буде велика користь для футболу і попри те, що ти так турбуєшся про спортивний принцип. Я вже не кажу що чотири чи п"ять матчів між Динамо і Шахтар в сезон , це занадто, просто , це вже не дуже цікаво. а між іншими командами( не хочу називати команди, щоб не ображати), кому це цікаво? Так тоді ти підтримував дурацький формат, який собі в угоду видумав один бізнесмен навколо футбольний, а він теж був не за спортивним принципом.
 
3
0
yaspas74 (тернопіль)
Радий що ти відповів,значить без обід.Незнаю хто видумав форматз 12-ю командами перший але його підтримали майже всі клуби.І не було тоді ні Харкова ні Дніпра.Ледь 12 назбирали.Зараз бачу ситуацію,що є можливість збільшення до 16-ти,але ж це треба було озвучити раніше,щоб клуби і першої і другої ліги розуміли як їм будуватистратегію на сезон.Я взагалі нерозумію позицію клубів першої ліги,якізнають,що який би вони спортивний результат не показували в ПЛ дверізакриті.адже ліцензію не пройдуть.За що ж тоді грати?Хіба в тоталізаторі зливати ігри.А таких команд більшість. За яку команду вболіваєш в ПЛ в чемпіонській гонці?Зрозуміло що їх дві.Шаран чітко дав це зрозуміти?
 
1
0
avatar
Antolog (Одесса)
Ви кажете про регламент, що неможливо міняти по ходу турніра, згоден, але будь-ласка почитайте регламент на цей сезон, де є прописано, що: возможность расширить лигу опять таки до 16 команд, если это решение будет принято до конца мая месяца 2019 года... Є обласні матчі, тай районні, де вболівальників збирається більше ніж на матчі, деякі, УПЛ - про що тут говорити... в топ чемпіонатах є команди які представляють невеликі містечка, але стадіон забитий на кожному домашньому матчі... Всі ж нормальні люди розуміють, що з села з 1000 жителів, а той менше - представте є і такі села, де фермери спонсують команди, ніхто не буде претендувати на ЛЧ, чи ЛЄ, але це поштовх для футболу, коли в здорових містах командами займаються люди яким чхати навіть на власних вболівальників і власні команди, невже наприклад одеситам не стидно за Черноморець, який представляє одне з найбагатших міст по проходу фінансів, а грає хуже обласних команд... Повинен бути лише спортивний принцип і якщо команда з населенного пункту там в 10-20 тис. жителів може ставити вже зараз в позу деякі команди з УПЛ - то чому не знизити запроси на ліцензію в такі важкі часи для команд УПЛ... малі команди будуть давати шанс молоді грати і мати можливість не катати договорняки в низьких дивізіонах, а рости і получити шанс показати себе, перейти в сильніший клуб, чемпіонат, а не спитися до 25 років в другій лізі, бо перспективи з такими запросами для клубів УПЛ у малих команд просто не має, не було в кращі економічні часи, а зараз тим паче... Виховувати молодь, щоб вміли грати в атакуючий футбол і це повинно бути на першому плані, дожилися не має ні одного толкового нападника в країні, зато руболісів 99 відстотків, одне-два доторкання максимум до мяча і т.д. радянський уже відживший себе підбір, виховання тренерів, бачення футболу і так називаємих спеців потрібно відправляти в далеке прошле, хай сидять з бабусями на лавочках і оприділяють, хто зайшов в підїзд, наркоман чи прости-тутка... Ніхто ж не каже, що вже завтра у нас буде багато висококласних команд або гравців, але потрібно вже починати щось змінювати...
 
1
0
yaspas74 (тернопіль)
Респект що ти живеш футболом і я погоджуюсь з твоєю думкою,просто є маленькі нюанси.Ти кажеш прописано в регламенті можливість 16 команд.А що прописано в регламенті першої ліги.Хто саме поповнить ряди ПЛ?Хто поповнить першу лігу з другої?Яка буде друга ліга?Це чітко має бути вказано перед сезоном,щоб не торгувати місцями. А на рахунок команд із сіл чи містечок,я теж не проти їх участі в ПЛ,але в них нема можливості вдома проводити ігри ЄК,якщо туди проб"ються,а це мрія всіх клубів ПЛ,саме тому мені шкода цих вболівальників.А ось на рахунок послаблення ліцензійних вимогі внесків тут погоджусь.З іншого боку вимоги ставлять транслятори,які пробують подати якісний продукт можливо за кордон і чим вінвиглядає якісніше,картинка,гра,підтримка,тим більше можна заробити,а відповідно більше запропонувати клубам,я так думаю.
 
1
0
avatar
Antolog (Одесса)
Щоб зробити потрібну інфраструктуру для ЄК потрібні звісно фінанси, а де їх зараз взяти з такою єкономікою? Але це не є головною проблемою в тому, щоб популізувати футбол в країні, потрібно виходити з того, що ми маємо... Які там транслятори, про що ви зараз кажете, хто дивиться нашу УПЛ закордоном і хто готовий за неї платити? Сама велика помилка як в національній політиці(економіці), так і виходить в футболі з трансляторами, що ми орієнтуємося на зовнішні ринки, але це крах, невже 27 років незалежності нічого не навчили, що спочатку потрібно орієнтуватися лише на внутрішній ринок, а вже потім на зовнішній... а так виходить ми імпортно залежні завжди, при цьому являємося лише сировинною складовою, що в рази занижує нашу економіку в цілому, тому підкоряємося в футболі правилам тільки для елітних клубів, тому що вони можуть собі позволити всю цю розкіш, але в багатьох випадках не являючись бізнес проектом, а за рахунок нас з вами, тому що заробляють їх хозяїва лише на нас з вами - монополія... Ніхто зразу не буде заробляти на футболі великі кошти, але потрібно буде жити виходячи з заробітків на цьому бізнесі, чи нашим футбольним клубам теж брати кредити закордоном на їснування? Да ми бачимо по країні, що це шлях в нікуди для більшості жителів країни, лише коли наситимо внутрішній ринок, виведемо його хоч на якийсь рівень, забезпечимо в першу чергу себе потрібним а не імпортним, зможемо рости і звісно правила для всіх повинні бути однаковими, а не як в країні так і в нашому футболі, всі блага лише для богатеньких, планку піднімаємо спеціально настільки по запросам, що навіть середньому бізнесу важко їх виконувати - і так і продовжуємо жити, коли пару сімей має цю країну поздовж і поперек, це ж саме перенесено і на футбол, підтримуємо позицію тих, хто вже на коні, лише представники знаті можуть там грати, а маленьким клубам зась, вони ж фінансово не спроможні зайти в клуб богатих - лише чомусь такі команди виграють в 1-2 мячі в полупрофесійних клубів, а повинні, якщо вони аж такого великого гатунку, в 10-20 мячів різниці вигравати...
 
0
0
avatar
IvaneZZZ (Киев)
Стыдно, не стыдно...но факт - весной самый убогий футбол какой только может быть. Остальные играть то будут, но игроки Шахтёра и Динамо со своими нагрузками и играми за сборную будут улетать... Что не весна, так отмены игры из-за отсутствия подогрева или перенос в Киев.
Відповісти
4
2
avatar
kotіgorok (Чернiгiв)
Стидно - це коли футболiсти платять податок з 15 тис гривень зарплатнi i їздять на майбахах. Стидно, коли 20-ти рiчнi гравцi ховаються вiд армiї, носячи футболку з написами про героїв АТО! Ось це - дiйсно стидно!
Відповісти
11
8
armik (Киев)
Суркис.опяьть задерживает гонорар?
Відповісти
0
3
Віктор Бокасса (Betwmount)
Стидно - це коли повбивати усіх конурентів на Донбасі (ОПГ Люкс) та віджати їхні бізнеси ,вести 20 років антиукраїнську істерію-пропаганду у себе у вотчині, потім позвати туди окупантів, а потім втекти у Київ й грабувати Україну й громадян по схемі Ротердам+.
Відповісти
11
2
avatar
simargl (Чернигов)
А у тебя горох на Бокаса произвольно меняется или надо кнопочку нажимать ))???
 
0
8
avatar
kotіgorok (Чернiгiв)
Вiд схеми Роттердам+ грошi йдуть власникам енергопостачальних компанiй - Суркiсам!
 
0
1
armik (Киев)
Пошли на поводу у попеску и его хозяина. Теперь это циганское чмо не хочет играть в Днепре, и мы опять готовы стелиться. Да послать его к такой матери и искать другие варианты спарринга.
Відповісти
5
5

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус