Злий жарт з Шахтарем, ідеальне середовище для Олександрії. Експерт про 17-й тур УПЛ

Колишній тренер донецького "Металурга", "Говерли", "Карпат", "Металіста" і "Маріуполя" Олександр Севідов ділиться своїми враженнями від матчів 17-го туру Української Прем'єр-ліги.

"Десна" - "Зоря" 0-2

Перший тайм не вразив. Щоправда, тут можна зробити скидку на поле, до якого потрібно було пристосуватися. При рівній грі до перерви трохи більше пощастило "Зорі". У другій половині команди почали грати веселіше, показуючи хоч щось. "Десна" могла зрівняти рахунок, але підвела індивідуальна майстерність гравців. А ось луганці один зі своїх моментів реалізували.

Якщо в цілому говорити, кинулося в очі, що чернігівцям довелося грати не у властивий їм футбол. Поки пристосовувалися до поля, пропустили гол. А коли пропустили, то суперник почав грати в звичній манері - на контратаках. Коли "Зоря" забивала другий м'яч, п'ять гравців атаки грали проти чотирьох гравців оборони. Це неприпустимо і не дуже схоже на команду Рябоконя, у якого завжди в захисті був порядок. "Десні" довелося атакувати в авантюрний спосіб, оголити тили, а "Зоря" провела зразкову комбінацію з швидким виходом з оборони в атаку. Підопічні Вернидуба включили командні швидкості, це була та команда, яку ми звикли бачити. Після другого пропущеного м'яча "Десна" вже не вірила, що можна виправити що-небудь. У цьому поєдинку більш досвідчена "Зоря" змогла вичавити максимум, змусивши "Десну" грати за своїм сценарієм.

"Арсенал-Київ" - "Карпати" 1-1

Головне, що виходить на поверхню у "канонірів" - слабка фізична підготовка. Після 60-ї хвилини команда зупинилася, не було "тяги" витягнути гру і перемогти. А вже кінцівка чемпіонату і "фізику" можна було підтягнути за рахунок матчів. Значить, якісь прогалини в фізпідготовці були закладені в підготовчий період. Це вже не перший матч, коли біля воріт "Арсеналу" в кінцівці гри створюється багато гольових моментів. І реалізуй "Карпати" хоча б один, не бачити б навіть нічиєї підопічним Грозного.

Але, тим не менш, це не той "Арсенал", який був при Раванеллі. Команда виглядає краще. Перший тайм абсолютно був рівним. А в другому, як сказано, було вище, "каноніри" підсіли, віддавши повністю ініціативу львів'янам. Але нинішній рівень гри "Карпат" не дозволяє забити більше при такій кількості гольових моментів.

Знову захисники львів'ян зіграли з помилками. Пропущений м'яч на совісті таких досвідчених гравців як Федецький та Гуйє. Можна сказати, що "привезли" собі гол. Добре, хоч в команді є двоє футболістів, які виділяються в індивідуальному плані - Швед і Гуцуляк. Вони надають швидкості команді, вміють, що найцінніше в футболі, обігрувати захисників один в один.

"Львів" - "Маріуполь" 2-2

З самого початку гри маріупольці застосували тактику довгих поздовжніх передач за голови захисникам, розуміючи, що грає Борзенко з низькою швидкістю. І після двох таких передач Чурко і Вакулко могли відкрити рахунок. Коли "Львів" вдруге вийшов вперед, знову почав грати на утримання результату. Напевно, це була його стратегічна помилка. Лінія атаки у "Маріуполя" дуже швидка, і завдала чимало клопоту обороні "Львова". Моменти створювалися біля обох воріт, щоправда, у азовців їх було більше.

Кінцівка матчу була для глядачів: атака на атаку і кожна команда хотіла виграти. В тактичному плані сподобався перший тайм, де було видно, за рахунок чого хотіли виграти і набрати очки. У другому таймі пішов уже відкритий футбол. На даному етапі "Маріуполь" трохи сильніший "Львова", тому вони вище в турнірній таблиці. Повторюся: "городяни" після забутих голів відмовлялися від ініціативи, сідали в оборону, дозволяючи гостям брати м'яч під контроль і домінувати на полі. Як результат, два пропущених м'ячі і втрачена перемога. Не знаю, кого задовольнив більше нічийний результат, господарів чи гостей?

"Шахтар" - "Олімпік" 2-2

Вкотре, як тільки "Шахтар" забиває, відразу ж заспокоюється. Починає перекочувати м'яч, граючи вальяжно. "Олімпік" виглядав просто здорово, "тяжко працював" від першої хвилини і до фінального свистка. В’ячеслав Шевчук використав схему 5-4-1, яка принесла йому результат. Зіграли тактично грамотно, скопіювавши гру "Шахтаря" проти "Хоффейнхама". П'ять захисників "Олімпіка" постійно підганяли, використовуючи високий пресинг, не давали противникові розвернутися, зменшуючи простір, знаючи, що "гірники" не грають довгими передачами.

Але злий жарт з "Шахтарем" зіграв його спокій. Не так був активний Ісмаїлі, крім забитих м'ячів майже не було видно Мораєса. Тим часом, "олімпійці" в другому таймі здорово виходили в атаку, роблячи це на хороших швидкостях. Більш логічною виглядала б перемога "Олімпіка", але невдале суддівське рішення перекреслило всі зусилля команди.

"Ворскла" - "Олександрія" 0-1

Матч рівних можливостей. Не раз говорив, "Олександрія" вміє вичікувати, як досвідчений боєць на рингу, з подальшим разючим ударом. Швидкий гол додав їм упевненості і допоміг використовувати зручну тактику по ходу поєдинку - грати на контратаках.

У складі полтавчан не вистачало Шарпара. Як показала гра, це серйозна втрата, яку нічим було заповнити. Це креативний гравець, мозок команди, який вміє надати правильний напрямок атаки.

• Cимволічна збірна 17-го туру УПЛ за версією UA-Футбол

Гра проходила у в'язкій манері, було багато стиків. А в таких поєдинках завжди добре почувається "Олександрія". Команда любить такі контактні гри, коли багато фолів, вони вміють зривати атаки суперника. А останні хвилини грали по рахунку, і це принесло їм дивіденди. Підопічні Шарана заслужено перебувають на другому місці.

"Динамо" - "Чорноморець" 2-0

Одесити нічого не могли протиставити киянам. На даному етапі це дві неспівставні величини. Напевно, "Чорноморець" це розумів, "здавшись" абсолютно без бою. "Динамо" могло забити більше, ніж два м'ячі. Перемога далася легко, без особливого "напрягу". Чому? Звичайно ж, через гостей, які на полі були "туристами".