Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

УЄФА порахував гроші клубів. Розповідаємо про найцікавіше з нового фінансового звіту


Тут про державні клуби в УПЛ, витрати на зарплати і борги

УЄФА порахував гроші клубів. Розповідаємо про найцікавіше з нового фінансового звіту


Союз європейських футбольних асоціацій вчора опублікував фінансовий звіт по вищих дивізіонах країн Європи. Повністю з ним можна ознайомитися тут, ми ж тезисно розповідаємо про найцікавіше з нього.

Відразу ж варто відзначити, що грошові дані наведені за фінансовий рік, який збігається з 2017 календарним роком. Дані по відвідуваності та інші сфери, не прив'язані до фінансового року (в тому числі трансфери) включають в себе в тому числі підсумки сезону-2017/2018.

- більше половини клубів вищих дивізіонів Європи перебувають у приватній власності. У 12 країнах кінцеві бенефіціари всіх клубів - держава (так, наприклад, Австрія, Естонія, Норвегія, Швеція та інші), а в 11 - лише приватні особи (Англія, Франція, Греція, Італія, Молдова та інші). В УПЛ за версією УЄФА, якщо ви не знали, 2 клуби контролюються державою (фінансуються державою або належать муніципальним утворенням).

- тенденції відвідуваності матчів у Європі, в середньому, залишаються стабільним і варіюються в межах 5%. Найбільший приріст у сезоні-17/18 був у Білорусі, Туреччині, Румунії, Ірландії, Словаччині, Грузії та Росії - понад 15%. В Україні відвідуваність продовжує падати. Ми в компанії Австрії, Сербії, Боснії і Герцеговини, Ісландії та ще ряду країн, в яких народ за рік почав менше ходити на стадіон на 5-15%.

- буквально одним реченням тут згадаємо досягнення "Тоттенхема": завдяки переїзду на "Уемблі" клуб зумів збільшити відвідуваність домашніх матчів в абсолютному значенні на 36 тисяч осіб.

УЄФА порахував гроші клубів. Розповідаємо про найцікавіше з нового фінансового звіту - изображение 1

- найвідвідуванішим матчем сезону-17/18 став поєдинок "Барса" - "Реал", який зібрав на трибунах 97 939 осіб.

- Nike і Adidas займають третину ринку екіпіровки (34%). Форма найкі є хоча б в одному клубі в 87% європейських ліг, адідас представлений в 81% ліг.

- тільки в Україні, Англії, Гібралтарі та Іспанії у більше половини клубів штаб-квартири титульних спонсорів розташовані за межами країни. У 13 європейських лігах всі спонсори вітчизняні. Компанії, зайняті в сфері азартних ігор і спортивних ставок, найпоширеніші титульні спонсори. Наприклад, в Болгарії 10 з 14 клубів спонсоруються букмекерами.

- загальні доходи клубів за останні десять років зросли на 77%: з 11,5 млрд євро до 20 млрд. Практично незмінними залишилися доходи від продажу квитків (+16%), натомість зросли призові та інші виплати від УЄФА (+228%), трансферний дохід від продажу гравців (+141%) та прибуток від ТБ (+118%).

- за останні десять років клуби АПЛ почали заробляти на 118% більше (в середньому по 144 млн євро на клуб). Слідом за нею Бундесліга (збільшення прибутку на 76 млн євро на клуб) і Прімери (плюс 72 млн за десять років також на клуб).

- виручка українських клубів за сезон зросла в межах 5%. За цим показником ми в одному човні з Чехією, Німеччиною, Норвегією, Росією та багатьма іншими. Ірландія, Болгарія, Швеція, Чорногорія, Греція, Андорра, Гібралтар за рік почали заробляти менше.

- телебачення приносить клубам АПЛ 54% всього прибутку. Тільки "Барселона", "Ювентус " і" Реал " заробляють від ТБ більше, ніж останній клуб в ТОП-лізі Англії. Зростання доходів від ТБ безпосередньо пов'язане з циклами телеправ. Наприклад, за останній рік істотно додали у виручці в Лізі 1 Франції та Прімері. У половину повинні ростимуть доходи в Бундеслізі. Україна входить до списку з 31 країни, де доходи від ТБ не перевищують 5%.

- виплати УЄФА в якості єврокубкових прав, призових і платежів солідарності тільки українським клубам перевищили 50% від їх загального доходу. Наприклад, в Англії ця цифра не перевищує 6%, в Німеччині - 7%. За 2017 фінансовий рік нашим клубам дісталося від УЄФА 46 млн євро.

- в Англії продовжують отримувати найвищі доходи з кожного вболівальника, хоч середня прибутковість впала з 50 до 45 євро на людину через девальвацію фунта. Мова про суму виручки від квитків, розділеної на кількість уболівальників. Лідером в цьому рейтингу став ПСЖ, який в середньому отримує по 87 євро з уболівальника (в перерахунку на нашу валюту це більше 2 500 грн). Вище 80 євро з однієї людини також викачують лондонські "Челсі" з "Арсеналом", "Ліверпуль" і "Реал". УПЛ в ТОП-30 немає. Це означає, що кожен український клуб отримує дохід з одного вболівальника на домашньому матчі менше 125 грн.

УЄФА порахував гроші клубів. Розповідаємо про найцікавіше з нового фінансового звіту - изображение 2

- 52% всіх доходів УПЛ приносять виплати від УЄФА. 28% дістається від спонсорів та комерції. 13% клуби отримують з інших джерел. Прибуток від ТБ ще нижчий.

- 98% доходів українських клубів витрачається на зарплати. Це найвищий показник на всю Європу. Наприклад, у Німеччині він дорівнює 53%.

- Україна входить до ТОП-20 за витратами на зарплати. Один український клуб в середньому витрачає на контракти 7,2 млн євро на рік. У порівнянні з попереднім фінансовим роком цей показник впав на 10%. Поряд з Грузією це найвищий відсоток падінь зарплат.

- мадридський "Реал" відрапортував про найбільше зростання зарплат за рік в процентному (32%) і абсолютному (100 млн євро) значеннях. "Вершкові" стали першим клубом, зарплатний фонд якого перевищив 400 млн євро.

- за підсумками 2017 року половина клубів УПЛ повідомила про прибуток від трансферної діяльності, інша половина спрацювала за цей же період в мінус.

- сюди ж про оренди. Останнім часом дуже часто піднімається питання ліміту на кількість орендованих. У 20 лігах існує ліміт на кількість орендованих футболістів. Найчастіше мова йде про загальну кількість орендованих, які можуть бути в клубі протягом одного сезону: вхідних, вихідних або обидва варіанти. У десяти лігах є обмеження на орендованих між двома клубами. 34 ліги (в тому числі наша) поки живуть без будь-яких обмежень в оренді.

- Україна 2017 року вперше вибула з ТОП-20 за сукупними доходами. Збитки українських клубів склали 60 млн євро. За цим показником нас випередила тільки Туреччина (239 млн євро), проте з іншого боку Чорного моря в останні роки активно вкладаються в будівництво нових стадіонів (точніше в 24 нових стадіони).

- три з 12 клубів УПЛ повідомили, що завершили 2017 фінансовий рік з прибутком (а ви думали). П'ять клубів закінчили той же період зі збитками понад 20%.

- загальна вартість активів європейських клубів становить майже 33 млрд євро. Активи клубів УПЛ впали в ціні на 43% і в сукупності зараз дорівнюють 151 млн євро. Сюди входять як гравці, так і стадіони або бази, які знаходяться на балансі у клубу.

- борги клубів УПЛ за 2017 фінансовий рік зросли на 23%. Мова не тільки про зарплати перед гравцями, а й заборгованості перед кредиторами. Усереднений борг одного нашого клубу становить близько 5,7 млн євро.

У матеріалі використані фото twitter.com/ODDSbible і twitter.com/SportBuzzBizz

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Spokoyno (Киев)
Активи клубів УПЛ впали в ціні на 43% і в сукупності зараз дорівнюють 151 млн євро. Десь половина ШД... біля 20% ДК ну і 30...40 млн коштують інші ДВАНАДЦЯТЬ команд та 5...7 стадіонів. Тобто і на професійні таки клуби трохи не тягнуть. Цікаво стадіон ЧО теж актив... Так він не зовсім належить клубу. Може досить вимагати від наших клубів класної гри... на рівні топ-чемпіонатів. Ну якщо у нас Ланос, то нема чого чекати класу рівня БМВ чи Феррарі
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 21
avatar
Spokoyno (Киев)
Активи клубів УПЛ впали в ціні на 43% і в сукупності зараз дорівнюють 151 млн євро. Десь половина ШД... біля 20% ДК ну і 30...40 млн коштують інші ДВАНАДЦЯТЬ команд та 5...7 стадіонів. Тобто і на професійні таки клуби трохи не тягнуть. Цікаво стадіон ЧО теж актив... Так він не зовсім належить клубу. Може досить вимагати від наших клубів класної гри... на рівні топ-чемпіонатів. Ну якщо у нас Ланос, то нема чого чекати класу рівня БМВ чи Феррарі
Відповісти
1
0
Astor Astor (Одесса)
Стадион Черноморца сейчас клубу не принадлежит, но это данные за 2017 год - х.е.з. как тогда было, или уже наложен был арест, или нет. Стадион Шахтера тоже скорее всего не посчитали, иначе получаются какие-то совсем странные цифры. Вот и выходит, что новых частных стадионов сейчас нет ни у одного клуба в лиге. Еще неизвестно, кому официально принадлежат Динамо в Киеве и стадион Карпат (старый).
Відповісти
0
0
avatar
Spokoyno (Киев)
У цьому сезоні ще трохи... того ШД пару кращих продав, у ДК теж парочка непоганих клуб залишило. Закуплених зірок лимонів на 10+ щось не пригадую Стадіон Динамо скоріш за все братки вже давно прихватизували. Колись були розмови, що стадіон крапельку ще і МВС Проте, якщо правоохоронні органи нічого не можуть довести то все. А за ким стадіон Україна? По розмовам Карпати тільки орендують... Ну не можна заробляючи на "кравчучку" на нормальне авто розраховувати.
 
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Интересная, информативная статья.Сразу понятно за счет чего клубы могут увеличивать свои доходы. И это точно не продажа билетов (всего 5% от всех доходов).Доходы можно увеличить за счет:1. Правильной трансферной политики (не только зарабатываешь на продажах игроков, но и команда по составу становится сильнее при приобретении новых),2. Спортивных достижений в еврокубках (если качественные исполнители и тренер нормальный) и получения за них бонусов от УЕФА,3. Выплат по спонсорским контрактам (в свою очередь зависит от сильного состава команды и спортивных достижений).Как видно, третье вытекает из второго, а второе из первого. В итоге все упирается в правильную трансферную политику. А ее можно обеспечивать следующим образом:1. Выращивать свои таланты. В итоге получать за недорого качественных исполнитей и в составе, и плюс доходы от продаж. Затраты только на содержание академии.2. Недорого покупать молодые таланты за границей, развивать их, чтоб они качественно росли и чтоб команде пользу приносили, и затем еще продавать дороже.3. Находить свободных агентов, чтоб они играли, потом продавать.4. Покупать очень дешево или брать свободными анентами “сбитых летчиков”, давать им второй шанс.5. Покупать зрелых качественных футболистов за недорого, если по какой-то причине они перестали попадать в состав, несчастливы в своем клубе и цена на них упала.6. Вовремя перезаключать контракты со своими игроками, не дожидаясь, когда за полгода до окончания срока контракта они заключат предварительное соглашение с другим клубом и уйдут по окончании срока контракта свободными агентами. Если игрок не соглашается на условия переключения котракта, продавать игрока.7. Не держать своих игроков в вечных арендах в других клубах. Если за год-два игрок не смог пробиться в основу своего клуба или стать хотя бы игроком частой ротации, то продавать игрока.
Відповісти
0
0
oda1979 (Запорожье)
Все верно написал. Но, это ж работать надо. Плюс, ДК и ШД при случае отожмут таланты забесплатно. Воровать и кидать оно проще и быстрее .
Відповісти
0
0
avatar
ascent (Луксор)
Печалька
Відповісти
3
0
avatar
Печник (Бабаи Харьковская об)
Вроде была инфа что Арсенал финансируется ВСУ. Интересно кто второй
Відповісти
0
1
avatar
rubizhansky (Łódź)
Так это за 2017 год. Арсенал то в сезоне 18/19. Тут надо вспоминать прошлый и позапрошлый сезоны.
Відповісти
2
0
oda1979 (Запорожье)
Роттердам плюс приравнивается к госфинансированию?
Відповісти
4
5
avatar
Шyбодрал (Антиунитазник)
Не, к госфинансированию приравняли неуплату налогов, покрываемую налоговой.
Відповісти
3
4
oda1979 (Запорожье)
Да что дк что шд один сорт гов.на
 
5
1
avatar
Шyбодрал (Антиунитазник)
Только Динамо Кипр в 40 раз гамнистее
 
2
1
oda1979 (Запорожье)
В сортах гав.на не разбираюсь.
 
1
2
sam (Дніпро)
Странно, чего это в УПЛ падает посещаемость!? Столько любимых народом комад! Олимпик, ФК Львов, Арсенал, Заря (в Запопожье). И зачем ещё расширять эту прекрасную лигу? ()
Відповісти
4
3
avatar
Шyбодрал (Антиунитазник)
Патамучта команд мало, вот было бы 24 команды в Премьер Лиге - и народ повалил бы на суперматчи Нива - Колос!
Відповісти
8
5
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Может быть Десна?
Відповісти
1
0
avatar
Инспектор ( )
А второй клуб?
Відповісти
1
0
Astor Astor (Одесса)
Это данные за 2017 год. Не было тогда никакой Десны.
Відповісти
0
0
avatar
Инспектор ( )
А какие 2 клуба УПЛ финансируются гоударством?
Відповісти
3
0
oda1979 (Запорожье)
Шахтер и Динамо:))))
Відповісти
6
3
Astor Astor (Одесса)
Лень вспоминать, кто там вылетел, но если говорить об оставшихся - может быть Верес и Александрия, например. А может и Динамо. Там такие хитрые сцуки сидят, что от них всего ожидать можно.
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус