Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Шевчук: Таке відчуття, що лайнсмен був одразу налаштований проти нас


Головний тренер «Олімпіка» прокоментував поразку в 19 турі УПЛ

Шевчук: Таке відчуття, що лайнсмен був одразу налаштований проти нас


В’ячеслав Шевчук дав коментарі щодо матчу 19 туру УПЛ, в якому "Маріуполь" вдома переміг донецький "Олімпік". Шевчук залишився незадоволений суддівством у матчі та загальним непрофесіоналізмом рефері.

"Створили достатню кількість моментів, до кінця першого тайму могли вести з перевагою в три м’ячі. Гол я переглянув, стовідсотковий. Таке відчуття, що лайнсмен був одразу налаштований проти нас. Всі суперечливі моменти проти нас. Передивився обидва пенальті – ні першого, ні другого не було. Я – перший тренер, що прийшов в КДК і розповів все як є після матчу з "Шахтарем". Мене підтримали, але я залишився дискваліфікований на ту гру".

"Це непрофесіоналізм наших рефері. Не може так бути постійно. Я вважаю, що якщо рефері не впевнений, то не роби ніякого рішення – хай продовжується гра".

"Ми сьогодні повністю перевершили "Маріуполь" і фізично і тактично. Проблема в нас, не в суддях та не в "Маріуполі". Потрібно було реалізовувати свої моменти. Ми сюди їхали тільки за перемогою".

"Я був в Туреччині місяць, передивився масу ігор "Маріуполя", вивчив кожен рух команди. Не буду опускати руки, я буду йти до кінця. Такий в мене характер. Ми будемо битися до кінця за верхню шістку, хоча теоретично вже мало шансів".

Також наставник "Олімпіка" прокоментував введення системи VAR в УПЛ:

"Мені подобається VAR, я за. Втратимо декілька секунд, зате рішення буде справедливим".

Нагадаємо, що матч 19 туру УПЛ "Маріуполь" - "Оліміпік" закінчився перемогою господарів за рахунком 2:1. Матч відзначився двома суперечливими пенальті в ворота донецької команди.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Yaryk2001 (Кропивнивницкий)
Офсайду в моменті з голом Олімпіка не було. Гравець спочатку знаходився в пасивному офсайді, а потім м'яч отримав від гравця Маріуполя. Перший пенальті 100%. А ось другий - сумнівний і на совісті арбітра. М'яч спочатку влучив в корпус Дійє, а потім в зігнуту руку. Епізод можна трактувати як несподіванне влучення м'яча в руку.
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 20
Yaryk2001 (Кропивнивницкий)
Офсайду в моменті з голом Олімпіка не було. Гравець спочатку знаходився в пасивному офсайді, а потім м'яч отримав від гравця Маріуполя. Перший пенальті 100%. А ось другий - сумнівний і на совісті арбітра. М'яч спочатку влучив в корпус Дійє, а потім в зігнуту руку. Епізод можна трактувати як несподіванне влучення м'яча в руку.
Відповісти
0
0
tolina-ystas (Краматорск)
С такими слабыми тормозами тренером работать нельзя.Нужно нервишки поправить а потом пробовать.
Відповісти
0
0
valera-1 (volgograd)
От судейских ошибок никто не застрахован,но когда судья элементарно допускает ошибку,как засчитанный гол в ворота Олимпика в матче с горняками,за это нужно наказывать более строго,вплоть до снижения категории. А ошибку в данном случае допускает боковой арбитр за воротами и на линии тоже. Вот подумайте какой скандал может разразиться к концу чемпионата,когда разница между первой и второй командой будет в один или два очка.Все сразу вспомнят именно эту "проигранную" игру Шахтера. Будут говорить болельщики: А чемпион-то липовый!
Відповісти
0
0
krakow (Херсон)
Славик,открою тебе глаза.Только между нами. Лайнсмен не был настроен против вас. Его так настроили. У нас пока,система VOR, а не VAR. Привыкай к реалиям.
Відповісти
1
0
Їжак Сергій (Маріуполь)
Полное " ощущение"... что это слышали много раз... от Луческу, Фонсеки, игроков Ш(Д) после матча с Айнтрахтом, например,.... играли хорошо, могли забить два...но не везло... судьи были слишком строги... и т.д., и т.п.
Відповісти
0
1
Dinamic (Чернигов)
Смешно это читать от человека из Мариуполя) Ваша команда вчера вообще моменты создала хоть какие-то, кроме пенальти? Как зайцы сидели в своей штрафной и смотрели, как Худжамов вас тащит. Олимпик был сильнее во всем и Шевчук все по делу говорит. Не попадете вы в шестерку один фиг, клоуны санинские.
Відповісти
5
0
1000618 (Мариуполь)
первый пенальти вратарь играет в игрока! а не в игрока! второй где были руки у защитника хоть можно и не давать! а первый гол мое мнение это вне игры может не прав если правила изменились!
Відповісти
1
2
1000618 (Мариуполь)
Я бы задал вопрос когда играл че молчал! когда купи продай а теперь заговорил в Украине две команды под которые строят чемпионат это Шахтер и Динамо и он участвовал и че молчит еще рот не закрыли скоро скажут!
Відповісти
1
2
avatar
DMiT75 (Донецк)
По моему Славе Шевчуку с его характером ничего не светит в тренерском деле. Уйдёт из Олимпика и потом будет опускаться всё ниже до любителей. Черезчур упёртый.
Відповісти
3
3
Dinamic (Чернигов)
Слава даст фору всем молодым тренерам, посмотри как он построил игру
Відповісти
4
0
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Саме таким як Шевчук і світить майбутнє!тому що тих хто мовчить і радіє з пригрітого місця!у нас навалом,немає особистості.Одні пристосуванці!Хоча як до людини ,то в мене питання по Шевчуку є,але правда воно одна і тут не можна міряти по своїй симпатії.
Відповісти
0
0
avatar
DMiT75 (Донецк)
Извините за прямоту, но вы сравнили тёплое с мягким. При чём тут симпатии и молчание приспособленцев на пригретом месте ? Просто Слава пытается высечь море палками или бороться с миражами, вместо того, чтобы сосредоточиться на тренерской работе.
 
0
0
Віктор Бокасса (Betwmount)
Був чи не був пенальті, але Маріуполю Наперсточник забезпечить шістку. Все схвачено. На жаль.
Відповісти
9
7
миг-25 (киев)
Рыжий бандит из Бразилии которого крышует Кондитер хочет в последний раз урвать для бомжей чемпионство так как после выборов -мы этих уродов больше не увидим и подонков судей то же -так нагло подсуживать шапкокрадам и собакам из будок?-Такого не было даже при донецком отморозке Януковиче
Відповісти
6
3
avatar
Prach13 (Дрогобич)
І хто по вашому прийде до влади і порядок наведе?Зеленський?Оля чи бувший міністр оборони?
 
0
0
Весела Дача (Кривий Ріг)
Привык в шахтаре к лафе, теперь поймет как оно.
Відповісти
8
3
Siren05 (Мариуполь)
Ну если и первый не стопроцентный, то тогда за что надо пенальти ставить?Только когда голову отрывают, что ли?
Відповісти
6
6
lektor (Мариуполь)
и офсайд 100 процентный
Відповісти
1
5
Dinamic (Чернигов)
иди правила почитай, как фиксируется офсайд
 
3
0
avatar
Prach13 (Дрогобич)
Перший стовідсотковий!другий на 20 відсотків тягнув але рефері дав!По вашому це справедливо?і чи вам потрібні такі перемоги?та й взагалі то такі перемоги потрібні не вболівальникам а аферистам.Було би не так сумно як би Маріупіль показав гру.
Відповісти
0
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус