Експерт: Арбітр матчу Арсенал-Київ - Ворскла проявив у своїй роботі чистописання

Експерт, екс-арбітр ФІФА Мирослав Ступар проаналізував суддівство заключного поєдинку першого етапу УПЛ між "Арсенал-Києвом" та "Ворсклою" (2:2).

- Ми сподівалися на хороше суддівство від Козиряцького – його в підсумку і отримали. Максим, можна сказати, у своїй роботі проявив чистописання – чітко дотримувався букви Правил.

Говорити треба про три одинадцятиметрових удари. У першому випадку мала місце не боротьба плечем в плече, а поштовх Ігоря Пердути в тазостегновий суглоб з боку Дубінчака. Другий одинадцятиметровий "привіз" Башлай, чия рука точно не перебував у природному становищі.

Нарешті, фол Саківа проти Авагімяна. Футболіст "Ворскли" намагався зіграти в м'яч, але Авагімян зіграв на випередження головою, тож Саків уже не міг зупинитися і порушив правила. Козиряцького варто похвалити за сміливість і чіткість: на позначку вказав дуже швидко. Не побоявся відповідальності, - зазначив Мирослав Іванович.

- Можуть бути дискусії відносно того, чи перетнув м'яч лінію воріт "Ворскли" після удару зі штрафного і невпевненої гри Шуста. Але арбітр апріорі не міг визначити взяття воріт, тут допомогти могла б лише відповідна відео-технологія, - резюмував екс-арбітр ФІФА.

Додамо, що в результаті нічиєї 2:2 між "Арсенал-Києвом" та "Ворсклою" до першої шістки пройшов "Маріуполь".

Фото - ФК "Ворскла"