Віце-президент Ворскли: У клубу з Сачком діючий контракт, поки що немає приводів для розмов

Віце-президент "Ворскли" Олег Лисак дав інтерв'ю, в якому розповів про ситуацію з головним тренером команди Василем Сачко, якого раніше деякі ЗМІ поспішили відправити у відставку після невиходу полтавчан в першу шістку УПЛ.

— Ви вже спростували чутки стосовно того, що "Ворскла" розглядає на зміну Василю Сачку Валерія Кривенцова. Василь Вікторович завжди говорить про те, що у пріоритеті результат, гра забудеться і т. д. Зараз немає ні гри ні результату. Що має зробити головний тренер, щоб безмежна довіра до нього похитнулася?
— На сьогодні у клубу з Василем Сачком є діючий контракт. "Коли" або "якщо" будуть якісь рішення стосовно його персони, тоді буде привід для розмов.

— Подібні рішення приймає почесний президент?
— Вони приймаються колегіально з аргументами і позиціями, але остаточне рішення дійсно за президентом.

— Вам самому подобається дивитися футбол "Ворскли"?
— Розумієте, ви зараз говорите про певні емоції. Але є об’єктивний ракурс — статистика. Цифри набагато об’єктивніші. Напевно з точки зору гри треба щось думати, але знову ж таки це компетенція головного тренера і його відповідальність. Я не готовий це коментувати.

— Ви ж напевно спілкуєтеся з акціонерами не лише про роботу, а й про футбол. Є у них улюблена команда? А у вас?
— Президент полюбляє чемпіонати Англії та Іспанії. А якщо я скажу, що мені подобається, приміром, катеначо, така думка також має право на існування, чи не так? А так для всіх улюблена команда це "Ворскла", яка бореться за найвищі досягнення.

— Гра "Ворскли" не схожа ні на катеначо, ні на чемпіонати Іспанії та Англії.
— Повторюся, для мене основна робота це аналіз і структура клубу. Можна говорити про гру і видовищність, але ж будь-які рішення варто приймати виважено, спираючись не на емоції, а на об’єктивні показники.

— 2:9 у чотирьох матчах і жодного забитого голу з гри це об’єктивний показник?
— Так.

— З’явилися чутки про те, що Ви втручаєтеся у тренувальний процес. Цим пояснювали постійну появу у складі Артура, який регулярно робить гольові помилки. Особливо здивувала його поява у домашньому матчі проти "Карабаха", адже він був травмований і до цього кілька матчів пропустив.
— Всі міфи можу повністю розвіяти. Все що стосується першої команди від тренувальних вправ, до погодження комфортних умов для зборів це компетенція і відповідальність виключно головного тренера. Ні я, ні Олександр Фундерат, і будь-хто інший туди не втручається. А що до Артура, то якщо зазирнути до бази "Instat", то ви побачите, що найбільше гольових помилок зовсім не у нього (найбільше "привозів" на рахунку Ардіна Даллку — прим. авт.). Це знову ж таки історія про об’єктивність емоцій і статистики.