Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Суддівство матчу Арсенал-Київ - Чорноморець? Копієвський не впорався


Суддівський аналіз матчу Арсенал-Київ - Чорноморець

Сергій Шебек: Суддівство матчу Арсенал-Київ - Чорноморець? Копієвський не впорався

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Віктору Копієвського дістався простий по вивісці, але дуже складний за фактом матч 28-го туру УПЛ між "Арсеналом-Києвом" і "Чорноморцем". Як підсумок – вилучення, два одинадцятиметрових удари, сім жовтих карток. Матч на предмет суддівства розбирає експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек.

- Віктор Копієвський cудив в цьому матчі не упереджено, як говорив після гри один з керівників "Арсенала-Києва". Справа в тому, що Копієвський просто-на-просто є арбітром низької якості. Йому рано судити УПЛ. На мою думку, Віктору ще кілька років треба тренуватися на нижчому рівні. А все це – наслідки штучного омолодження корпусу, яке намагається ввести Комітет арбітрів. Заміна досвідченим суддям, як бачимо, не підросла, - каже Сергій Олександрович.

Щодо пенальті в ворота "Чорноморця" і вилучення Аржанова дискутувати сенсу немає – там суддя правильно розібрався. Але є моменти, в яких Копієвський відверто дав маху.

- Спочатку зверну увагу на пенальті в ворота київської команди – його не було. Після передачі з флангу м'яч потрапив Домбровському в притиснуту праву руку. Копієвський всім гравцям показував, що рука була піднята над головою. Але в дійсності цього і близько не було, м'яч потрапив в притиснуту руку. Це помилкове рішення арбітра.

А перед цим на 87-й хвилині Копієвський не призначив пенальті у ворота киян. Домбровського в штрафному майданчику обіграв Мусолітін, а після цього гравець "Арсеналу-Києва", наздоганяючи опонента, банально вдарив його по ахілу. І після цього відбулася контратака киян у відповідь, в якій Ковпак забив гол. Але якби Копієвський призначив пенальті за фол Домбровського проти Мусолітіна, природно, контратаки киян і третього гола в їхньому виконанні не було б.

Взагалі, потрібно констатувати, що у Копієвського спостерігаються явні проблеми з призначенням / не призначенням одинадцятиметрових. Згадаймо матч "Динамо" проти "Зорі", коли Віктор не дав чистий пенальті за знесення у штрафному майданчику Назарія Русина. Можемо констатувати, що Копієвський не впорався з грою, - сказав Сергій Шебек.

Поділяє думку колеги і Мирослав Ступар. І додає, що Олександру Москаленку не потрібно скаржитися на упередженість, адже проблема не в цьому, а в тому, що Копієвський банально не доріс до рівня роботи в УПЛ. Це проблема Комітету арбітрів, який довіряє суддівство матчів елітного дивізіону суддям, чий рівень відповідає хіба що Першій лізі. Хоча навіть там арбітри з подібною кваліфікацією бути не повинні.

Нагадаємо, що в матчі 28-го туру УПЛ "Арсенал-Київ" і "Чорноморець" розійшлися миром 3:3.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Yurko-Zahid (Лаббок )
"простой по вывеске"? Справді? Прямий стик за виживання за декілька турів до кінця чемпіонату між двома практично рівними за класом командами?
Відповісти
1
0
Повернутись до новин
Коментарі 1
Yurko-Zahid (Лаббок )
"простой по вывеске"? Справді? Прямий стик за виживання за декілька турів до кінця чемпіонату між двома практично рівними за класом командами?
Відповісти
1
0

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус