Вечер становится томным? Смотря для кого! Акценты зрителя на 28-м туре УПЛ

Чем запомнится прошедший тур? Мне – тем, что в верхней шестерке были окончательно добиты последние остатки турнирной интриги. Нет, если Вы верите в вероятность победы "Ингульца" в Кубке, тогда еще, конечно, остается борьба "Зари" с "Мариуполем" за четвертую позицию. Но это не ко мне – это к фантастам. Внизу же бушевали страсти, но дело закончилось почти сюрплясом.

Вверху в двух матчах все отыграли согласно купленным билетам, и удивила лишь "Заря". Не столько результатом, сколько бурными эмоциями. Хотя да, уйти от поражения перед финальным свистком, да еще когда вокруг твердят о неком пиетете перед "Динамо"… Команда Хацкевича не удивила. А возможно, уже и смирилась с неизбежным.

• Шахтер – Александрия 2:1
• Динамо – Заря 1:1
• Мариуполь – Львов 2:0

Именно киевский матч стал самым смотрибельным в туре. Особенно после перерыва. В Харькове и Мариуполе имели место действа средней руки, причем как раз во втором тайме острых моментов было меньше. И это своеобразный парадокс от "Мариуполя", который оба своих мяча забил в последние полтайма.

Зато не пришлось жаловаться на интригу. Тот же "Мариуполь" фактически покончил с ней лишь на 74-й минуте, когда Пихаленок открыл счет. Пономарь мог увести "Александрию" от поражения еще на 79-й, да промахнулся. Ну а в Киеве штрафной удар Силаса спас "Зарю" уже в компенсированное время.

Наиболее близкий к логичному счет был зафиксирован в Харькове, хотя "наиграла" ли на свой гол "Александрия", можно и поспорить. "Мариуполь" однозначно заслужил победу, но она вполне могла быть минимальной. "Динамо" же, по-хорошему, должно было выигрывать, а то и с крупным счетом.

Фортуна вела себя скромно. Ну, разве что, "Львов" в Мариуполе мог оказаться в роли догоняющего вдвое быстрее, кабы не удар Зубкова в стойку ворот на 37-й минуте.

Главной личностью тура признаем вратаря "Зари" Шевченко с пятью сэйвами на протяжении всей игры, и все при счете 0:1.

Из полевых игроков мне запомнился больше других "динамовец" Цыганков, особенно в первые полтайма. Отмечу также Пихаленка, участвовавшего в обоих голах "Мариуполя" и "горняка" Патрика с двумя голевыми передачами со стандартов. Остались в памяти также Мораес, Русин и Де Пена.

Говорить о турнирной ситуации тут полагаю бессмысленным. Все комплекты медалей практически розданы. Рискну предположить, что и путевки в квалификацию Лиги Европы тоже выписаны.

Внизу вновь теряли очки "Карпаты" и "Олимпик". Однако ни "Арсенал", ни "Черноморец" воспользоваться этим не сумели, хоть и показали чудеса результативности в "лобовом" поединке аутсайдеров.

• Десна – Олимпик 2:1
• Ворскла – Карпаты 1:1
• Арсенал – Черноморец 3:3

На самом деле, киевский матч, половина голов в котором была забита с пенальти, отнюдь не стал образцом зрелищности. Как и в Чернигове, здесь мы наблюдали достаточно средний уровень игры. Ну а в Полтаве под дождем и вовсе было скучно. Особенно до перерыва, где единственным достойным упоминания эпизодом стал гол Ребенка со штрафного с элементом курьезности.

Наименее интригующей в туре стала черниговская игра. Уже после 48-й минуты, когда Филиппов забил второй мяч "Десны", можно было не сомневаться в ее победе. А вот Дебелко спас "Карпаты" от поражения аж на сорок минут позже. Тогда как "Черноморец" "отскочил", благодаря пенальти, реализованному Бабенко, даже на 90-й минуте.

"Десна" вполне себе "наиграла" на 2:0 – гол престижа от Матара был, по сути, единственным реальным шансом "Олимпика". "Черноморец", пожалуй, создал больше угроз воротам, нежели "Арсенал". Но утверждать, что был достоин трех очков, не возьмусь. Скорее ближе к ним были "Карпаты" в Полтаве, вчистую переигравшие "Ворсклу" во втором тайме.

Эксперты отмечают результативные ошибки арбитра Копиевского. На 87-й минуте он "прощелкал" пенальти в ворота "Арсенала", после чего в "оборотке" киевляне забили гол. А три минуты спустя "компенсировал" это уже неверным пенальти в те же ворота. Но на выходе без этих ляпсусов мы имели бы ту же ничью. Так что на результат Фемида в туре всерьез не влияла.

Узрел лишь две личности, о коих не постесняюсь вам доложить, и обе засветились в Киеве. В первые полтайма хорош был исландский "моряк" Вильхамссон. И, естественно, невозможно обойти вниманием дубль "канонира" Вакуленко.

Итак, пока тройка аутсайдеров энергично бежала на месте, "Олимпик" сделал шаг назад – ей навстречу. И это, безусловно, обостряет борьбу за место под солнцем в районе зоны риска. Но будет ли ее освещение по нашим "полочкам" интересно вам – читателям? Что скажет купечество?