Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Коли солідарність заважає об'єктивності. Невже справді Хацкевич – найкращий варіант для Динамо?


Схоже, за долю Хацкевича найбільше турбуються його конкуренти...

Коли солідарність заважає об'єктивності. Невже справді Хацкевич – найкращий варіант для Динамо?

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Благо, ми не претендуємо на тренерське крісло "Динамо", не є конкурентами Хацкевича і не залежимо від клубних інтересів киян. Тому можемо піддавати сумнівам речі, котрі йдуть в широкі маси з вуст поважних в українському футболі людей. Найперше, мова про характеристику Олександра Хацкевича його колегами.

Паулу Фонсека, відповідаючи на запитання про причини поразок від "Динамо", зазначав, що поступається своєму колезі, бо в площині тренерської роботи – гірший від нього. Юрій Вернидуб пішов ще далі, заявивши, що кращого тренера "динамівцям" годі й бажати. Це наче історія з фільму "Всі в захваті від Мері", де прекрасною героїнею Камерон Діаз дійсно захоплювалися всі навколо. Втім, Мері й справді була ефектною і грайливою блондиночкою, а ось Хацкевич – тренер з суперечливою репутацією. І вихваляти його, замовчуючи негаразди – то злочин проти об'єктивності.

Коли солідарність заважає об'єктивності. Невже справді Хацкевич – найкращий варіант для Динамо? - изображение 1

Звісно, найгіршим в новітній історії тренером "Динамо" Хацкевич не став. Та й навряд чи хтось зможе найближчим часом найняти цю нішу, "перевершивши" знаменитого Олега Блохіна з його четвертим місцем у чемпіонаті, низкою загублених талановитих іноземних гравців і методами мотивації "камон, плей". Втім, поклавши руку на серце, постараймось дати відповідь собі на запитання: як котирувалося б нинішнє "Динамо" Хацкевича, будь в чемпіонаті, окрім "Шахтаря" і "Зорі", ще "Металіст", "Дніпро", міцний "Чорноморець"?

Скептики скажуть, що в цьому і є родзинка ситуації. Хацкевич – тренер, який надиктований сучасними реаліями. Навколо імені Олександра Миколайовича сформувався ореол спеціаліста по роботі з молоддю, а нинішнє "Динамо" змушене пливти морем на нових вітрилах попутно молодим вітрам. Втім, окрім Бурди, Миколенка і Циганкова, хто ще розкрився під наставництвом Хацкевича впродовж двох останніх років? Ніхто.

Бурда і Циганков з'явилися в складі "Динамо" від безвиході. Перший покликаний був замінити Хачеріді, з яким не спрацювався новий головний тренер, а другий прийшов на заміну Андрію Ярмоленку, якого Хацкевич не боявся відпустити, але якого, що дуже важливо, вже не міг втримати й Ігор Суркіс. Плюсик до карми Хацкевичу? Безперечно, але ж і Ярмоленка колись підтягнув до основи тренер, який абсолютно не відповідав своїм рівнем вимогам тренерського крісла "Динамо".

Коли солідарність заважає об'єктивності. Невже справді Хацкевич – найкращий варіант для Динамо? - изображение 2

Миколенко став відкриттям не всупереч, а завдяки – це теж треба відзначати. Довелося навіть забути про існування Івана Піваріча, однак на іншому боці терезів будуть Назарій Русин / Микола Шапаренко / Владислав Супряга, прогрес яких або не відбувається взагалі, або зупинився невдовзі після зрушення з мертвої точки. І це – відповідальність тренера, який не здобуває трофеїв, з тріском вилітає з єврокубків, але якого часто виправдовують саме досягненнями на ниві роботи з молоддю.

"Такі моменти, які були у Русина… Команда працює над цим, виводить форварда двічі один на один, а реалізації немає. За це теж треба відповісти. Так, він старався, молодець. Але якість ось така і результат такий", - говорив Хацкевич після нічиєї з "Зорею", вкотре забувши, що це, в тому числі, і його відповідальність. Взагалі, тренер часто відводив вогонь від себе, киваючи вбік низького класу підопічних. Найяскравіше це проявилося в контексті протистояння з "Челсі", коли команда стала приреченою одразу після результатів жеребкування.

Ще Хацкевичу, судячи з його ж прес-конференцій, часто заважали судді, без помилки одного з яких, ймовірно, не було б того єдиного трофею, який Олександр Миколайович здобув впродовж двох років роботи з "Динамо". І вкрай рідко ми чули слова самокритики. Так і не дізналися, хто поніс відповідальність за епідемію травм, в тому числі – і рецидивних, хто насправді обирає гравців для основної обойми – Хацкевич, Красніков чи Шаблій, і чому команда психологічно стійка лише в поєдинках з "Шахтарем".

Коли солідарність заважає об'єктивності. Невже справді Хацкевич – найкращий варіант для Динамо? - изображение 3

До речі, про трансфери. Точніше, про підсилення команди. За ходом сезону до "Динамо" приєднався Карлос де Пена, який до того залишався без активної гри майже півроку. Розпочавши за принципом "з місця в кар'єр", уругваєць виділявся на фоні своїх партнерів не лише технікою роботи з м'ячем, але й швидкістю та витривалістю (претендує на звання найкращого гравця "Динамо" і УПЛ в травні). Невже це не характеристика для тренерського штабу "Динамо": гравець, котрий перебував без команди, зумів зберегти таку ж форму, як і гравці, тонусом та фізичною підготовкою яких займається штаб професійних і високооплачуваних спеціалістів.

Невже це вершина того, чого заслуговує київське "Динамо"?

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Joyce (Donetsk)
Очевидно, что Хацкевич - идеальный вариант для Суркисов. Эту тему уже обсуждают ни одно десятилетие. Ну и что изменилось? Ничего. Да и какой классный тренер приедет к Суркису, зная, что тот не даст работать независимо? Не представляю, чтобы Гвардиола или Моуриньо допустили бы вмешательство президента ДК в учебно-тренировочный процесс или определение стартового состава.
Відповісти
2
1
Повернутись до новин
Коментарі 13
Joyce (Donetsk)
Очевидно, что Хацкевич - идеальный вариант для Суркисов. Эту тему уже обсуждают ни одно десятилетие. Ну и что изменилось? Ничего. Да и какой классный тренер приедет к Суркису, зная, что тот не даст работать независимо? Не представляю, чтобы Гвардиола или Моуриньо допустили бы вмешательство президента ДК в учебно-тренировочный процесс или определение стартового состава.
Відповісти
2
1
avatar
Яд для кротов (Киев)
Да никакая это не солидарность, заплатили парням, чтобы они сказали пару слов в защиту Хацкеля, вот и вся правда
Відповісти
1
0
Геродот (Винница)
У неудач ДК - две составляющие. Это как сам состав команды, так и ее тренер . Как по мне, вторая составляющая более важная. Основа ДК состоит из украинских игроков, которые перекормлены деньгами и не чувствуют конкуренции. Они никуда особо не стремятся, ведь получают в 20-22 года в нищей стране тысячи долларов в месяц, имеют машины, квартиры, дачи , их жены отдыхают на Мальдивах и Канарах. Как говорится, от добра добра не ищут. А вот доктор наук, профессор с 20-летним стажем получает всего 400 долларов месяц. Нужна конкуренция, а для этого нужны качественные иностранцы, голодные, стремящиеся выбраться из нищеты (пример - Бразилия). Они в Шахтере рвут жилы, потому что знают, что здесь они гости, надо использовать момент, чтобы заработать, а при случае попасть в топ-клубы и стать богатыми. Но у Суркиса на это нет денег. С отсутствием конкуренции в составе Динамо Хазкевичу трудно. Тут и Фонсека тоже ничего не сделал бы. А новый тренер, особенно иностранец, тоже сразу же потребовал бы усиления состава. Так что получается замкнутый круг. Потому Суркис и не убирает пока тренера, ведь на смену он сможет взять только такого же, ничего не требующего, работающего с теми игроками, которых дают.
Відповісти
1
1
avatar
Кююмалайнен (Київ)
Какая-то пелена на восприятии действительности... А она такова - футболе все просто, в т.ч. квалификация тренера. Хацкевич, по отзывам, хороший человек, но полный физрук, зависший в своих взглядах на тактику футбола еще в 90-х. Игра команды примитивна до крайности, игроки остановились в своем развитии, а многие даже деградируют, малейшее столкновение, даже в УПЛ, с организованной командой вызывает большие проблемы и, если игру не вытягивает индивидуальное мастерство кого либо из игроков Динамо, результат - потерянные очки. Матчи с Александрией, ФК Львов, Зарей тому подтверждение. Про матчи еврокубков и писать не надо...
Відповісти
6
1
Nelviv`yanyn
Именно солидарность((
Відповісти
2
3
Мама ты меня звала ? (Одесса)
У Хацкевича кроме динамовского сердца ничего за душой нет. Оставляя его "порулить" еще годик - это топтание в болоте с проводником который не знает дороги.
Відповісти
8
2
Alex.696 (Немирів)
Ні, це буде не топтання на місці, а крок назад.
Відповісти
3
2
avatar
Просто Квашин (Харьков)
Раз критикуют Хацкевича,значит он на правильном пути..А статья бестолковая,как ее автор...
Відповісти
1
12
Алекс-666 (Запорожье)
Блохин занял 3-е, а не 4-е место.
Відповісти
0
8
avatar
Семйон Ігор (UA-Футбол)
Сезон 2013/14. 1. Шахтар. 2. Дніпро. 3. Металіст. 4. Динамо
Відповісти
4
1
Пришта Литин (Киев)
В кресло гинекологаСуркиснявого Хаца.
Відповісти
0
7
oda1979 (Запорожье)
Хай вроде в Грузию отдыхать умотал. Разговора с Суркисом не было. Контракт истёк. Походу все.
Відповісти
1
2
LEVgcUqs (Чернігів)
А хто хоче, щоб Хацкевич залишився в Динамо. В основному експерти кротолюби- Воцко, левоненко, Фонсека, Сабо і інші експерти "бальшого шахтьора". Воно і зрозуміло, щоб у бразильсього шахтьора не було конкурентів у чемпіонаті УПЛ. Зрозуміло, що Хацкевич із року в рік когось там з молоді введе у склад і знову буде говорити , що він створює команду. А от через 10 років буде все, чекайте....
Відповісти
8
6

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус