Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Ключковський: Якщо ми хочемо генерувати дохід, то платне телебачення - єдиний можливий варіант


Чергова новина про телепул, який ніби є, але його в той же час немає

Ключковський: Якщо ми хочемо генерувати дохід, то платне телебачення - єдиний можливий варіант

Віце-президент Прем'єр-ліги Маркіян Ключковський розповів про єдиний телепул і розширення УПЛ.

- Є єдиний пул чи ні?

- Якщо людською мовою і виходити з того, що єдиний пул - це об'єднання комерційних інтересів усіх клубів УПЛ для загального розвитку, то його немає.

- Де дивитися футбол?

- Я не готовий відповісти. Я розмовляв з Сергієм Рафаїловим: він не вірить в єдиний пул і наявність незалежних журналістів. Як це донести клубам? З 12 клубів 7 проголосували за укладення договору з медіахолдингом "Україна", при чому один з клубів змінив свій вибір вже на засіданні. Є ще "Олександрія", якої не було сьогодні. Тобто, можна сказати, що 8 з 12. Формально рішення прийнято. Як воно буде реалізовуватися на практиці - мені невідомо.

Якщо ми хочемо генерувати дохід, то платне телебачення - єдиний можливий варіант. Безкоштовне телебачення покриває не більше 25-30% витрат, які потрібно понести на покупку прав УПЛ.

- У чому конфлікт з "Десною"?

- Я не розумію, на чому обгрунтовується позиція президента "Десни". Ніхто у них права не відбирає. Складно побудувати бізнес, якщо просто говорити, що футбол повинен транслюватися безкоштовно.

- Що з форматом УПЛ?

- Всі клуби зійшлися, що варіант з 14 командами не дуже підходить. Вони звернулися до виконкому УАФ, щоб в наступних двох сезонах було 12 клубів, а в сезоні 2021/22 одразу 16.


Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:
Источник:
Трибуна

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (6)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
alex.belogubko (одесса)
не получиться у вас не чего--народ и так бедствует скоро за то что дышим будем платить --пусть платят олигархи
Ответить
0
0
avatar
ПетроФ (Луцьк)
якщо на стадіонах по 2-3 тис. глядачів, то який платний показ?
Ответить
+5
0
avatar
Инспектор ( )
Безусловно, футбол должен быть на платных каналах. Но... пока рано , лет через....
Ответить
+1
0
Сумчанин (Сумы)
То есть, можно сказать, что 8 из 12. Формально решение принято. Тогда урод, можно сказать, что 8 из 12 за украинский язык. Формально решение принято. Мнение твоего лугандона не интересует
Ответить
+3
0
oleg.m.3972 (Харьков)
Откуда статистика про украинский язык ? С 5-го канала ? И чего, вдруг, ты на русском пишешь ?
Ответить
0
0
avatar
Zapp Brannigan (Київ)
10 років тому у нас футбол транслювався безплатно і той же Шахтар Кубок УєФА виграв ! І в 1/2 УЄФА було 3 наших команди з 4! А населення тоді жило набагато заможніше, аніж зараз.Хоча справжня проблема не в грошах, а в ДОСТУПНОСТІ ТРАНСЛЯЦІЙ У ПРОВІНЦІЇ. Платним неважко зробити і контент з Т2, а Т2 доступний майже всюди по Україні. Тому єдиний пул має бути тільки від мовника з Т2.
Ответить
+6
-2