Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Заява ПФЛ: УПЛ отримає більш ніж достатню кількість претендентів на підвищення в класі


ПФЛ підтримує варіант розширення Ліги, запропонований УАФ

Заява ПФЛ: УПЛ отримає більш ніж достатню кількість претендентів на підвищення в класі


Президент ПФЛ Сергій Макаров звернувся до президентів УАФ і УПЛ в світлі останніх рішень щодо формату змагань.

Таким чином, Ліга відреагувала на рішення зборів УПЛ, заявивши, що як мінімум 8 клубів ПФЛ пройдуть атестацію для участі в УПЛ.

Нагадаємо, що вчора УПЛ проголосувала за схему розширення Ліги 12-12-16, в той час як УАФ пропонувала схему 12-14-16.

"18 лип 2019 відбулися Загальні збори учасників УПЛ, на якому клуби поставили під сумнів інфраструктурні критерії клубів Першої ліги ПФЛ, які потенційно могли б стати учасниками змагань УПЛ в найближчому майбутньому.

Інформуємо Вас, що в минулому сезоні 6 (шість) клубів першої ліги ПФЛ ( "Дніпро-1" Дніпро, "Колос" Ковалівка, "Волинь" Луцьк, "Металіст 1925" Харків, "Оболонь-Бровар" Київ, і "Інгулець" Петрове) подали заявки і пройшли процедуру атестації за всіма критеріями змагань УПЛ на сезон 2019/20. За результатами процедури Комітет з атестації УАФ підтвердив, що всі ці шість клубів успішно виконали вимоги Регламенту з атестації клубів УПЛ. За підсумками сезону 2018/19 два з цих клубів.

За нашими оцінками, в сезоні 2019/20 критерії по нормам Регламенту з атестації клубів УПЛ здатні виконати не менше 8 (вісім) з 16 клубів першої ліги. Зокрема, ФК "Миколаїв" разом з міською владою проводить реконструкцію Центрального міського стадіону, на якому встановлюється нове табло, підігрів і новий газон футбольного поля, вже експлуатується нове тренувальне поле. ФК "Інгулець" Петрово за рахунок власника клубу будує новий стадіон, який відповідатиме всім регламентним нормам УАФ і УПЛ. ФК "Рух" Львів зможе проводити свої матчі на стадіоні "Україна" або "Арена Львів". Інші клуби ("Волинь" Луцьк, "Металіст 1925" Харків, "Оболонь-Бровар" Київ, "Арсенал" Київ, "Чорноморець" Одеса) вже мають в своєму розпорядженні сучасні стадіони, на яких проводяться матчі змагань найвищого рівня, в тому числі під егідою УЄФА.

На жаль, на Загальні збори не були запрошені представники ПФЛ, тому ми не мали можливості довести ці очевидні факти до відома керівників клубів УПЛ.

Отже, не бачимо необхідності в перегляді рішення виконкому УАФ за форматом чемпіонату УПЛ на найближчі три сезони. Запевняємо, що УПЛ отримає більш достатню кількість претендентів на підвищення в класі з числа клубів першої ліги, які будуть мати відповідні Атестати.

З огляду на викладене, звертаємося до Вас з проханням переглянути рішення Загальних зборів УПЛ за форматом змагань на сезони 2020/21, 2021/22 і підтримати рішення Виконавчого комітету УАФ від 10 липня 2019", - закликає президент ПФЛ Сергій Макаров.

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
ПФЛ
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Maldini (Киев)
Даю инфу сколько команд в др.чемпионатах:Фарерские острова-10,Люксембург-14!,Беларусь-16!на Мальте-14 команд,население 500 тыс.!!!Длина острова-27 км,это от Троещины до ВДНХ в Киеве!Ну о чём можно физдеть?!Ганьба и позор!
Відповісти
0
1
Повернутись до новин
Коментарі 16
avatar
Maldini (Киев)
Даю инфу сколько команд в др.чемпионатах:Фарерские острова-10,Люксембург-14!,Беларусь-16!на Мальте-14 команд,население 500 тыс.!!!Длина острова-27 км,это от Троещины до ВДНХ в Киеве!Ну о чём можно физдеть?!Ганьба и позор!
Відповісти
0
1
oleg.m.3972 (Харьков)
Позор то, что Украина живёт хуже, чем Фарерские острова, Люксембург, Мальта и даже Беларусь... Футбол - игра не для бедных... Поэтому и наскрести 16 стабильных команд пока не можем.
Відповісти
0
0
Игорь (Одесса) (Одесса)
Можно было сыграть с 14 командами в 2 круга (26 туров), а потом делить на три группы 4-6-4 или 4-4-6, и еще 2 круга (6 туров для групп из 4 команд, 10 туров для группы из 6 команд). Тогда всего 32 тура для 8-ми команд, как хотел Палкин, для боращихся за выживание 36 туров. Также можно было бы сыграть с 14 командами в 2 круга (26 туров), а потом делить на две группы по 7 команд и еще один круг (6 туров). Тогда для всех команд по 32 тура, как хотел Палкин. Тогда почему играть с 12 командами в 2 круга (22 тура) и потом делить на две группы по 6 команд в 2 круга (10 туров), чтоб получилось 32 тура? Если есть возможность играть с 14 командами? Нет финансово стабильных 14 команд? Нет, есть. Нет у всех нормальных полей? Нет, есть. У 16-ти команд пока нет, а у 14-ти есть. Тогда в чем проблема? Нет крутых стадионов? Так может упростить требования к стадионам? Главное, чтоб поля качественные были. Нет у них молодежных команд U21 и U19? Так можно отказаться от требоввния иметь U21, оставив только требование U19. А вместо U21 сделать Динамо-2, Шахтер-2 и др. для тех кто хочет иметь такую команду и разрешить этим командам играть в Первой лиге. Тогда и Первую лигу сделать 18-20 команд, и Вторая могла бы расшириться. И молодые игроки таких вторых команд могли бы играть против взрослых игроков других команд Первой и Второй лиг и быстрее адаптироваться ко взрослому футболу. Да и уровень Первой лиги повыше чем первенство U21, а значит игроки быстрее бы развивались.
Відповісти
2
0
avatar
simargl (Чернигов)
Ничего бы не случилось с УПЛ, если один сезон сыграют в 14 клубов по временной формуле в два круга и с каким либо плей-офф в конце ...
Відповісти
2
0
avatar
usovvictor (Kharkov)
...пока только вызывают улыбку "эти великие" планы... Общего пула нет, инфраструктура в "мечтах", перволиговцев" будут в общей массе "косить", местные мною уважаемые болельщики конечно будут, но их мало по сравнению с просмотром и интересом общего числа. То, что выделит ФИФА, капля в море в футбольной Украине. "Холостяков" в проходных матчах будет непросто много, а валом. Кому не хочется 16, конечно все за, но "нарисовав" 16, не значит "физическое" тело, ...это скорее виртуальность для галочки "великого" чемпионата и не надо надеяться на единичные случаи в странах, там "пузо" толще, да и болеют несколько по другому, вкладывая в местные клубы. Лихорадочный обмен аренд тоже не поможет. Худое к худому, жирное к жирному, это как течение капитала. Я не против и не хочу навязывать свое мнение, но высказаться как украинский болельщик имею право, и мне очень бы не хотелось иметь "холостой" ход чемпионата. Как не крути, пока государство не повернется к этому виду спорта, "жиреть" придется медленно, упираясь "рогом" на поднятие тренерских и менеджерских профессиональных качеств клубов. Вон Металлист 1925 влетел и что, я только свистнул, очень показательно получилось, неправда ли, ...-3-0, как никак, а результат "наших" 16 ти командных "надежд"... Очень слабая надежда, чтобы количество переросло в качество - знакомо, неправда ли...
Відповісти
0
1
Червяк (Донецкая)
а футболисты в этих командах есть? То что лидеры певой лиги на равных играют с аутсайдерами УПЛ ни о чем не говорит: в Украине максимум 8 команд имеют более-менее приличный уровень игроков. Расширение приведет к тому, что количество перволиговых команд в УПЛ увеличится вдвое.Усилиями шахтера и Динамо рейтинг Украины в УЕФА как-то поддерживается, но уже несколько лет ни одна украинская команда не может пройти в основной этап европейских соревнований через отбор.
Відповісти
0
8
Zapp Brannigan (Київ)
Ви думаєте, що від того, що у нас стане 16 команд, у нас будуть в єврокубках інші клуби? Та ті самі Динамо, Шахтар і Зоря і будуть. Плюс ще хтось із когорти Ворскла/Олександрія і тд. І да, якщо що, Маріуполь чи Олександрія в єврокубках і зараз не фонтан...У 90-х все одно було набагато гірше все в єврокубках, якщо що...
Відповісти
4
0
Червяк (Донецкая)
А я що за 16? Якщо буде 16, то частина тих небагатьох гравців рівня УПЛ (приблизно 200) перейдуть у ті нові 4 клуби. Таким чином класс команд ще більш розмажеться. Для 16 команд потрібно в додаток до академій Динама та Шахтаря розпочати роботу ще хоча б двух. Та почекати першого випуску
 
1
1
ПетроФ (Луцьк)
Аякс, дійшов до півфіналу ЛЧ, хоча заслужив місце в фіналі. А Нідерланди зараз знаходяться нижче України в рейтингу. Так що там треба скоротити кількість учасників з 18 до 10?
Відповісти
6
0
avatar
spinfloid (Kherson)
Вчера Д.Минск пролетело мимо от соседей Лиепая и ничего такой у них сейчас уровень в Е.К. Развитие футбола от количества команд так же зависит, не будут они сидя в пердиве повышать качество и вкладывать бабки в инфраструктуру,нужен стимул.
Відповісти
1
0
Dimka26 (Чернигов)
Вот интересно. Колос и Ингулец прошли аттестацию по всем требованиям... но почему-то стадион не допустили к УПЛ и они как бомжи уехали в Киев. Это так нынче называется "пройти аттестацию" ? у Ингульца будет тоже точно такая история. Про Арсенал вообще бред. Они не имеют своего стадиона, как Оболонь, они бомжи.
Відповісти
3
3
Onside (Чернігів)
Для атестації не важливо чи свій. Головне що є домовленість зі стадіоном що підходить під правила ліги
Відповісти
4
0
avatar
spinfloid (Kherson)
Это плохо, потому что все в Киев пнуться ,даже Сумы им не кошерно.
 
1
0
avatar
Полiccя (Житомир)
более того в стыковых матчах перволиговые команды два года подряд выносят представителей УПЛ
Відповісти
7
0
Dimka26 (Чернигов)
Не всех. Карпаты не вынесли все же.
Відповісти
4
1
avatar
simargl (Чернигов)
Ну там дерби было ... и много нюансов )))
 
1
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус