У тренді

Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Грімм: У клубів немає прав продавати свої телеправа іншим каналам

Прем'єр-Ліга

27 липня 2019, субота. 15:26 Оновлено Дата останнього оновлення:
21 серпня 2019, середа. 14:14

В УПЛ сподіваються прийти до компромісу

Грімм: У клубів немає прав продавати свої телеправа іншим каналам

Новость на русском

Ссылка скопирована
16

Президент УПЛ Томас Грімм прокоментував ситуацію з єдиним Телепул.

"У нас є рішення клубного зібрання, яке підтримала більшість, що ми підписуємо контракт з телеканалами "Футбол 1/2", щоб створити телепул. Особисто я не розумію, чому ці клуби не погоджуються на єдиний пул.

Ми продовжуємо вести з ними переговори і сподіваємося, що знайдемо рішення і прийдемо до спільного знаменника.

У клубів немає повноважень продавати свої телеправа іншим каналам. Телеправа, медіаправа належать УПЛ, тому клуби не мають права продавати їх "2+2". Ми не хочемо поглиблювати конфлікт, продовжуємо переговори і сподіваємося знайти рішення.

Ми оцінюємо ситуацію, ще не вирішили, що будемо робити, якщо УПЛ покажуть по "2+2". У мене є дуже хороші контакти з співробітниками УЄФА та ФІФА. Я повернуся до Швейцарії і спробую розібратися, чим вони можуть нам допомогти.

У нас є письмова пропозиція для міжнародних телеправ, але вона буде мати сенс тільки якщо у нас буде єдиний транслятор, щоб ми могли продавати весь чемпіонат України.

Вісім клубів - за, чотири клуби - проти. Це ускладнює ситуацію, але ми над цим працюємо", - цитує Грімма Football.ua.

По темі

Тиждень дербі в Європі плюс виїзд Динамо до Дніпра. Розклад футболу на 22 – 28 квітня

Бущан: Щоб наздогнати Шовковського за кількістю матчів, мені потрібно зіграти ще дві кар'єри

Офіційно: Матч Дніпро-1 – Динамо відбудеться у Дніпрі

Оцініть цей матеріал:

Джерело:

Football.ua

Коментарі

Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти

cucumber (Киев)

12.08.2019 в 13:08

Цей пан хоче, аби глядачі дивились тільки їх канал, а якщо інший канал хоче показувати гру і пропонує кращі умови за трансляцію клубам, то йому цього не можна. Як же бути з конкуренцією? Чи в нас вже встановлено кріпосне право з монополією на трансляції? Бо ж всім давно відомо, що будь-яка монополія веде до загнивання і деградації.вася огурцов

Відповісти

Повернутись до новин

cucumber (Киев)

12.08.2019 в 13:08

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

29.07.2019 в 21:38

Он все что угодно может говорить но не может отменить требования регламента соревнований который гласит что ВСЕ вопросы относящиеся к соревнованиям принмаются клубами ЕДИНОГЛАСНО а не большинством. Хочет демократии пусть идет флагами махать а футбоьный закон придется выполнять. Плюем на де6ильного швейцарца и смотрим Киев 31 на канале 2+2 30го десну на УНИАН и 31го Днепр на униан

Відповісти

Старичок (Киев)

28.07.2019 в 11:37

Странно слушать г-на Гримма. Получается если художник, член Союза художников Украины, нарисовал картину, то не имеет право её продать без согласия Союза? Так кто же владеет правами на произведение (игра это тоже произведение, так же как спектакль в театре или шоу) его создатель или какая то донецкая шпана, объявившая себя верховными в украинском футболе? Г-ин Гримм уже хорошо поработал на швейцарском поле и Павелко (на которого заведены уголовные дела в Украине) стал одним из руководителей УЕФА. Вот не получилось уТомаса сделать Павелко депутатом ВР и получить, так необходимую ему, депутатскую защиту. Интересно, будет ли г-н Гримм возить из Швейцарии передачи для Павелко в СИЗО?

Відповісти

leonov1 (Днепропетровск)

27.07.2019 в 23:02

ИВК разберется с РАдой и займется Гриммом... тогда ни мама ни папа ни швейцария не помогут.

Відповісти

таврия19752009 (симферополь)

27.07.2019 в 21:00

Суркис вечно хочет не по закону

Відповісти

alex.belogubko (одесса)

27.07.2019 в 19:33

а не кто и не продаёт просто приглашают канал чтобы показывал футбол для народа --люди не хотят платить за балет на поле и не идут на стадионы --может отдать пул каналу 2+2 так будет справедливо а Ф1-2 пусть показывает за бабки зарубежные игры

Відповісти

Инспектор ( )

27.07.2019 в 19:37

А кто будет платить клубам?

Відповісти

alex.belogubko (одесса)

27.07.2019 в 19:25

вы спросите у народа и всё поймёте все за канал 2+2 а Ф-1-2 смотрите сами у нас демократия не попрёшь против народа

Відповісти

ПетроФ (Луцьк)

27.07.2019 в 18:53

Щось ентузіазму не видно. Напевно знає, що не все з пулом чисто.

Відповісти

rubizhansky (Рубежное)

27.07.2019 в 18:18

Думаю будет закономерно, если 4 клуба снимутся с УПЛ. Это не лига. А колхоз имени Ахметова.

Відповісти

СашаXM (Хмельницкий)

27.07.2019 в 17:59

равноудалённый транслятор??? Анал1/2 ??? блин че они там курили!?

Відповісти

prostors (Вольногорск)

27.07.2019 в 17:22

А как же равно удаленый транслятор??????????? Канал Шахтер ТВ является Клубным каналом. НАСТОПИ.дело слушать СЛАВСЯ шахтер 90 минут. УШЛЕПОК.

Відповісти

миг-25 (киев)

27.07.2019 в 16:39

Интересно а этот Грим -случайно -не донецкий отморозок с блокпоста которому купили Швейцарский паспорт А это дурачек не может мне объяснить -почему в Европе НЕТ ни одной страны -где ВСЕ матчи чемпионата транскировал бы ОДИН футбольный канал -ИХ МИНИМУМ 2-3-а то и 4 различных каналов-и клубы продают им свои права

Відповісти

Spokoyno (Киев)

27.07.2019 в 16:31

Товариш не розуміє!

Товаришу треба пояснити!

На жаль у нас нема цивілізованих відношень між усіма клубами...

До того найбагатший бос, як і в бізнесі, все бажає підім'яти під себе. Так більшість погодилась

Але це зовсім не означає, що в нас повинен бути чемпіонат "згідних".

Відповісти

vlotko (Броди)

27.07.2019 в 16:23

Гримм не враховує українські реалії у висвітленні ситуації на користь одного клубу. Не всім це подобається тому і нема єдності для створення єдиного телепулу.

Відповісти

K-Spirit (Киев)

27.07.2019 в 15:46

В этом сезоне 5 млн. за 12 клубов, в 2020/2021 5 за 14, в 2021/2022 5 за 16. Хорошо хоть не до 20 клубов расширяется УПЛ, а то совсем какие-то огрызки остались бы. Еще Швейцарией пугает, вот вернусь, я вам всем покажу. Лучше бы узнал, кто конечный бенефициант ФУ1 и ФУ2. Явно не Беня.

Відповісти