Русол: З фінансового боку, пропозиція 1+1 була вигідніша для нас

Виконавчий директор клубу СК "Дніпро-1" прокоментував позицію клубу, щодо створення єдиного телепулу. Нагадаємо, що "Дніпро-1" став одним з чотирьох клубів, що не проголосували за телеканали "Футбол 1/2" в якості єдиного транслятора матчів УПЛ.

"На сьогоднішній день ми не розуміємо, чому ми маємо бути солідарними з іншими клубами. Є дві причини. Перша — серйозні фінансові втрати. Та пропозиція, яку нам зробив телеканал 1+1, є набагато вигіднішою, ніж пропозиція каналів Футбол в середині пулу. Друга — наші телеглядачі. Ми не хочемо їх втрачати. Ми прагнемо бути більш доступними для наших телеглядачів. А створення телепулу несе за собою трансляцію футболу на платній платформі. Будь-якому нашому вболівальнику треба буде купувати підписку. Ми хочемо цього уникнути та бути більш доступними для наших вболівальників.

Компроміси можливі, і я впевнений, що ми рано чи пізно дійдемо до створення єдиного пулу в Україні. Але зараз наш український футбол до цього не готовий. Є дуже багато запитань, на які ми не отримали відповіді. Ми долучилися до діалогу УПЛ з клубами трохи пізніше через участь у Першій Лізі. Ми не знаємо суті попередніх домовленостей: умови та побажання, які клуби висували Прем’єр-Лізі. А на останніх зборах клубів УПЛ ми не отримали відповідь на свої питання. Тому український футбол ще не готовий до єдиного пулу. Але ми до цього маємо прийти", - цитує слова Русола Football Hub.

Незважаючи на цю думку, УПЛ передала всі права на трансляцію саме каналам "Футбол 1/2".