Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Переможний дебют Колоса при суддівській помилці. Оцінка роботи Олександра Дерда


Колос - Маріуполь 2:1. Суддівський аналіз матчу

Переможний дебют Колоса при суддівській помилці. Оцінка роботи Олександра Дерда

Ігор Семйон Автор UA-Футбол

Перший тур нового розіграшу УПЛ стартував матчем між "Ворсклою" та "Зорею", а продовжився протистояннями "Десни" зі "Львовом" та "Колоса" "Маріуполем".

Саме матч за участю дебютанта УПЛ видався найцікавішим з точки зору суддівської роботи. Адже не обійшлося без претензій до рефері Олександра Дерда. Пояснює експерт, екс-арбітр ФІФА Сергій Шебек.

- В цьому матчі, як нам анонсували, тестувалася система VAR. Але шкода, що до відеоповторів не мав доступу арбітр в полі Олександр Дердо, який припустився кричущої помилки на 65-й хвилині. Арбітр призначив неправомірний штрафний удар, з якого "Колос" забив гол, - каже Сергій Шебек.

Ільїн володів м'ячем перед штрафною зоною "Маріуполя", прокинув м'яч, але зробив це задалеко від себе. Розуміючи, що момент втрачено, Ільїн не знайшов кращого рішення, окрім як "пірнути" перед Яворським. Ільїн побачив, що нога Яворського тягнулася до м'яча, і вирішив обманути суддю. І це йому вдалося. Чиста симуляція. Дердо повинен був призначити вільний удар в бік воріт "Колоса" і показати гравцю жовту карточку за симуляцію, як це арбітр дуже добре зробив кількома хвилинами раніше.

Тоді Дердо показав жовту карточку за симуляцію Путрі. Здорово розібрався в моменті, який був важчим, аніж за участю Ільїна. Цікаво, що у Дерда була правильна позиція на полі, але, очевидно, кут огляду йому перекривав гравець, що знаходився ліворуч від Ільїна, - зауважив Сергій Олександрович.

- Якщо не брати до уваги цього моменту, то можна було б сказати, що Дердо добре провів матч. Але це специфіка роботи: можна допустити лише один ляп і цього вистачить для цілісного негативного враження про дії арбітра, - резюмував експерт.

А інший експерт Мирослав Ступар пояснив нам природу жовтої карточки головному тренеру "Колоса" Руслану Костишину, яка стала першою в своєму роді в чемпіонаті України.

- Костишин справедливо отримав своє попередження, але воно було спровоковане асистентом Павліновим. Павлінов дав відмашку про фол на користь "Маріуполя", але фолу не було, бо гравець "Колоса" зіграв в м'яч, а опонент завалився через його ногу. Костишин різко зреагував на помилкове рішення асистента і за це був покараний, - сказав Мирослав Іванович.

Додамо, що "Колос" переграв "Маріуполь" з рахунком 2:1, а в паралельній грі "Десна" поступилася "Львову" з таким же рахунком.

Оцініть цей матеріал:
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
ВАР не применяется при штрафных!!! Пора бы.знать уважаемым бывшим тридварасам! Только пенальти, удаление и офсайд! - были или не были!
Відповісти
0
0
Повернутись до новин
Коментарі 7
ANESTEZIO (ВІННИЦЯ)
ВАР не применяется при штрафных!!! Пора бы.знать уважаемым бывшим тридварасам! Только пенальти, удаление и офсайд! - были или не были!
Відповісти
0
0
alex.belogubko (одесса)
у нас судей не наказывают а надо лишать лицензии или переводить в ниже классом
Відповісти
3
0
avatar
Полiccя (Житомир)
у нас наказывают только тех кто ошибаеться не в пользу шахтьора
Відповісти
0
2
trifig (Київ)
Шахтеру Мариуполь нужен только как "прокладка" - для серьезного сопротивления Динамо и полного отсутствия оного в личных встречах. Иначе, чем можно объяснить отсутствие нормальной "подпитки" своими игроками в этом сезоне (Пихальонок, Сикан). Что сможет показать "обескровленный" Мариуполь в Европе? А, ведь это рейтинговые баллы Украины.
Відповісти
1
2
Hanter44 (Baburka)
Можно подумать,что раньше против Мариуполя не было результативных ошибок.Они были,есть и БУДУТ.
Відповісти
2
2
avatar
Hugo64 (PARIS)
всё верно --НО----мариуполь после 20 минуты отдал колосу всё----тот и забил в конце 1 тайма и во втором продолжал также играть а мариуполь ---4 команда упл должна была переламливать во 2 тайме НО--опять НО-----страшно даже подумать про ЕК
Відповісти
1
1
tolina-ystas (Краматорск)
Назначение штрафного не является предусмотренным поводом для использования повтора.
Відповісти
3
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус