Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Грімм: Якщо клуби не передадуть права на трансляції до 1 вересня, УПЛ подасть позов до Лозанни


Президент УПЛ все ще сподівається, що п'ять клубів-відмовників повернуться під крило Ліги

Грімм: Якщо клуби не передадуть права на трансляції до 1 вересня, УПЛ подасть позов до Лозанни

Президент УПЛ Томас Грімм розповів у великому інтерв'ю про телеправа на показ УПЛ, а також в черговий раз пригрозив клубам-відмовникам позовом до Лозанни.

— Впродовж недавнього прес-ланчу обговорювалися різні теми, але наскрізна стосувалася централізації медіа-прав. Ця тема кілька разів поверталася під час розмови, до неї зверталися кілька журналістів-учасників, її обговорення зайняло найбільше часу. Зрозуміло, про це багато сказано, та все ж, будь ласка, зробіть резюме колізії.

— Моє резюме не буде коротким, оскільки, скажу відверто, ситуація вкрай непроста. Хоча, в принципі, вона проста. Отже, відповідно українського законодавства, всі права на трансляції спортивних змагань в Україна належать організаторам відповідних змагань. В Україні єдиним організатором змагань із професіонального футболу є Українська Асоціація Футболу, УАФ. В рамках цього положення, у 2011 році УАФ (тоді ще ФФУ) передала клубам Української Прем’єр-Ліги медіа-права на їхні домашні матчі у змаганнях УПЛ на строк у 8 років. Цей строк закінчився в липні 2019 року, і медіа-права повернулись до УАФ. 21 липня 2018 року, УАФ та УПЛ уклали договір (схвалений клубами УПЛ), відповідно до якого УАФ делегувала УПЛ права та функції організатора змагань УПЛ на строк у 4 роки (до сезону 2021/22 включно) та передала УПЛ медіа-права на змагання УПЛ, починаючи з липня 2019 року, на строк у 3 роки (до сезону 2021/22 включно).

Виходячи із цього, на даний момент УПЛ є єдиним правовласником на усі матчі УПЛ. У цій якості УПЛ уклала контракт із ТОВ "Телерадіокомпанія Україна", відповідно до якого усі матчі УПЛ повинні транслюватись на телеканалах "Футбол 1" та "Футбол 2". 18 липня 2019 року, на Загальних зборах клубів УПЛ, більшість клубів, як цього вимагає Статут УПЛ, схвалила укладення цього контракту.

На жаль, п’ять клубів — ФК "Динамо" Київ, ФК "Зоря" Луганськ, СК "Дніпро-1" Дніпро, ФК "Карпати" Львів та ФК "Десна" Чернігів — вирішили не виконувати чинне та законне рішення УПЛ, та натомість уклали контракти з іншою медіа-компанією для трансляції домашніх матчів своїх клубів. Це не є законно з огляду на те, що ці клуби не володіють правами на трансляцію будь-яких матчів УПЛ, тобто вони не виконують чинне та законне рішення УПЛ. Ці незаконні дії завдають шкоди УПЛ та іншим 7 клубам-учасникам, які виконують усі законні зобов’язання.

Крім того, це завдає глибокої шкоди солідарності серед клубів та їх лояльності, і таке недотримання юридично схваленого рішення компетентного органу є абсолютно неприйнятним, і не тільки в світі спорту. Цю думку, до вашого відома, також поділяють офіційні особи ФІФА і УЄФА, з якими я зустрічався протягом останніх тижнів.

— Що плануєте робити далі?

— Жоден клуб не є більшим, ніж Ліга. Цей факт справедливий не лише по відношенню до України. У принципі УПЛ (УАФ) має право вимагати дисциплінарних дій відносно п’яти клубів. Однак, як УПЛ вже заявляла, на даний момент у нас немає намірів цього робити — ми не прагнемо накласти санкції на жоден із клубів, і тим більше — санкції, які би відображалися в турнірній таблиці змагань. Однак ми не можемо просто залишити цю ситуацію без уваги, оскільки УПЛ має зобов’язання перед більшістю своїх членів захистити чинне та законне рішення, прийняте відповідно до українського законодавства та Статуту УПЛ.

— Яким може бути вихід із цієї ситуації?

— Ми запропонуємо клубам усі питання юридично й остаточно вирішити незалежним арбітражним трибуналом відповідно у Спортивному Арбітражному Суді у Лозанні (CAS). Згода на передачу цієї справи до CAS дозволить усім її сторонам, по-перше, уникнути необхідності проходити тривалу процедуру в дисциплінарних органах УАФ (після чого сторони можуть, знову ж таки, опинитись у Лозанні), по-друге, забезпечити швидке і конфіденційне її вирішення, по-третє, досягнути остаточного та безсумнівного вирішення справи протягом стислого строку. Найбільш важливим є те, що це дозволить футбольним змаганням УПЛ продовжуватись без непотрібних скандалів та відволікань, які у минулому занадто часто перешкоджали українському футболу.

У разі якщо арбітражний трибунал ухвалить рішення на користь клубів, які уклали окремі контракти з транслятором, УПЛ погодиться з тим, що клуби мають право укладати індивідуальні контракти на трансляцію домашніх матчів та визнає їх транслятора як офіційного транслятора УПЛ, таким чином поставивши крапку у цьому спорі.

Однак, якщо трибунал CAS ухвалить рішення на користь УПЛ, п’ять клубів будуть зобов’язані виконати рішення Загальних зборів УПЛ від 18 липня 2019 року, припинити контракти зі своїм транслятором та дозволити трансляцію домашніх матчів відповідно до умов контракту між УПЛ та ТОВ "Телерадіокомпанія Україна". У цьому разі УПЛ не буде вимагати жодних санкцій, дисциплінарних чи фінансових, відносно п’яти клубів.

— Скільки у клубів буде часу аби обдумати цю пропозицію?

— Пропозиція залишатиметься в силі до 1 вересня 2019 року. Якщо клуби погодяться на неї в принципі, УПЛ ініціює здійснення ряду формальних кроків, необхідних для передачі цієї справи до CAS, насамперед — підписання відповідної угоди. Для того, щоби вона могла бути повноцінно реалізована, ця угода має бути підписана п’ятьма клубами, УПЛ, а також УАФ.

Якщо ж клуби не погодяться, або не нададуть жодної відповіді протягом вказаного часу, УПЛ не матиме іншого вибору окрім як передати ті самі питання на вирішення з використанням звичайних процедур, доступних нам як члену футбольної сім’ї.

У будь-якому разі, кожен із п’яти клубів може в будь-який час вирішити прийняти рішення Загальних зборів УПЛ від 18 липня 2019 року, та співпрацювати з УПЛ, клубами та транслятором без будь-яких негативних наслідків.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (38)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
alex-50000 (DN)
простите, его место на параше
Ответить
+1
0
alex-50000 (DN)
Да кому непонятно? Ахметка срубит еще несколько лямов Ему Роттердам+ как уголовнику чье место на зоне и так приносит богатый урожай с каждой пенсионерки украины А этому зеку все мало Никто не думал, что в украине есть пятая власть - ЗЕКИ во главе с ахметкой
Ответить
+1
0
el.eng (Кривой Рог)
я считаю нужно подавать! там пусть решают.
Ответить
+1
0
Глюк Львів (Лемберг)
Цей колгосп потрібно закінчувати. Ідея єдиного телепулу себе не виправдовує.
Ответить
+3
0
avatar
DMiT75 (Донецк)
Вроде бы всё и по закону, как говорит Гримм. Но загонять всех в "будку", чтобы платить за "футболы" тоже не правильно. Сколько бы Денисов не рассказывал о подобных платных каналах футбола в Германии, Англии, Италии, Франции и т.д., но так и уровень жизни у нас не такой, как в этих странах и соответственно платёжеспособности не такие.
Ответить
+8
0
Aleks2015 (Kiev)
Что за бред ты пишешь. У нас в стране нет денег, чтобы платить 100 грн в месяц? Любой любитель футбола может себе это позволить. В европе платят по 100 евро. Это копейки просто. Понятно ,что не хочется платить, но надо. Тем более за 100 грн еще Испания, Италия будет чемпионаты.
Ответить
+1
-6
GRaFkiyv (Фриско)
Всем дартаньянам выписывать по 0-3 пока не приползут лизать ботинки ТРК Ахметову !
Ответить
+4
-3
rubizhansky (Рубежное)
Испанский стыд
Ответить
+3
-1
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Вперёд и с песней. Пускай подают и получат пару ответных исков и один из них будет по Мариуполь,на предмет кто его финансирует,а второй по самой процедуре тендера- когда и как он проводился.А там может и Зеленский коррупцией в ФФУ или УАФ заинтересуется.Короче будет весело...
Ответить
+8
-8
Tenma7 (Чернигов)
Та какой там зеленский, у него и так гемора хватает - надо все схемы под себя подстроить, вон с ротердама+ уже начали
Ответить
+8
-5
lektor (Мариуполь)
неужто ты ответку кинешь?
Ответить
+2
-5
avatar
DMiT75 (Донецк)
Ну ты и наивняк, причём в кубе.
Ответить
+2
-2
СашаXM (Хмельницкий)
самоубийцы )) не в нашем чемпе вот так словами бросаться )
Ответить
+6
-1
Impressed (Украина)
вот же муфлон! дайте людям прозрачный и нормальный тендер!!! а не фигней занимаетесь!!!
Ответить
+15
-4
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Каким людям?
Ответить
+5
-12
lektor (Мариуполь)
а кто плюсам мешал в тендер идти, только из под тишка все и могут делать
Ответить
+4
-7
Виктор 2209 (Черкассы)
Мафия,снова борьба за влияние,а болельщик как всегда никому не нужен...
Ответить
+11
-2
Aleks2015 (Kiev)
Какой еще суд. Команда Бени-кума путина и Любителя сердцец могут только стрелки забивать. Они в бане все решают,а не в суде.
Ответить
+7
-8
avatar
zloyded (Киев)
Убирать это позорище нужно из Украины пока не поздно, а то опозорит и слиняет, а другим с этим клеймом жить...!!!
Ответить
+19
-8
Sandra777 (Львів)
Для чого платити за канал на якому нема АПЛ?за такий канал можу дати 5 гривень в місчць
Ответить
+9
-8
lektor (Мариуполь)
и вправду зачем за униан платить если там апл нет, да и упл без лицензии показывают?
Ответить
+6
-6
s28h67 (Ужгород)
Нереально КОЖЕН ТУР слухати вихваляння Шахтаря і ОБСИРАННЯ всіх інших. Як би не клявся Денісов і його СОРАТНИКИ - вони НІКОЛИ не будуть справедливими. Переіменуйте канали в Шахтер 1 і 2, а любиму недільну передачу - в ВЕЛИЧАЙШИЙ ШАХТЕР!!!!! Треба бути ідіотом, щоб іти у такий пул!
Ответить
+18
-8
oda1979 (Запорожье)
Гримм пошёл ва-банк..
Ответить
+6
-1
Зігзаг (Звенигородка)
... і сяде на банку.
Ответить
+1
0
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Логично. И цивилизованно. Каким бы ни было решение суда.
Ответить
+11
-11
avatar
zloyded (Киев)
У донецких (Ахмэт, Шахтер, Д(П)енисофф, УПЛ, Гримм...) ничего цивилизованного и логичного быть не может!!!
Ответить
+17
-8
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Конечно, логично только у пиратов. А цивилизованностью от вас тхне за километр.
+7
-9
avatar
zloyded (Киев)
Какие там пираты? :) Что там смотреть, чтобы к пиратам обращаться? :)))
Ответить
+1
-1
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Видимо, благородные беня-пираты. А вообще, таким упоротым, как вы, европейский суд все пояснит. Подождем.
0
-4
avatar
zloyded (Киев)
А ху-ху не хо-хо :))) Ахметоцемчик сепарский!!!
0
0
avatar
Hugo64 (PARIS)
лишить их этих пятерых играть в УПЛпусть играют сами ВО БРЕД КАКОЙ--почему футбол 1 или2 -- почему не те каналы которые доступны ЛЮБОМУ а не тех у кого есть интернет или кабельное--- ВСЁ ПРАВЕЛЬНО лешить части болельщиков смотреть футбол--- почти никто не ходит так пусть и не смотрят по ящику---а потом будут просто разыгрывать через рулетку кто 1 место и тд---
Ответить
+9
-4
СашаXM (Хмельницкий)
как кому 1е?? ты хотел сказать кому 2... и дальше ))
Ответить
+7
-1
avatar
Hugo64 (PARIS)
+2
-2
Карбид кальция (Донецк/Николаев)
Зачем лишать. Если суд решит в пользу Упл, УЕФА их просто не допустит до еврокубков. Будут играть в ЧУ факультативно.
Ответить
+3
-8
avatar
Hugo64 (PARIS)
Пусть безумная идея, не решайте сгоряча! Отвечайте нам скорее через доку-главврача. С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото"
Ответить
+11
-4
Очманілий Заєць (Odessa)
В ООН треба одразу скаржитися, блазню!
Ответить
+16
-7
avatar
Инспектор ( )
Будет неплохо если в этом деле Лозанна поставит точку. И не важно в чью пользу
Ответить
+7
-9
avatar
zloyded (Киев)
С таким чемпионатом и с таким вопросом и в Лозанну? Это опозорить только Украину!!!
Ответить
+7
-9

Новини Футболу


загрузка...