Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Циганик: Грімм просто розвалить чемпіонат, збере манатки і поїде назад до Швейцарії


Війна триває

Циганик: Грімм просто розвалить чемпіонат, збере манатки і поїде назад до Швейцарії


Журналіст каналу "2+2" та ведучий "Циганик Live" Ігор Циганик розповів про своє ставлення до президента УПЛ Томаса Грімма.

"Для мене позиція Грімма по відношенню до клубів не те що негативна, вона для мене абсолютно дивна. Чесно кажучи, взагалі не дуже розумію позицію Грімма, тому що як такої позиції немає.

Є на даному етапі альтернативна форма спілкування: "Ви передайте, ви перейдіть, та все зробіть, ви це все повинні, інакше ми підемо туди". Та йдіть. Але давайте просто зрозуміємо, що планується зробити.

Ситуація з пулом, з Гріммом - це відволікання уваги від головних проблем, які є в українському футболі, особливо в УПЛ. Щось ніхто не говорить про матч, який пройшов в Харкові - "Шахтар" - "Маріуполь".

Про це взагалі ніхто не збирається говорити, ні президент УПЛ, ні інші учасники того процесу, який називається "прем'єр-ліга". Всі абсолютно спокійно це все сприймають. А я вам хочу сказати: поки ми не вирішимо проблеми, які побачили в Харкові, то ніякого пулу, ніякого видовища не буде.

Тому що жодна міжнародна компанія ніколи не прийде, там сидять не дурні, там сидять абсолютно адекватні нормальні люди, які один раз приїдуть і скажуть: "Та ні, купуйте самі собі це все". Зараз зберігати хорошу міну при поганій грі - це не зовсім коректно, не зовсім правильно.

Чому ніхто не піднімає тему, як залишили "Олімпік" в УПЛ? Всі говорять, що УАФ залишила "Олімпік", але насправді клуби ініціювали те, що не повинні були робити, це взагалі не їхня справа.

КДК дискваліфікував, апеляційний комітет підтвердив, потім клуби зібралися, попросили, поплакалися, і УПЛ на це пішла. Думаєте, в Європі не читають, цього не знають, що творилося в українському футболі? Всі закрили на це очі?

Ось це насправді великі проблеми. Через це і грошей немає, неможливо продати продукт, де договірних матчів, маніпуляції набагато більше, ніж... Зараз важко говорити без якихось підстав, наскільки це зрозуміло. Але всі ж дорослі люди, все все розуміють.

Ми зараз вплуталися в історію, хто буде показувати, чи не буде показувати. Так глядачам все одно. Вони хочуть бачити всі матчі, хочуть бачити конкурентні матчі, з конкурентною боротьбою, з хорошим якісним футболом, що б все виглядало як треба.

А з приводу Томаса Грімма, він просто розвалить чемпіонат. Якщо у нього буде така поведінка, а ми розуміємо, що поведінка, швидше за все, не зміниться - або УАФ спробує змінити всю ту історію, спробує якось вплинути на УПЛ, або заберуть права назад, або взагалі ліквідують УПЛ.

Тому що якщо дати йому зараз волю, він просто розвалить чемпіонат. У нас буде величезний скандал, який зараз нікому не потрібен. Найголовніше - це не піде на користь українському футболу. Взагалі всі ці скандали не йдуть на користь українському футболу.

Люди постійно читають про якісь проблеми. Діалогу як такого немає. Ніхто не виходив ні на клуби, ні на телеканали, ні на що.

Просто сидить собі людина, приїжджає раз на два тижні, сидить, читає, що йому напишуть. Не знаю, хто йому пише, але уявляю, хто може писати. Ось йому напишуть, він це все прочитає і йде.

Пояснюю, чому зараз стоїть в ультимативній формі, що давайте все вирішимо в Лозанні. Томас Грімм говорить про лозаннський суд. Справа в тому, що якщо УПЛ звернеться в лозаннський суд зараз, то суд скаже: "Ви спочатку вдома розберіться, пройдіть всі інстанції, розберіться, шукайте діалог".

А коли буде підписаний договір між клубами і УПЛ, щоб Лозаннський суд розглянув, тоді Лозанна може прийняти це все до уваги. По-іншому цього всього не буде. І УПЛ безпосередньо звернутися в Лозаннський суд просто не має права, ніхто не буде слухати.

Чи буде Лозаннський суд взагалі розглядати цю справу, це взагалі дуже велике питання. На даному етапі питань дуже і дуже багато, але найголовніше, що немає діалогу. Зараз є ультимативна форма спілкування - ви зробіть так, інакше так. Ніхто нікого не хоче чути, ніхто нікого не хоче розуміти.

Жодних кроків назустріч немає. Читав останнє інтерв'ю Грімма, він в принципі підтвердив, що я і говорив раніше. Про те, що тендера не було, тендерне виробництво не відбулося, тому що вони вирішили, що насправді це дуже дорого.

Тендер, який повинен був відбутися, не відбувся. В останній момент чомусь вирішили, що воно повинно бути саме так, а які підстави для цього? Все, що було зроблено за 1,5 року УПЛ, - не вийшло, не вдалося. Зараз потрібно просто зберегти обличчя.

Будь-якими методами намагатися штовхнути всіх в цю війну, в якій ніхто не переможе. Грімм завтра збере манатки, поїде назад до Швейцарії. А ми залишимося з тими проблемами, які є. У нас дуже тендітна історія домовленостей, взагалі футбольна історія.

Зайві військові дії абсолютно не потрібні. Грімм не подасть до Лозанни, він поки не має підстав. Він хоче, щоб клуби підписали договір, що потрібно звернутися до Лозанни. Тоді ініціаторами будуть клуби, а не він. А сама УПЛ не має зараз можливості подати до Лозанни.

Без угоди клубів, які не згодні з поведінкою Грімма, цього не буде. Зараз УПЛ намагається штовхнути клуби, щоб вони самі ініціювали розвиток ситуації в Лозанні", - сказав Циганик в ефірі" Циганик Live ".

Оцініть цей матеріал:
Джерело:
Трибуна
Коментарі
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
Drovko (Lviv)
Думаю всім відомо хто такий Циганик...звичайна суркіська підстилка...нормальний журналіст подає інфу обєктивно..а цей тип заангажований по саме нехочу..до того ж брехло рідкісне
Відповісти
1
2
Повернутись до новин
Коментарі 44
avatar
Drovko (Lviv)
Думаю всім відомо хто такий Циганик...звичайна суркіська підстилка...нормальний журналіст подає інфу обєктивно..а цей тип заангажований по саме нехочу..до того ж брехло рідкісне
Відповісти
1
2
tarnat (Львів)
Краще не обсирати нам тут один одного, а якісь конкретні пропозиції з вирішення цієї проблеми. Може це прочитають "сильні світу цього футбольного", і може буде якесь зрушення...
Відповісти
2
0
amg333 (Kyiv )
о,любители пенисова подтянулись))..возможно и любители пениса))..признавайтесь даунецкие,любите пенисова?)
Відповісти
11
6
s28h67 (Ужгород)
Єдиний мінус каналу 2÷2 - нульові коментатори. Це просто жах
Відповісти
4
12
shiko777 (Одесса)
а качество трансляции тебя устраивает, даже повторов не могут сделать, потому что МАЛО КАМЕР, как говорят сами комментаторы!!! Это тебя устраивает???
Відповісти
6
8
s28h67 (Ужгород)
Я багатокатаюся по країні і знаю, що цей канал дивиться дуже багато людей, а не сотні, як дехто пише. Якість дійсно не ахті, але доступно людям. І не слкхаєш рро "великий шахтер^!
 
10
4
oleg.m.3972 (Харьков)
А слюхаешь про "велыке" Динамо ?
 
5
9
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Если матчи отдадут Футболам.Цыганыку не чего будет показывать в своей передачи.Без работы останется
Відповісти
5
12
Віктор Бокасса (Betwmount)
А ти дивився Циганик-live?
Відповісти
8
4
s28h67 (Ужгород)
Не отдадут. Как минимум пять команд готовьі к радикальньім мерам. Как результат - развал УПЛ.
Відповісти
10
3
vkkkk04 (Kyiv)
@Віктор, по поводу объективности, я не смотрю ни вф, ни пф. Это просто парад ряженных кретинов. Я смотрю матчи в лайве и делаю выводы , исходя из этого. Комментаторы на 2+2 - шлак шлачный. Что хуже комментаторов ? - картинка, на уровне «Сигмы» 99х годов. Понимаю, что это бесплатный продукт, но это не даёт право делать такое дерьмо. Поэтому приходится платить за футбол, а теперь ещё и сетанту оплачивать дополнительно :D
 
4
10
lektor (Мариуполь)
упл ничего не потеряет в первой лиге полно клубов а эти 5 клубов потеряют все
 
3
11
Tom Valentine (Bolintci)
Да и хрен с ней. Кто ЭТО смотрит? Пара сотен упоротых болельщиков? Остальным - глубоко наплевать.
 
2
8
avatar
таврия19752009 (симферополь)
Радикальные меры?)))Да не приезд в Мариуполь уже показал .После Лозанны про кардинальные меры))
 
2
10
tarnat (Львів)
Хто би що не казав, а Циганик по суті правий! Як можна популізувати футбол в Україні, коли канал Футбол1/2 платний, і не дешевий. Він або в кабельній мережі у містах і містечках, або 90 грн/міс на супутнику. І мадо хто захоче платити такі гроші...Спочатку поверніть вболівальків на стадіон якісним футболом, а вже потім думайте про бабло. На євроарені може грати лише 1! клуб з п'яти. Хоча ще 10 років тому таких клубів було мінімум 3!, а то й чотири...
Відповісти
12
6
Віктор Бокасса (Betwmount)
Справа не в тому, що платний, а у тому, що заангажований та брехливий.
Відповісти
11
8
vkkkk04 (Kyiv)
То есть 2+2 объективный ? :D :D :D
 
12
9
Віктор Бокасса (Betwmount)
Порівняно об'єктивний - там усіх критикують, а не вилизують декому та вбивають інших.
 
13
5
tarnat (Львів)
Футбольний канал повинен бути незалежним та нейтральним до всіх клубів. В даному випадку канал Футбол можна перейменувати в канал ФК Шахтар. Бо в процентному співвідношені, у висвітлені проблем та обговоренню клубів укр.прем'єр ліги, ФК Шахтар займає 75% цього ефірного часу...
 
12
3
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Профутбол нужно переименовать в продинамо, 70% эфира о дырке.
 
2
9
blow05 (Мариуполь)
Про объективность 2+2. Напомню ситуацию с Леоненко. Он сказал про Суркиса ровно то же самое, что и про Ахметова. Точнее, он про них обоих говорил. Суркис его за эту критику выгнал с канала. Вот тебе и вся объективность.
 
2
0
oleg.m.3972 (Харьков)
С таким качеством трансляции, я - болельщик Шахтёра, не смотрю матчи Динамо по "2+2"... Есть сайт - "Футбол-хаб". Там те же игры Динамо показывают онлайн в hd качестве. И мне не жалко денег, потраченных на интернет(который я всё-равно оплачиваю), чтоб смотреть качественный продукт. Просто поражаюсь динамовским нытикам, которые как мыши, жрущие кактус, готовы смотреть дерьмо, лишь бы не платить... Не нравится смотреть "Футболы 1,2" , смотри матчи Шахтёра в интернете(если, конечно, ты их смотришь) и не плати за кабельные каналы. Интернет-то у тебя есть, раз ты на этом сайте постоянно плачешь, что "Футболы" платные, а "2+2" нет...
Відповісти
2
8
маклауд (Украина)
С любым качеством трансляции я не смотрю матчи Шахтера, особенно с дочерними шарагами, не интересно. Геббельс 1 и 2 по-сути подразделения Шахтера и монополизировать показ упл одним клубом не только не правильно, но и противозаконно. А ты, сцыкля, продолжай облизывать , ну шо ты там облизываешь у наперсточника))) Нормальным болелам респект!
 
3
2
oleg.m.3972 (Харьков)
Не плач, бессмертный ! И придумай что-нибудь новое. А то повторяете друг за другом - дочерние шараги, Гебельс, напёрсточник... Вас в одной школе динамоботов обучают ?
sticker
 
3
2
avatar
Como estas (Santa-Pola)
"Просто сидит себе человек, приезжает раз в две недели, сидит, читает, что ему напишут. Не знаю, кто ему пишет, но представляю, кто может писать. Вот ему напишут, он это все прочитает и идет."Даже меня достал...
Відповісти
7
0
avatar
Инспектор ( )
А как Цигавнюк прокомментирует тот факт, что с 2019 года клубы не могут самостоятельно заключать контракты с телеканалами?
Відповісти
6
12
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
по версии даунецких не могут? :)
Відповісти
9
4
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Да не могут,но какое право имеет УПЛ передавать права на ТВ трансляцию,тем более что таких прав у нее нет.Она должна организовать тендер, которого не было( если был назовите число). УАФ передала права с условием повышения доходности,а для этого необходимо провести тендер,а его как известно не было..
Відповісти
6
1
blow05 (Мариуполь)
Права на трансляции принадлежат УПЛ. И именно УПЛ решает, кому эти права продавать.Далее - Суркис в своем недавнем интервью не отрицал, что тендер был. Но он сказал, что якобы другие участники не были допущены. Хотя до этого (15 августа) Цыганык говорил, что плюсы сами отказались участвовать в тендере - типа им не понравились условия. т.е. он тоже не отрицал, что тендер проводился. Теперь они все плавно меняют риторику и уводят к тому, что тендера, оказывается, вообще не было. При том во время проведения тендера (конец августа, точную дату не назову) они все дружно молчали в тряпочку - не было заявлений об отмене тендера, не было заявлений что их не допускают... зато еще тогда было понятно, что участвовать в этом они не собираются, поскольку в этом случае пришлось бы платить клубам больше денег, чем они платят сейчас. а платить Суркис и Коломойский (совладельцы 2+2, если кто не в курсе) - сильно не любят.
 
1
0
blow05 (Мариуполь)
конец апреля, опечатался
 
0
0
Бывалый_ (Запорожье)
Ручная сурковая обезьянка получила приказ хозяина снова завыть на луну и погавкать... ну-ну, цегавнюк это умеет, завывай очколиз
Відповісти
11
16
s28h67 (Ужгород)
Більшої ручної макаки, як Денісов ще світ не бачив!!! На пару з Леоненком вихваляють ВЕЛИКИЙ ШАХТЕР, і доірдять всім, що платний канал краще за безкоштовний. Ребята - вам к психиатру!
Відповісти
14
7
Віктор Бокасса (Betwmount)
Там їх цілий виводок - вилизувачів: Грачов. Морозов, Сопко, Сабо ну й і як вишня на торті Леонушка-дурачок.
 
11
7
lektor (Мариуполь)
цыганыка с венглинским никто не переплюнет в вылизывание
 
7
10
shiko777 (Одесса)
Согласен с тобой 100 процентов. Как они облизывали Динамо после Олимпика??? Нужно подождать, не все сразу. А тот же Шахтер, Олимпик, Мариуполь - для них ДЕРЬМО собачье. Как он выносил матч с Мариуполем, мол сливали в открытую Шахтеру!!! Он был ублюдком и остался им - это не журналистика, это вылизыстика.
Відповісти
4
7
s28h67 (Ужгород)
После суперкубка Денисов лизал не меньше!
 
9
3
avatar
Ринатбандитыч (Santa Cruz )
обезянки - это ваши родители, даунецкие свиньи :)
Відповісти
4
6
shtrunc (Донецк-Хайфа)
Ох тебя поимели донецкие, до сих пор болит?
 
2
6
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Фильм" Место встречи изменить нельзя" видел? Там у Жеглова фраза о пистолете есть,так и у Цыганика есть своя фраза о тендере и пока ахметовцам бить её нечем и не один суд тут не поможет.
Відповісти
7
2
команид (Киев)
Иди потявкай на рыжего хозяина
Відповісти
1
3
karpatoman (Львів)
Як грім серед ясного неба (чемпіонату))).
Відповісти
9
1
vkkkk04 (Kyiv)
Можно смотреть вечно на две вещи : новости о переходе Неймара и нытьё цыганыка.
Відповісти
10
15
Віктор Бокасса (Betwmount)
Все вірно, грім же начеб-то збирався у відставку?
Відповісти
10
4
команид (Киев)
Дай Бог)
Відповісти
1
1

Новини Футболу

Найкращі букмекери

Букмекер
Бонус