Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Знову одне й теж?! Арбітри знову не побачили гол Динамо


Рішення судді, яке викличе великий резонанс

Знову одне й теж?! Арбітри знову не побачили гол Динамо

В рамках 7-го туру чемпіонату України "Динамо" приймає "Десну".

По завершенню першого тайму гості мінімально перемагають 1:0.

У компенсований час перших 45 хвилин стався резонансний епізод - захисник киян Караваєв з флангу віддав прострільну передачу на де Пену. Уругваєць замкнув пас і відправив м'яч у ворота. Але арбітр зустрічі не зарахував гол.

Знову одне й теж?! Арбітри знову не побачили гол Динамо - изображение 1

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...

Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (51)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
avatar
usovvictor (Kharkov)
...не знаю чем руководствовалось УЕФА, но это полный абсурд считать все тело мяча, когда достаточно ясно, что если основание мяча за линией - это гол. Представим себе, что мяч в 2-3 раза больше, представляете каких усилии нужно такой мяч закатить. Вообще, как можно увидеть сантиметры с разных ракурсов, тем более на расстоянии. Абсурд!!! Основание тела-это основное понятие, по нему и надо ориентироваться. Ох уж эти "надуманные" правила, спор о сантиметрах тела(мяча) будет и при VAR, - правила надуманы когда еще не было видео, рассчитывая на визуальное восприятие арбитров, менять их надо, техника и футбол не стоят на месте....
Ответить
+1
0
Astor Astor (Одесса)
Смешно. Как раз на приведенной фотке достаточно четко видно, что мяч полностью линию ворот не пересек. Просто половина допысувачив скорее всего правила ни фига не знают, вот и все. Ну или у них вдруг резко со зрением одновременно поплохело, такое у прыхильныкив Дынамо бывает, и нередко.
Ответить
0
0
sergiy_ya (Умань)
Яка нафіг різниця, якщо матч вже закінчився. Пофіг
Ответить
0
0
ablabar1 (Хмельницкий)
Як на мене, перед тим як дискутувати , багатьом вболівалникам не завадило б відкрити підручник геометрії десь за клас 6-7 і вивчити що ж таке проекція.
Ответить
0
0
СашаXM (Хмельницкий)
гол был, камера изза ворот, посмотрите на перекладину как она вперёд вышла, так и мячик, смотрим сзади него вот он и кажется чуток линию касается, но реально он пересёк полностью. но вот все равно, даже гол! играть то не могут ((( мучаются ходят ...
Ответить
+2
-1
Astor Astor (Одесса)
Никакая перекладина никуда не вылезла - все находится на своем месте. Каждая точка перекладины четко соответствует точке на линии ворот - чтобы убедиться в этом, достаточно опустить вниз перпендикулярную (отвесную) линию. И очень хорошо видно, что мяч полностью не пересек линию - для этого даже никакие перпендикуляры проводить не нужно. Как раз сейчас повезло с кадром - он получился очень хороший и четкий (в отличие от момента из прошлого тура). Поэтому тут вообще вопросов никаких не возникает - гола однозначно не было.
Ответить
0
-1
ierophant (Одесса)
Да какая разница был гол или не было, динамо дно и даже ничьи не заслужило - это факт.
Ответить
+2
-1
sergiy_ya (Умань)
Тоді Чорноморець це що????
Ответить
0
-1
VladKoval61 (Херсон)
бил не бил игри нет и точка
Ответить
+2
-1
Київський харків\\\\\\\'янин (Київ)
Мяч, - чем хотите, хоть всей проекцией, хоть объёмом, - пересёк линию ворот, гол несомненен, но только не для лукаво подслеповатых так называемых экспертов, псевдосудей и эрзац- болельщиков.
Ответить
+2
-1
Astor Astor (Одесса)
Чепуха. Именно что НЕ пересек. Центральная точка мяча - да, пересекла. А нужно именно чтобы пересекли абсолютно все точки - а этого даже и близко нет. Там довольно приличный запас остается - сантиметров 6-7, не меньше.
Ответить
0
-1
adey (Korosten)
мяч ПОЛНОСТЬЮ не пересёк линию ворот. гола нет.
Ответить
+2
-4
FCSD-Garry (Донецк)
Звичайно визначити достеменно був гол чи не був можна тільки застосував електронну систему як наприклад в АПЛ. Але ж, шановні, А ГРА ДЕ???
Ответить
+1
-2
Hanter44 (Baburka)
Такую,как в игре с Металлургом.И будет все О-кей
Ответить
+1
-2
Батько Махно (N)
Был, не был... Играть кто будет? ЛЕ не за горами, грустно становится.
Ответить
0
0
avatar
Red_Cat (Харків - це Україна!)
лучше всего видно на боковом видео-повторе что мяч ПОЛНОСТЬЮ не пересек линию ворот. гола нет. все верно.
Ответить
+8
-7
Червяк (Донецкая)
на всех повторах видно, что несколько сантиметров мяча было над линией. Т.е. гола нет. Еще пара таких матчей и я начну болеть за Динамо. Теряем соперника, что очень печально
Ответить
+7
-8
avatar
Віктор Бокасса (Betwmount)
Навіть на стоп-кадрі тут видно, що мяч повністю на траві. У грі з Зорею коли пробивав Циганков взагалі був сантиментрів на 7-8 за лінією.
Ответить
+6
-5
oleg.m.3972 (Харьков)
Нет такого понятия - мяч полностью(или не полностью) на траве... Мяч должен полностью пересечь линию ворот. Даже, если 1 см над линией - это не гол.
Ответить
+1
-1
vlotko (Броди)
Анонсований VAR в цьому матчі діяв? М'яч на 20 см в глибині воріт і гола нема.
Ответить
+6
-4
avatar
таврия19752009 (симферополь)
бери больше километр))
Ответить
+5
-10
Djon (Киев)
Сепарасне слово не давали. Смотри масковский чемп
+7
-5
ablabar1 (Хмельницкий)
І голу нема :) Справа в тому що діаметр футбольного м'яча приблизно 21,8 см. (згідно з правилами ФІФА довжина кола м'яча має бути 27-28 дюймів (68.6 см-71.1 см) ділимо на Пі отримуємо діаметр, ну а що таке проекція вивчіть самостійно) .
Ответить
+1
0
avatar
Aleksandr.t (Донецк)
Гол был!
Ответить
+8
-5
avatar
Shakawkaw (Киев)
Ответить
+3
-3
satellite (Харьков)
Как по мне,тат гол был на все 100....... Но тут дело совершенно не в этом....... Что за сброд на поле бегал в футболках Динамо??? И во что этот сброд играл???
Ответить
+10
-5
avatar
таврия19752009 (симферополь)
мяч на линии .гола нет.где берут таких журналистов?
Ответить
+5
-9
Djon (Киев)
Сепарасне слово не давали. Смотри масковский чемп
Ответить
+5
-5
Пришта Литин (Киев)
Слепой он или купленньій?
Ответить
+5
-2
Djon (Киев)
Да всё равно
Ответить
0
-2
Vantala (Kharkiv)
Сорян что не в тренде. Но я увилел что пересек.
Ответить
+7
-3
vituynia (Черкассы)
Резонанс вызовет разве что убогая игра Динамо,а был там гол или нет,то такэ,играть надо и не будет споров...
Ответить
+8
-2
dokaholor (Київ)
ну вот те кто минусуют, Вы ослепли? не видите что на фото мяч полностю линию не пересек, и так хочеться что бы защитали гол которго не было.?
Ответить
+10
-12
vituynia (Черкассы)
Ну по правилам он и и не должен полностью линию пересекать,мяч должен пересечь больше половины своей окружности,впрочем с такой игрой,киевляне наверное и не заслужили этот гол...
Ответить
+3
-5
DimaADI (Днепр)
Так интересней, что ли, смотреть футбол и не знать правил?
+3
-1
Prach13 (Дрогобич)
Походу в тебе вже клініка!Вимкни комп не ганьби свого батька!
Ответить
+1
-2
Алекс-666 (Запорожье)
Да, без компьютерных голов - никак.
Ответить
+8
-6
avatar
Como estas (Santa-Pola)
Помним))
Ответить
+1
0
Po4eson (Одесса)
...любим...скорбим
0
0
avatar
Serega1111 (Киев)
С чего тут быть резонансу. Полностью мяч линию не пересек
Ответить
+9
-10
Алекс1955 (Донецк)
Вообще-то, насколько я помню, даже вертикальная проекция края мяча должна пересечь линию, а на фото мяч вообще лежит на линии.
Ответить
+8
-9
Spokoyno (Киев)
Так і перекладина повинна бути над лінією! А подивиться на першому фото, як вона далеко попереду
Ответить
0
0
Damien (Kyiv)
Судя по фото гола не было
Ответить
+12
-13
avatar
shtrunc (Донецк-Хайфа)
А почему второй? Журналист с динамовским сердцем? Так вперед слезы лить на ментовские форумы.
Ответить
+7
-11
dokaholor (Київ)
даже на фото видно что мяч полностю линию ворот не пересек, а автор не видит)))
Ответить
+12
-11
DimaADI (Днепр)
Жаль нельзя добавлять фото/видео в комментарии для примера как GLT не фиксирует подобные "голы".
Ответить
+4
-2
DimaADI (Днепр)
Мяч не полностью пересекает линию.
Ответить
+9
-8
ascent (Луксор)
Что значит вновь, разве было доказано, что с Зарей был гол?
Ответить
+12
-3
densmen (Чернигов)
дырнамо гумно
Ответить
+10
-11
Tasman4ik (Харьков)
мяч краем касался линии, а значит не полностью пересек линию ворот. На вашем же скриншоте видно, что коло 2 см мяча идут по линии
Ответить
+12
-11
avatar
Инспектор ( )
В Динамо чтут Лобановского. Так он не комментировал судейство, кто забыл.
Ответить
+11
-6

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...