Мирослав Ступар: Кутаков в будь-якій сумнівній ситуації прибігав до дисциплінарних санкцій

Суддівський експерт Мирослав Ступар залишився вкрай незадоволений суддівством Дмитра Кутакова в матчі 8-го туру чемпіонату України "Львів" – "Олімпік" (0:1). Далі – пряма мова.

- Якщо переглянути статистику матчу "Львів" - "Олімпік", в якому було винесено одинадцять жовтих карточок, дві з яких перетворилися на червону, то можна подумати, що боротьба була надзвичайно високої напруги. Втім, розсудливий аналіз роботи Дмитра Кутакова дає підстави говорити про те, що більшість карточок були формальними, або, як у моменті з другою жовтою Гончару – абсолютно безпідставними, - взяв слово Мирослав Іванович.

- Матч для арбітра складався достатньо легко. Не було грубощів в діях футболістів, тож підстав для подібної розв'язки щодо жовтих карточок не простежувалося. Але ж Кутаков наче забув про те, що для арбітра дисциплінарні санкції – це засіб управління грою. Кожна карточка повинна мати ціну порушення. Якщо ця ціна висока – тоді демонструється карточка, якщо невисока – призначається просто штрафний чи вільний удар. Але Кутаков, якого ми раніше рідко критикували, сьогодні був непізнаваний.

З самого початку почав виносити карточки за суто формальними ознаками. Наприклад, Гончару в епізоді з Тейшейрою: пішло вкидання м'яча з ауту, футболісти були в статичному положенні, Тейшейра потягнувся до м'яча, а Гончар зіграв неуважно, спричинивши падіння опонента. Фол? Безперечно, але ж не жовта карточка. Але Кутаков розсудив по-своєму і в подальшому вже в будь-якій сумнівній ситуації прибігав до дисциплінарних санкцій. І це призвело до того, що на 45-й хвилині, коли Гончар, переслідуючи суперника, який виходив зі штрафної площі, зіграв неуважно і зачепив ногу суперника, Кутаков занадто суворо покарав захисника "Львова" за необачні і необдумані дії. Це ж не була грубість, не було свідомого фолу з метою зірвати атаку суперника. За таке порушення правил не виноситься жовта карточка (друга для Гончара) і арбітр не має права трактувати ситуацію по-своєму. Адже для неї є чітке визначення в Правилах. Кутаков повинен був обмежитися лише призначенням одинадцятиметрового, - аргументує експерт.

- Та й другий тайм не був бездоганним в плані суддівства. Для мене залишилося загадкою, чому Кутаков так безвідповідально відносився до своїх обов'язків. Вчора ми говорили про те, що арбітр повинен карточками захищати футболістів від грубощів. Але сьогодні змушені говорити про те, що й футболісти мусять бути під захистом від вільного трактування правил і безпідставних санкцій. Подивимося, як на ситуацію зреагує Лучано Лучі, - сказав Ступар.

Нагадаємо, що не бездоганним вчора було суддівство й Дениса Шурмана в матчі "Дніпро-1" - "Карпати".