Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Мирослав Ступар: Пенальті на користь Динамо? Це ж Бесєдін завдав удару по нозі суперника


Інший погляд на суддівство матчу Динамо - Дніпро-1 (2:0)

Мирослав Ступар: Пенальті на користь Динамо? Це ж Бесєдін завдав удару по нозі суперника

Суддівський експерт Сергій Шебек так і не виніс чіткого вердикту – правомірно чи не правомірно Анатолій Абдула призначив пенальті у ворота "Дніпра-1" в матчі 9-го туру УПЛ проти "Динамо". Чіткішим був Мирослав Ступар – він зазначає, що арбітр не призначив би такий одинадцятиметровий удар після перегляду відеоповтору.

- Ми розбираємо епізод з позиції відеоповторів і під різними ракурсами. А у Абдули на полі такого привілею не було – система VAR поки що не працює. А якби працювала, то, можливо, суддя прийняв би інше рішення. Дискутувати можна безкінечно.

Абдулі здалося, що Логінов завадив Бесєдіну ударити по м'ячу. Давайте розбиратися: Артем прийняв м'яча собі на груди і не зовсім вдало скинув його собі під удар. Для того, щоб завдати удару, потрібно здійснити декілька фаз рухів. Одна з них – підготовча, і вона була невдалою для Бесєдіна. Тому Артем мусив згрупуватися і зробити великий замах правою ногою. Форвард витягнув стегно і на замаху зачепив не ближню, а дальню ногу Логінова, який намагався вибити чи заволодіти м'ячем. Це просто нещасливий збіг обставин. Тут ні у Логінова, ні у Бесєдіна не було умислу порушити правила. Але саме Бесєдін завдав удару по нозі суперника, причому – дальній, в район стегна. Тут швидше не одинадцятиметровий, аніж одинадцятиметровий, - розтлумачив нам експерт.

"Динамо" в підсумку перемогло "Дніпро-1" з рахунком 2:0. Треба зазначити, що крім цієї, як вважає Мирослав Ступар, помилки арбітра, в матчі була інша хиба – помилково не зарахований гол Гармаша на 6-й хвилині.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (31)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
Kristo (Львов)
Ближней ногой по дальней ноге, под углом 33 градуса к горизонту и 45 градусов по прямой в сторону северо-востока, вот тогда конечно бы да! А так, совсем уже не там и была- не была! Можно такое наговорить, что зря пенальти в ворота Динамо не назначили! Все это вынесено для поднятия срача в обсуждении)
Ответить
+1
-1
франек (ивано-франковск)
рахую що Циганков мав прообити повз ворота або покотити м'яч воротарю Дніпра.або брєвноБєсєдін мав повідомити суддю про те що він сам навернувся.це б було справжнім ФЕРПЛЕЄМ! .....а так - гавнопєналь якому тішились як дворові пацани.
Ответить
+3
-3
Hanter44 (Baburka)
Вы,молодой человек,идеалист.родом из прошлого века.
Ответить
+2
0
франек (ивано-франковск)
таки-ДА!
+1
0
alexs40in (Донецк)
Уже всем колхозом тянут это Дынамо.Сначала Виталик одноклассник сердце динамовское сдал в Полтаве 0-5 аж заикаться начал.Теперь Димочка одноклассник послушно булочки раздвинул.Киев ликует-вернулось великое Динамо.Пеналь чистейший конечно...позорище...
Ответить
+3
-3
alexs40in (Донецк)
Пеналь конечно чистейший...динамовский...позорище.
Ответить
+2
-2
Hanter44 (Baburka)
Был пенальти-не было пенальти....О чем тут говорить? Это же не единичный случай ! Таких "пенальти" в пользу Динамо было хоть пруд пруди.Вся история украинского футбола тому свидетельством.
Ответить
+4
-2
kalan-86 (Анкара)
Dynamo pobedilo? Nu i slavno. No kakoy eto na hren penalty? Ne smeshite v samom dele. Nujno obladat' ser'eznoy fantaziey chtob eto nazivat' narusheniem pravil.
Ответить
+1
-1
Astor Astor (Одесса)
И тут какое-то хитрое жонглирование словами. "Скорее нет", "чем да" и прочая тягомотина. Хоть один человек может объяснить - в чем конкретно заключалось нарушение правил игроком Днепра в этой ситуации? Беседин ударил по ноге защитника. Так в чем вина защитника? Что слишком близко подошел, на ударную дистанцию - так, что ли? Вы только представьте себе, что такой пенальти поставили бы в ворота Динамо - сколько было бы воя, визгов и истерики! И ни о каких "неоднозначностях" мы бы от местечковых экспертов не услышали - все сказали бы, что пенальти абсолютно левый и судья явно ошибся. А тут начинаются какие-то танцы со словами.
Ответить
+4
-6
vr250278 (Цветково.Черкасская)
Формально - не навмисне заблокував ногу при у дарі , ну а так ...
Ответить
+1
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
Ещё один... Как можно сделать накладку задней поверхностью бедра ???
+1
0
oleg dynamo (львівська)
ти прошу пана совість трохи би мав як таке писати,в попередніх турах киянам чисті голи не зараховували,точки не ставили(про які всякі ступари говорили і підтверджали) ,а тут спірний пеналь і все -динамо тянуть, а"Воя" тоді не було і не було б тепер,ми ж не сєпарасти які кричать що їх везде абіжают
Ответить
+1
-1
batkomaxno555 (Никополь)
вот то о чём я и говорил!
Ответить
+2
-1
мы за динамо (киев)
бєсєдін краще грати невміє. тому постійні симуляції. дивно що цього начебто не бачить михайличенко. абдула тримав майже всю гру симулянтів в рамках. помилився лише з призначенням пенальті. епізод був складний, повторів у нього небуло. тому таке рішення.
Ответить
+11
-2
oleg dynamo (львівська)
Бєсєєдін пахарь яких мало і тому він там де має бути,і ніякі він симуляції не влаштовує,тай з головою в нього порядок (на відміну від "вашого" Дениса,та як більше на тут сайті його ніхто не захищає),хотя признаю що тепер він щось трохи тай користь приносить..
Ответить
0
-1
VAO (Луганск)
какая в мзду накладка вы о чем? Беседин принял мяч на грудь. Затем чтобы сразу ударить он начал исполнять фигурное катание какое-то. Вывернул стопу левой ноги не понятно зачем. В три погибели согнул правую. Но пока он все это делал игрок Днепра тупо успел у мячу добежать. Просто посмотрите как он стопу выворачивает левую и тратит миллион времени. Да защитник не сыграл в мяч впр. Но и беседин в него не сыграл. Другое дело если бы он непосредственно по мячу бы бил и ему защитник ногу подставил. А так от его ноги до мяча 3 китайца поместились бы. И правильно ступар говорит. Тут скорее беседин в ногу ударил чем его. А все из-за того что коряво обработал мяч.
Ответить
+11
-2
Nikon7171717 (Днепродзержинск )
Был ли пенальти или его не было разницы никакой- ДК и так бы победило.По факту пенальти не было и еврокубках ни один судья такой бы не дал,а дал бы жёлтую Беседину.Вот тогда начинаются сопли о несправедливом судействе и это касается не только ДК и ШД.
Ответить
+5
-6
kapello (Луганск)
однозначно пенальти нет.Беседин опоздал с ударом.и всё...быстрее надо мыслить
Ответить
+10
-4
avatar
armik (Киев)
Шебеку Суркис бабло отслюнявил, а номер карточки Ступара остался в другом пиджаке.
Ответить
+4
-8
avatar
waleo (Киев)
ступару сделать накладочку только шипами - ну ты ж сам Ступар нанес удар по ноге соперника)
Ответить
+4
-5
avatar
Hugo64 (PARIS)
старческий маразм или что?
Ответить
+4
-5
avatar
waleo (Киев)
ну так если бы не нога соперника, удар был же по мячу, т.е. накладка, пускай даже не шипами. Не?
Ответить
+4
-6
avatar
zelenskyi99 (Кременчуг)
Накладка это вообще-то свободный удар! "Правила игры" какого цвета???))
Ответить
0
-4
oleg.m.3972 (Харьков)
Накладка. когда игрок сознательно перекрывает возможность удара прямой ногой. А как можно сделать накладку задней поверхностью бедра ?
Ответить
0
0
СашаXM (Хмельницкий)
что оно лепит?? он принял и пробивать хтел, куда ударил??? В любом случае это блокировка удара ели мяч до удара защитник не вынес!!
Ответить
+7
-11
pilips111 (Чернигов)
Пенальти не было ! Открой глаза
Ответить
+10
-8
avatar
waleo (Киев)
сними розовые очки и правила почитай
+5
-5
oleg.m.3972 (Харьков)
А что, блокировать удар соперника по воротам запрещено ? Всей защите нужно разбегаться ? Удар наносил Беседин ? Да. Он попал по мячу ? Нет. Ударил в ногу защитника ? Да. Где вина защитника ?
Ответить
0
0
avatar
HavanaClub (Днепр)
Всё правильно, защитник не имее права забирать мяч у димановца. Он должен находиться на расстоянии не меньше вытянутой ноги от него. И сзади
Ответить
+1
0
avatar
Spokoyno (Киев)
Пригадую, як нападник Шахтаря вдарив лежачого Шовковського Але суддя видалив Олександра і призначив пенальті у ворота Динамо Може не треба виривати момент з контексту подій. І там, і тут нападник прокинув м'яч і лише потім врізався у суперника
Ответить
+4
-5
avatar
Spokoyno (Киев)
що завадив йому дістатися до сфери... Пригадайте тоді нападник ШД бачив стрибок та при бажанні міг перестрибнути СаШо! Тут Беседін падав, але намагався вдарити, проте йому завадила нога Логінова. Ну і пасаж "не було умислу порушити правила" та половина порушень коли просто не встиг.
Ответить
+2
-1


Новини Футболу

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...