Капітан Дніпра-1: Пенальті не було, суддя вбив інтригу

Капітан "Дніпра-1" Сергій Кравченко поділився думками після матчу 9-го туру УПЛ з київським "Динамо".

— Сергію, які ваші враження від матчу?

— Думаю, зіграли добре, але заробити очки не зуміли. Ми чинили опір "Динамо", але не багато в нас вірили. Дивились зараз повтор моменту з пенальті, кажуть, його не було. Суддя вбив інтригу. Може бути, ці десять хвилин були б нервовими для "Динамо", можливо, вийшло б і зрівняти рахунок. Сподіваюся, суддя помилився, адже судив непогано. Результат такий, який є. Будемо готуватися до матчу з "Шахтарем". Повторюся, вважаю, що ми зіграли непогано.

Вашій увазі момент з пенальті в ворота дніпрян

— У центрі поля було багато боротьби ...

- Як завжди в футболі. Мені сподобалося, що ми сьогодні пресингували, не відійшли назад, не сіли низько. Хоча ми очікували, що "Динамо" нас змусить сісти близько до своїх воріт. Так, у першому таймі у них були моменти, але в другому була повністю рівна гра. Я цьому радий, адже у нас молода команда, і ми надали хороший опір.

— Цей матч можна назвати поки що найскладнішим в сезоні?

— Якщо брати за рівнем суперника, то так. "Динамо" - швидка, потужна, досвідчена команда. Практично всі гравці грають в своїх збірних. Через тиждень нас чекає, напевно, ще трохи сильніше суперник.

— Розкажіть, чому грав Супряга в сьогоднішньому матчі, а Булеца ні?

- Не знаю, напевно це треба питати у президентів клубів. Це не секрет, напевно, так домовилися. Можливо, тому що Супряга наш вихованець, а Булеца - вихованець "Динамо". Моя думка - потрібно давати грати орендованим футболістам. Не потрібно бояться, якщо ви їх віддаєте в оренду, значить, вони вам зараз не потрібні, нехай грають. Але це не моє рішення.