Захисник Ворскли: Суддя розповідає, як нам виходити з оборони, куди бігти і як зберігати м’яч

Володимир Баєнко, захисник "Ворскли", після розгрому своєї команди від "Зорі" і власного вилучення не стримував емоцій через суддівство в грі.

Оборонець відверто обурився зауваженням рефері суботнього матчу.

За розмовою суддя – найфутбольніша людина в світі. Він знає, як нам вийти з оборони в атаку. А коли перейдемо половину поля, розповідає, куди нам бігти, як зберігати м’яч. Таке враження, що рефері 40 років грав у футбол, закінчив, і тоді тільки став арбітром – розповідає, як нам грати у футбол. Йому кажеш: "Фол", а він: "Ти спершу вийди за середину поля". Нормально? Це реалії українського футболу.

Здивувався захисник рішенню судді про його вилучення і призначення пенальті в ворота "Ворскли".

"Я йому кажу: "Спитай бокового". Боковий махає головою – не знає, боїться взяти на себе відповідальність. Зате головний одразу: "Я був біля епізоду, я все бачив". Але ж він не бачив – звертався ж до бокового, - дорікнув Баєнко. - Як вони трактують? Чому в них є завжди два варіанти розвитку ситуації? Коли їм вигідно, все підлаштовують під себе".

Захисник "Ворскли" наголосив, що у футбол грають футболісти, натомість рефері мав би бути непомітним.

"А в нас арбітр – це головна роль. Він завжди на першому плані. Пенальті – він вирішує, жовта картка – вирішує асистент, наступна жовта – вирішить 4-й арбітр, потім – наглядач", - перелічує Володимир Баєнко.

Прокоментував Володимир Баєнко і своє вилучення – через другу жовту картку.

"Я спитав головного: "За що ти даєш? Я ж зіграв у м’яч!". Він сам не знав. Йому боковий сказав, що це друга жовта. Потім він каже: "Ти відірвав ногу". Я не зрозумів – кому? Йому відірвав, чи свою? Він не знає, за що – сказав, що жовта, а потім, мабуть, зрозумів, що це вже друга жовта", - пригадав розмову з арбітром захисник полтавської команди.