Шахтарю ніким замінити Мораеса. Про що говорити після 16 туру УПЛ

"Дніпро-1" забив не за правилами, але провів зразковий другий тайм

Другий тур поспіль команда Михайленкав центрі скандалу - рівно тиждень тому була обіграна "Ворскла" з допомогою сумнівного пенальті. Зараз же питання викликає гол Коркішка (чітко видно пасивний офсайд). Однак подібне не повинно вводити в оману - перемога цілком заслужена.

Якщо до першого тайму можна застосувати слово "рівний", то в другому "Львів" був обіграний в одну хвіртку. Рахунок не відображає того, що відбувається на полі, дніпряни могли (і мали б) забивати більше. Відмінний матч провів Когут, який крім гола мав й інші моменти. Не менш добре зіграв Сніжко, та й пара орендованих футболістів "Динамо" (Булеца, Супряга) виглядали на рівні. Матч у Львові довів, що списувати з рахунків "Дніпро-1" не можна, у них є всі шанси поборотися за першу шістку. Георгій Грошев

Санжар заговорив про необхідність посилення. Але навряд чи нові гравці потрібні "Карпатам"

"Нам потрібно посилитися досвідченими футболістами. Ми наймолодша команда в УПЛ", - сказав після поразки "Зорі" Роман Санжар.

Чи то наставник "левів" в такий спосіб готує ґрунт до приїзду на львівський вокзал ще одного плацкарного вагона з легіонерами, чи то фахівець дійсно почав виснажуватися від поразок і спроб щось зліпити з того матеріалу, який у нього є.

При цьому, наставник відверто лукавить, заявляючи про молодість своєї команди. Так, є молоді (якщо брати по грі із "Зорею", мова в першу чергу про Деду, Веремієнка і Ляха). Однак поруч з ними на поле на вихідних виходили Кудрик, Кучер, Ді Франко, Мартінс і Вакуленко - півкоманди "не молодих". Тобто ще додавати досвідчених?

Якщо "посилення досвідченими" потрібно для вирішення турнірних завдань у вигляді збереження місця в УПЛ, то навіть цього складу має вистачити: ситуація у "Ворсклі" і "Львові" не набагато краща. До того ж, ставка на молодь перспективна з точки зору розвитку гравців і їх можливого продажу надалі. Так же, наставник своєю швидкоплинною фразою готує новий ґрунт для серйозних кадрових перестановок взимку. А потім почнеться стара пісня про необхідність зігратися, чергова зміна тренера і нові кадрові рішення. Олександр Риженко

"Шахтарю" ніким замінити Мораеса

Минулого літа вболівальники "гірників" дуже переживали через можливий відхід Тайсона. Багатьом здавалося, що капітана просто неможливо буде замінити, особливо напередодні Ліги Чемпіонів, на яку буде робитися ставка. Однак, як показує перша половина поточного сезону, у донецького клубу інший гравець є незамінним.

У грі проти "Маріуполя" запасні форварди отримали шанс довести свою готовність, проте вони тільки зайвий раз показали важливість Мораеса. Обидва провалили гру - Сікан мав один момент у неділю, Борячук і того менше. Бразильський українець зараз безальтернативний нападник, і Каштру треба сподіватися, що травми будуть обходити його стороною. Залишається загадкою, навіщо відпустили Лещука і Кайоде, які каші б не зіпсували. Георгій Грошев

Читайте такожБєсєдін, Литовка і Бабич - серед головних дійових осіб 16-го туру чемпіонату України

VAR – не панацея, але українському футболу гірше не буде

Арбітраж матчів УПЛ поточного сезону – це просто катастрофа. У даній рубриці не вистачить місця описати всі ті ляпи, якими судді псували гру. Такої кількості гучних помилок не було в минулому сезоні, але це пояснюється не тим, що наші арбітри стали слабше судити, а тим, що підвищується рівень футболу (або, можливо, правильніше сказати – підрівнявся середній рівень; істотний розрив з іншими є тільки у "Шахтаря").

Під стріли критики потрапляють як молоді і за визначенням Комітету арбітрів - перспективні на кшталт Андрія Коваленка, так і досвідчені і авторитетні як Романов або Труханов. А на міжнародній арені "чудять" Бойко з Балакіним. Немає симпатій або антипатій до тих чи інших команд, є просто низький загальний рівень українських рефері. Така сувора реальність, прикрасити яку, сподіваємося, трохи зможе впровадження системи VAR в Україні.

Спостерігаючи за тими чемпіонатами / турнірами, де вже працює відеоасистент арбітра, можна зробити висновок, що VAR – не панацея. Але все ж завдяки техніці вдасться уникати таких помилок, які вчора в матчі "Олімпіка" з "Динамо" допустила бригада на чолі з Віталієм Романовим. З функціонуванням VARу незграбні спроби гравців виправдати пенальті, призначений за потрапляння м'яча в обличчя (привіт Карлосу де Пені), будуть тільки виставляти подібних ораторів дурнями. Зрештою, у Лучано Лучі, або хто там його замінить найближчим часом (якщо замінить), буде менше можливостей біле називати чорним. Ігор Семйон

Матч з "Олімпіком" став для Бесєдіна одним з найкращих у кар'єрі

Артем Бєсєдін зараз показує неймовірний (як для себе) футбол. Ні, він не форвард "як Мессі", який забиває в кожному матчі. Ні, він взагалі не забиває багато, чому виною в тому числі його ж власні проблеми з реалізацією. Але те, як він добре виглядає в підіграші - викликає захоплення.

У матчі з "Олімпіком" нападник "Динамо" став головною зіркою на полі (якщо не рахувати рефері Романова). Він чудовий в якості "стовпа", через якого можуть обігратися партнери. Як мінімум дві його передачі могли б увійти в будь-яку нарізку туру: скидка п'ятою на Циганкова і закидання шведою на де Пену. Також останнім часом він став неймовірно корисний у відборах і підборах, граючи з глибини.

Зараз найголовніше - потрібно розібратися з реалізацією, яка навіть не на рівні УПЛ. В тому числі з цієї причини "Динамо" зараз не може відірватися від конкурентів у боротьбі за другу сходинку. Так же поки виходить, що гра Артема викликає протилежні емоції: від захоплення до бажання негайно відправити його у дубль. Артем Бабич

Використані світлини Анатолія Спиці, СК "Дніпро-1" та Олександра Приходька