Прем'єр-Ліга
Прем'єр-Ліга

Прем'єр-Ліга - результати і розклад матчів, турнірна таблиця, новини.

Сергій Шебек: Претензії не до Дерда, транслятор дав жахливу картинку. А тепер уявімо, що в нас уже працює VAR…


Ворскла - Карпати 2:1. Суддівський аналіз матчу

Сергій Шебек: Претензії не до Дерда, транслятор дав жахливу картинку. А тепер уявімо, що в нас уже працює VAR…

"Ворскла" останнім часом частенько фігурує в записках про суддівські помилки. В 15-у турі УПЛ полтавчани програли через помилкове рішення з призначенням пенальті. В наступному турі "Ворскла" переграла "Колос" завдяки суперечливому одинадцятиметровому і при помилці Труханова, коли той не призначив на завершальних хвилинах пенальті у ворота полтавчан. І ось матч з "Карпатами" – перемогу вдалося добути завдяки голу з одинадцятиметрової позначки.

Пенальті – дуже неоднозначний. Але говорити про помилку Дерда ні ми, ні суддівський експерт Сергій Шебек не можемо через жахливу якість повтору на телеканалі "Футбол 1". Транслятор представив епізод з п'яти чи шести ракурсів, але жоден з них так і не розкрив суті ситуації.

- Цей момент викликав суперечки. Але претензій з нашого боку не може бути до арбітра в полі Олександра Дерда. Претензії – до транслятора, котрий дав просто жахливу картинку. А тепер уявімо, що в нас уже працює VAR. Дердо йде переглядати повтор і бачить те, що бачили й всі ми перед телеекранами, тобто, жодної чіткої відповіді на питання, що все ж таки відбулося. І яке він повинен був прийняти рішення?! Так не годиться. Якщо така якість повторів буде і під час функціонування системи VAR, марно надіятися на поліпшення якості суддівства, - каже Сергій Олександрович.

Читайте такожСергій Шебек: Ярослав Козик припустився двох грубих помилок

- Пішов простріл з флангу до штрафного майданчика "Карпат", Халл, пригнувшись, намагався перервати простріл і, як можна здогадуватися, прибирав при цьому руки за спину. А далі можна лише гадати – чи потрапив м'яч в руку, чи, можливо, влучив в неї після відскоку від голови, чи взагалі влучив у корпус… Можемо здогадуватися, але говорити про помилку чи не помилку арбітра не можемо.

Дердо спершу не зреагував на епізод, але після паузи прийняв рішення або завдяки підказці від асистента Дебенка, або завдяки апеляціям гравців "Ворскли". Призначив пенальті, але справа могла до цього не дійти, якби перед цим Дебенко зафіксував фол, який відбувся у нього під носом – Луїзао штовхнув Дубінчака не плечем в плече, а рукою в спину. Після цього Луїзао підхопив м'яч і вже знаємо, що відбулося далі… А якби був зафіксований фол, то Халлу не довелося б переривати простріл. Це зона відповідальності не лише Дерда, але й асистента Дебенка, - сказав експерт.

Відзначимо, що "Ворскла" переграла "Карпати" 2:1 і пішла з останньої сходинки турнірної таблиці.

Следите за нами:


Оцените этот материал:
Поділитися з друзями:

Загрузка...
Авторизуйтесь на сайте, для того чтобы голосовать.
Коментарі (5)
Увійдіть, щоб залишати коментарі. Увійти
ЮРА71 (Івано-Франківськ)
Дебенко .так і в чеспіонаті судить
Ответить
0
0
ЮРА71 (Івано-Франківськ)
в чепіонаті області
Ответить
0
0
Mikelanjelo (Горішні Плавні)
Але чому експерД не говорить про момент в другому таймі, коли судді зафіксували лєвий офсайд у гравця Ворскли??? М'яч до нього попав же від захисника КаЛу. А якби не ця помилка, Вільйович не отримав би ЖК за обурення. А сама Ворскла могла б забити третій і закрити гру! Крім того, суддя пожалів і не показав другу жовту гравцям КаЛу - Назарині, коли той матами крив бокового, і Мугамедові за удар ззаду по ногах.
Ответить
+1
-2
bogdan22 (Львів)
Ти трохи переплутав, ФеКал це інша команда. А як там горішні плавні? шось не видно команди.
Ответить
0
0
Mikelanjelo (Горішні Плавні)
Зелено-білий КаЛ все одно мертвий. Навіть якби не це пенальті, вони все одно проср.али б)))
Ответить
+1
-3

Кращі букмекери

Букмекер
Бонус

загрузка...